Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Questo è vero. Nel momento in cui le azioni Bungie si sono dissolte, la loro indipendenza reale è cessata ma... Stanno producendo 3 Live Service (Matter, Marathon, e Destiny New), non hanno alcuna ragione di renderli esclusivi, anzi l'esatto opposto, più probabile che puntino a portarli ovunque (Switch, e Mobile, inclusi).
Su switch e pc arriveranno, non arriverrano su xbox infatti
 
Nope. Gli lascerebbero la libertà creativa che hanno oggi, ma con un supporto tecnico e di risorse umane maggiorato.
girl-sure-jan.gif
 
Su switch e pc arriveranno, non arriverrano su xbox infatti
Ne dubito sentitamente. Vorrebbe dire ridurre drasticamente la propria playerbase in UK e USA (mercati in cui Bungie è parecchio forte). I live service non hanno economicamente senso come esclusive monopiattaforma, più si va avanti (e aumentano i costi) e più diventa palese che siano robe da spammare su ogni device (anche il Nokia 3310).
 
Dimmi uno studio acquisito da Sony nel recente passato, ingabbiato a forza su progetti distanti anni luce dal modo di operare/essere.
SQEX o Capcom non sono studi, sono publisher. Hanno una gestione, un costo, e un rendimento, completamente diverso rispetto ad acquisire Housemarque e metterli a fare progetti artistici.
 
Nope. Gli lascerebbero la libertà creativa che hanno oggi, ma con un supporto tecnico e di risorse umane maggiorato.
Il sottobosco di progetti a medio budget di Square non so che fine farebbe
 
Vi rendete conto che state facendo il funerale di una console che stravince e ha una line up di un'altra pianeta rispetto alla rivale, solo perché quest'ultima si è comprata uno sparacchino del cazzo (che non è più manco un buon fps, ormai è na roba indefinita tutta scriptata)?

A me dispiace solo che questo diminuirà introiti per Sony per fare giochi veri, se no me ne sarei fottuto altamente.
 
SQEX o Capcom non sono studi, sono publisher. Hanno una gestione, un costo, e un rendimento, completamente diverso rispetto ad acquisire Housemarque e metterli a fare progetti artistici.

Stai spostando il baricentro della discussione. Tu pensi davvero che questi prendono Capcom o Square e li mettono a fare live service a gogo?
 
Vi rendete conto che state facendo il funerale di una console che stravince e ha una line up di un'altra pianeta rispetto alla rivale, solo perché quest'ultima si è comprata uno sparacchino del cazzo (che non è più manco un buon fps, ormai è na roba indefinita tutta scriptata)?

A me dispiace solo che questo diminuirà introiti per Sony per fare giochi veri, se no me ne sarei fottuto altamente.
Povera Sony, Ms facendo concorrenza l'ha messa in difficoltà.
 
Tu pensi davvero che questi prendono Capcom o Square e li mettono a fare live service a gogo?
Ma io non ho detto questo (se l'ho detto quota il pezzo in cui ho scritto una roba simile). :azz:
 
Ne dubito sentitamente. Vorrebbe dire ridurre drasticamente la propria playerbase in UK e USA (mercati in cui Bungie è parecchio forte). I live service non hanno economicamente senso come esclusive monopiattaforma, più si va avanti (e aumentano i costi) e più diventa palese che siano robe da spammare su ogni device (anche il Nokia 3310).
Come aver mantenuto starfield esclsuiva console xbox.
Ormai ke 2 aziende sono in aperta rivalita' e concorrono tra loro.
Anche un futuro nuovo live a service activision sara' esclsuiva microsoft sicuro.
E tra 10 anni anche warzone per me diventa esclusivo.
 
Tu non le ritieni ambigue, la maggior parte del foro le ritiene ambigue
Solo da chi non voleva vedere e ancora oggi dice che per Starfield saranno costretti ad uscire su Playstation (:adrian:)

Ancora rido per il tizio di spaziogames che, il giorno dopo la tavola rotonda post acquisizione in cui Spencer diceva "abbiamo fatto l'acquisizione per creare esclusive sulle piattaforme Gamepass", fa un video in cui dice "non è cambiato nulla rispetto a ieri". :segnormechico:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top