Pubblicità
La famosa console che si chiama PC.Ho detto solo che si leggevano le stesse identiche cose
"Avere PlayStation ora sarà inutile" "tanto vale farsi un PC"
Vogliamo negarlo? E attualmente hanno poco senso come allora, visto che non è chiaro quali, quando e quanti arriveranno sulle altre console.
) o al massimo al lancio su console e PC.
Già m’immagino nelle successive ore allo showcase del 9, tweet di Corden o Warren pronti a rovinare l’entusiasmo, in cui si dice che M$ vuol portare il nuovo Fable su PS5, ecc…Tutto maggio a pomparsi di hype, per poi rimanere dubbiosi per la poca comunicazione il 9 giugno e morire delusi quando usciranno le magagne e/o smentite l'11 e il 12.
Sa tutto di già visto.
Ma perché farebbe ancora notizia? Chi si aspetta una conferenza per rilanciare brand a console dovrebbe già rivedere le aspettative al ribasso. Penserei solo ai giochi e mi aspetto un piatto abbastanza ricco
Io spero solo che abbiano una linea guida chiara, qualunque essa siaTutto maggio a pomparsi di hype, per poi rimanere dubbiosi per la poca comunicazione il 9 giugno e morire delusi quando usciranno le magagne e/o smentite l'11 e il 12.
Sa tutto di già visto.
No però rompe il cazzo per dirla alla francese. Non c’è mai un momento di serenità e positività successivo ad ogni notizia o evento che riguardi Xbox e questo da almeno un decennio. L’ultimo in ordine di tempo il Keynote di febbraio, 30 minuti di nulla volti a sincerare l’utenza che la loro console non sarebbe diventata un soprammobile inutile, con tanto di “tranquilli ragazzi son solo 4 giochi, non portiamo tutto”, salvo poi dire l’esatto contrario due minuti dopo lo show con quella intervista su The Verge. Mi urta il sistema nervoso questo loro modo di fare, hanno una capacità di distruggere tutto ciò che fanno con una disinvoltura sconcertante.
Ovviamente si, ma il problema è che se non lo è stata abbastanza prima che c'era la certezza che sarebbero stati solo li e su pc come fa a essere appetibile per nuovi utenti ora?
Secondo me lato hardware siamo alla fine, l'uscita in contemporanea e la costante avanzata del pc ha sfasciato xbox e difficilmente ci sarà una inversione a U.
Se uno non ha fretta il pc ti offre praticamente tutto o quasi a parte Nintendo se giustamente si rimane legali. Però appunto il problema di MS è che oramai sono senza ombra di dubbio la terza scelta, e con un bacino di utenza che non cresce essere i terzi è un problema. Per dire essere secondi ai tempi di psp con 80 milioni di console per me era un non problema per Sony, anzi avrebbero pure firmato per replicare quei dati imho.
Fatti la casa che è un must
Riprendere i post che giustificavano tutte quelle scelte sembra troppo in effetti
Quello lasciamo perdere, se vogliamo parlare seriamente della cosa, però fa vedere quanto alla fine, se prendiamo quei discorsi, Starfield sia stato pensato a 30 frame, però questo non vieta (e non é l'unico) a fare una modalità a 60 dopo (o molto vicina a questo target che sia poi vedremo) o comunque in fase di sviluppo e averla quindi proprio all'uscita, non guastando la parte grafica a 30 frame per chi vuole spingere tutto sulla grafica, e che il tutto sia stato giustificato dalla "Visione creativa" (più di Spencer che non di Bethesda, che invece avevano detto che che ci andava il gioco a 60, ma hanno voluto però priorizzare la grafica, che comunque é una scelta creativa anche questa alla fine, oggi annullata di fatto) non riuscendo ad ottimizzare forse per poco tempo o incapacità, e che con tutte le tecnologie odierne, tra VRR, 120h o ricostruzione temporali, é improbabile che te manco una modalità a 40 frame riesca a farmi, una console con in VRR migliore di PS5, che mostra ulteriormente come Micro se ne sbatta dell'ottimizzazione, soprattutto al lancio visto quante patch che escono dopo a migliorare il tutto, e quanto ci sia poca.comunicazione tra studi ad aiutarsi a vicende con le.tecnologie, e ripeto, anche il menefreghismo di Micro di non fare ste figure di merda all'uscita se poi tutto la situazione la migliori come con Starfield, quando al lancio ci furono le solite discussioni sulla scelta dei 30.
Sai cosa hai dimenticato in tutto questo?Quello lasciamo perdere, se vogliamo parlare seriamente della cosa, però fa vedere quanto alla fine, se prendiamo quei discorsi, Starfield sia stato pensato a 30 frame, però questo non vieta (e non é l'unico) a fare una modalità a 60 dopo (o molto vicina a questo target che sia poi vedremo) o comunque in fase di sviluppo e averla quindi proprio all'uscita, non guastando la parte grafica a 30 frame per chi vuole spingere tutto sulla grafica, e che il tutto sia stato giustificato dalla "Visione creativa" (più di Spencer che non di Bethesda, che invece avevano detto che che ci andava il gioco a 60, ma hanno voluto però priorizzare la grafica, che comunque é una scelta creativa anche questa alla fine, oggi annullata di fatto) non riuscendo ad ottimizzare forse per poco tempo o incapacità, e che con tutte le tecnologie odierne, tra VRR, 120h o ricostruzione temporali, é improbabile che te manco una modalità a 40 frame riesca a farmi, una console con in VRR migliore di PS5, che mostra ulteriormente come Micro se ne sbatta dell'ottimizzazione, soprattutto al lancio visto quante patch che escono dopo a migliorare il tutto, e quanto ci sia poca.comunicazione tra studi ad aiutarsi a vicende con le.tecnologie, e ripeto, anche il menefreghismo di Micro di non fare ste figure di merda all'uscita se poi tutto la situazione la migliori come con Starfield, quando al lancio ci furono le solite discussioni sulla scelta dei 30.
Se Gears andrà davvero a 60, o se Hellblade 2 dopo il lancio esce anche solo una modalità a 40 frame, o se uscendo ai su PS5 Pro, la facessero lì, addio.
Ma vabbé, parliamo dell'azienda che fa giochi e versioni migliori sulla console rivale quanto i porting sono maneggiati internamente, come sta accadendo.
