Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Visti i fan del tutto esclusivo forse su PC vi siete dimenticati del gran successo di GFWL:segnormechico:
 
A me fa morire sto discorso che si fa che siccome xbox vende molto meno di playstation allora secondo il ragionamento di qualcuno si dovrebbero rassegnare e fare uscire i giochi ovunque :asd: cioè è paradossale
La gente che giustamente si è sempre smerdata MS perché non aveva giochi o faceva uscire sempre i soliti 3, ora che i giochi potenzialmente li potrebbe avere devono svenderli alla concorrenza per pseudo ragionamenti economici campati in aria.
MS ha speso 7 miliardi (più le altre acquisizioni) avere first party, per dare esclusive ad una console che ne ha bisogno e per rendere più autonomo il pass. Il pass e la console le rendi più appetibili con le esclusive. PUNTO
Cioè vendere più copie perché la concorrenza ha un'installato mostruoso è un ragionamento astruso? Strano forse è un ragionamento che stanno facendo loro stessi, altrimenti avrebbero fatto discorsi chiari da un pezzo. Però voi sapete meglio di loro come fare la strategia economica...
 
Visti i fan del tutto esclusivo forse su PC vi siete dimenticati del gran successo di GFWL:segnormechico:
Ahahah, ancora rido al pensiero del Gold su PC...
Oh l'obbligo di Vista per Halo 2...

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk
 
Cioè vendere più copie perché la concorrenza ha un'installato mostruoso è un ragionamento astruso? Strano forse è un ragionamento che stanno facendo loro stessi, altrimenti avrebbero fatto discorsi chiari da un pezzo. Però voi sapete meglio di loro come fare la strategia economica...
Spiegami allora perché questa strategia geniale non la usarono in era xbox 1, perché non fecero tutto milty dato che la ps2 aveva 6 volte la loro base installata?
Post automatically merged:

Ahahah, ancora rido al pensiero del Gold su PC...
Oh l'obbligo di Vista per Halo 2...

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk
Se ci pensi oggi hai l'obbligo di windows 10 per tanti giochi, la verità è che vista era una fetecchia, se fosse stato un buon sistema operativo ci sarebbe stato un passaggio naturale come con windows 10
 
Ahahah, ancora rido al pensiero del Gold su PC...
Oh l'obbligo di Vista per Halo 2...

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk
Hanno preso una sonora stecca sui denti che non se la sono più dimenticata :draper:
Post automatically merged:

Forse dall'equazione spesso si dimentica che MS può stare in perdita per molti anni senza problemi :asd:
 
Spiegami allora perché questa strategia geniale non la usarono in era xbox 1, perché non fecero tutto milty dato che la ps2 aveva 6 volte la loro base installata?
Post automatically merged:


Se ci pensi oggi hai l'obbligo di windows 10 per tanti giochi, la verità è che vista era una fetecchia, se fosse stato un buon sistema operativo ci sarebbe stato un passaggio naturale come con windows 10

Vero, però Vista uscì un paio di mesi prima e imporre da subito il passaggio ad un altro OS solo per un gioco (unito ad altre politiche MS) non fu una grande idea.
10 almeno ha 5/6 anni.
Però si, anche la qualità sicuramente fa la differenza.

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk
 
Potrebbero pensarlo e a quel punto meriterebbero di uscire dal mercato

Microsoft deve spostare eccome

Si ma non aspettiamoci il graficozzo da Starfield eh
Il graficozzo uber no, ma qualcosa che sia anche lontanamente riconducibile alla parola next gen si che cazz.
 
non credo che sia una questione di fiducia

più una constatazione che possono avere comportamenti "strani"
E appunto, nessuno si fida più dell'esclusivita' dei giochi ms

Poi magari lo saranno pure eh, ma io non mi ci giocherei parti del corpo importanti ecco :asd:
Post automatically merged:

È anche vero che Sony abbia portato su pc titoli vecchi e monetizzati in tutte le salse, addirittura gratis per gli utenti ps.
Sicuramente, ma è un'apertura, prima inimmaginabile. Anche ms ha iniziato con qualche gioco anni fa, poi sappiamo tutti com'è andata a finire.
 
Vero, però Vista uscì un paio di mesi prima e imporre da subito il passaggio ad un altro OS solo per un gioco (unito ad altre politiche MS) non fu una grande idea.
10 almeno ha 5/6 anni.
Però si, anche la qualità sicuramente fa la differenza.

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk
In realtà il passaggio al 10 fu per tutti i giochi windows in uscita, non ricordo se c'erano anche altri giochi in esclsuiva windows 10 al lancio.
Fece meno umore semplicemente perche fu gratis il passaggio e in fondo è un gran sistema
 
A me fa morire sto discorso che si fa che siccome xbox vende molto meno di playstation allora secondo il ragionamento di qualcuno si dovrebbero rassegnare e fare uscire i giochi ovunque :asd: cioè è paradossale
La gente che giustamente si è sempre smerdata MS perché non aveva giochi o faceva uscire sempre i soliti 3, ora che i giochi potenzialmente li potrebbe avere devono svenderli alla concorrenza per pseudo ragionamenti economici campati in aria.
MS ha speso 7 miliardi (più le altre acquisizioni) avere first party, per dare esclusive ad una console che ne ha bisogno e per rendere più autonomo il pass. Il pass e la console le rendi più appetibili con le esclusive. PUNTO
Che poi sono 20 anni che vende meno di PlayStation, ancora ancora potrei capire se fossero entrati da poco nel mercato, e nemmeno :asd:
 
In realtà il passaggio al 10 fu per tutti i giochi windows in uscita, non ricordo se c'erano anche altri giochi in esclsuiva windows 10 al lancio.
Fece meno umore semplicemente perche fu gratis il passaggio e in fondo è un gran sistema
Questo non lo ricordavo, anche perché dal 2012 al 2017 circa ho giocato e seguito questo mondo davvero pochissimo. Allora direi che hai ragione.

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk
 
Sicuramente, ma è un'apertura, prima inimmaginabile. Anche ms ha iniziato con qualche gioco anni fa, poi sappiamo tutti com'è andata a finire.

Certamente si tratta di un primo passo. E' anche vero che se prima il system seller rimaneva tale per tutta la durata del ciclo vitale della console, magari a un prezzo ridotto come potevano essere le 20 euro delle edizioni platinum, adesso dopo 6 mesi le fp al day one si ritrovano a prezzi gia' tagliati del 50% e in taluni casi anche oltre(vedi TLOU2). Dopo qualche anno vengono gratuitamente innestati fra le collezioni del plus e solo conseguentemente portate su PC.
A me sembra un raschiamento del barile in termini di monetizzazione che va al di la' della pubblicazione su piu' sistemi, un altro po' e potrebbero quasi essere emulati :asd: .
 
Cioè vendere più copie perché la concorrenza ha un'installato mostruoso è un ragionamento astruso? Strano forse è un ragionamento che stanno facendo loro stessi, altrimenti avrebbero fatto discorsi chiari da un pezzo. Però voi sapete meglio di loro come fare la strategia economica...
Si è un ragionamento astruso che non ha nessuna base economica. "Noi" (grazie per il voi) non sapremo la strategia, ma meno male che ci sei tu che mi illumini con le tue teorie economiche
E appunto, nessuno si fida più dell'esclusivita' dei giochi ms

Poi magari lo saranno pure eh, ma io non mi ci giocherei parti del corpo importanti ecco :asd:
Post automatically merged:


Sicuramente, ma è un'apertura, prima inimmaginabile. Anche ms ha iniziato con qualche gioco anni fa, poi sappiamo tutti com'è andata a finire.
Ma uno perché non dovrebbe fidarsi? A parte mojang quale sarebbe lo studio first che ha e/o sta sviluppando anche per playstation?
Che poi sono 20 anni che vende meno di PlayStation, ancora ancora potrei capire se fossero entrati da poco nel mercato, e nemmeno :asd:
Appunto, perché hanno fatto uscire Halo 2 solo su xbox quando c'erano il quadruplo di playstation 2 piazzate?? ..sono degli incompetenti :asd:
 
Ultima modifica:
Su pc l'arrivo su steam è visto di buon occhio e in fondo se li tieni nel tuo store semplicemente non vendi e gears 4 da ragione a questa tesi al netto della qualità del titolo.
Se li porta su console sony al netto degli stessi guadagni il danno di immagine è enorme e rendono praticamente inutile ad un sonaro una console ms.
Non arrivano su console sony a differenza di steam per lo stesso principio per il quale i giochi sony arrivano su steam ma non arrivano su console ms, perché sono macchine in concorrenza diretta al netto delle royality
Post automatically merged:


Sarebbe anche ora che fossero chiari e aggressivi come lo erano in era 360 e non vaghi come oggi.
Dicano chiaramente i giochi bs arriveranno solo su console ms e PC e buonanotte
Post automatically merged:


Al netto del lavoro su apple se vuoi giocare seriamente su pc hai windows, basta vedere le percentuali steam dei sistemi più utilizzati dove apple non supera manco il 5% se non ricordo male
Ma più chiari di "i giochi bethesda arriveranno sulle piattaforme con Xbox game pass una volta conclusi i contratti in essere" che devono dire? :azz:
 
Più che altro M$ ha interesse a vendere il servizio, Spencer non ha mai fatto mistero di voler espandere il Pass anche oltre xbox. In quest'ottica e ribadisco in quest'ottica, avrebbe senso vedere qualche gioco Bethesda su PS.
Sony, al contrario, ha ancora interesse a fare esclusive, perché dall'hw ci ricava ancora. Tuttavia, come diceva Erik, porterà anche lei qualcosa su PC, ma dopo tempo e nemmeno tutto secondo me. Il loro è solo un voler 'arrotondare" i già lauti profitti ricavati rispettivamente da software ed hardware.
 
Più che altro M$ ha interesse a vendere il servizio, Spencer non ha mai fatto mistero di voler espandere il Pass anche oltre xbox. In quest'ottica e ribadisco in quest'ottica, avrebbe senso vedere qualche gioco Bethesda su PS.
Sony, al contrario, ha ancora interesse a fare esclusive, perché dall'hw ci ricava ancora. Tuttavia, come diceva Erik, porterà anche lei qualcosa su PC, ma dopo tempo e nemmeno tutto secondo me. Il loro è solo un voler 'arrotondare" i già lauti profitti ricavati rispettivamente da software ed hardware.
nemmeno Sony ad oggi ci guadagna dall'hardware eh.
 
Più che altro M$ ha interesse a vendere il servizio, Spencer non ha mai fatto mistero di voler espandere il Pass anche oltre xbox. In quest'ottica e ribadisco in quest'ottica, avrebbe senso vedere qualche gioco Bethesda su PS.
Sony, al contrario, ha ancora interesse a fare esclusive, perché dall'hw ci ricava ancora. Tuttavia, come diceva Erik, porterà anche lei qualcosa su PC, ma dopo tempo e nemmeno tutto secondo me. Il loro è solo un voler 'arrotondare" i già lauti profitti ricavati rispettivamente da software ed hardware.
Sony ci ricava sto bip dall'hw, almeno a inizio gen, e comunque anche a fine gen i soldoni si fanno dai giochi e dalle transazioni. Mai dall'hw.
 
Si è un ragionamento astruso che non ha nessuna base economica. "Noi" (grazie per il voi) non sapremo la strategia, ma meno male che ci sei tu che mi illumini con le tue teorie economiche

Ma uno perché non dovrebbe fidarsi? A parte mojang quale sarebbe lo studio first che ha e/o sta sviluppando anche per playstation?

Appunto, perché hanno fatto uscire Halo 2 solo su xbox quando c'erano il quadruplo di playstation 2 piazzate?? ..sono degli incompetenti :asd:
Tutti sviluppano su pc e quindi i titoli ms non sono esclusivi al netto della puttanata delle esclsuive console che non vuol dire nulla
Post automatically merged:

Ma più chiari di "i giochi bethesda arriveranno sulle piattaforme con Xbox game pass una volta conclusi i contratti in essere" che devono dire? :azz:
Dire a cazzo duro tes 6 esce solo su console ms e PC, fare una dichiarazione trionfale invece di essere elusione quando si presenta la domanda.
Anche capire che faranno con starfield.
Inoltre dire che non toglieranno i giochi dove la comunità è vasta è un'altra dichiarazione ambigua.
Perché non possono essere chiari?
Post automatically merged:

Date tempo al tempo, non ci guadagnano ora, ma ci guadagneranno e tanto, nel tempo.
Ma sto discorso vale anche per ms guarda :sisi:
 
Tutti sviluppano su pc e quindi i titoli ms non sono esclusivi al netto della puttanata delle esclsuive console che non vuol dire nulla
Post automatically merged:


Dire a cazzo duro tes 6 esce solo su console ms e PC, fare una dichiarazione trionfale invece di essere elusione quando si presenta la domanda.
Anche capire che faranno con starfield.
Inoltre dire che non toglieranno i giochi dove la comunità è vasta è un'altra dichiarazione ambigua.
Perché non possono essere chiari?
Ma però ci sta anche tutta la parte online :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top