Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

[Luca.Lampard.]

Torno solo per dire che porcata è sto remake??
Tlou credo sia il capolavoro assoluto della sua era e su questo non si discute, ma riproporlo a 80€ fanno solo ridere i polli. Tra l'altro mi sembra di capire che hanno pure tagliato il multiplayer quindi è pure un remake monco che offre meno della versione originale....che follia

E' perché il multiplayer è un gioco a parte che stanno sviluppando adesso. Non avrebbe avuto senso avere due cloni

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Comunque non per fare il difensore del remake a oltranza, ma il lavoro c'è



Poco, tanto o scarso che sia non è corretto parlare di remastered. E tra l'altro come gameplay nemmeno si è visto in azione. Non dico che le critiche siano eccessive, anzi ci stanno, ma mi pare che abbiate scoperto solo ora che ci sono i giochi a 80 euro

 

[SamusVictory]

E' perché il multiplayer è un gioco a parte che stanno sviluppando adesso. Non avrebbe avuto senso avere due cloni

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Comunque non per fare il difensore del remake a oltranza, ma il lavoro c'è



Poco, tanto o scarso che sia non è corretto parlare di remastered. E tra l'altro come gameplay nemmeno si è visto in azione. Non dico che le critiche siano eccessive, anzi ci stanno, ma mi pare che abbiate scoperto solo ora che ci sono i giochi a 80 euro

Nessuno ha mai messo in dubbio che il lavoro c'è, è la qualità di un gioco only ps5 da parte di ND che si critica, ci si aspettava uno showcase tecnico come Ratchet non tlou 2 parte 1.

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Aggiungo che questo tipo di critiche si estenderanno a Ragnarok se non dimostrerà l'aumento di qualità che dopo 5 anni è sacrosanto.

 

[Nefarious]

mi viene il magone a pensare a quanta roba sony su ps3 sia bloccata lì e sembrerebbe un nuovo gioco già solo con un porting a 60 fps e res alzata e invece ripropongono sto cazzo di tlou che aveva già praticamente una versione perfetta, io non li reggo più davvero

 

[SamusVictory]

mi viene il magone a pensare a quanta roba sony su ps3 sia bloccata lì e sembrerebbe un nuovo gioco già solo con un porting a 60 fps e res alzata e invece ripropongono sto cazzo di tlou che aveva già praticamente una versione perfetta, io non li reggo più davvero

Puppeteer

 

[K_for_Vendetta]

Eh se Puppeteer. Talmente papabile che hanno solo fanculizzato il team.
Facciamo i seri. Potevano fare un bel remake di GOW Ragnarok

 

[Luca.Lampard.]

Motorstorm

In realtà anche un remake/reboot del primo Resistance sarebbe tantissima roba

 

[SamusVictory]

Raga remake di kula world e ci abbracciamo e tombi.

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Invece Sony adesso fa un remake di morbius!

 

[Auron307]

E' perché il multiplayer è un gioco a parte che stanno sviluppando adesso. Non avrebbe avuto senso avere due cloni

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Comunque non per fare il difensore del remake a oltranza, ma il lavoro c'è



Poco, tanto o scarso che sia non è corretto parlare di remastered. E tra l'altro come gameplay nemmeno si è visto in azione. Non dico che le critiche siano eccessive, anzi ci stanno, ma mi pare che abbiate scoperto solo ora che ci sono i giochi a 80 euro

No quel multiplayer sarà altro gioco a parte che venderanno di nuovo ad 80€
Il lavoro ci sarà ma rimane remastered, il gioco è uguale 1:1 da quel che ho capito quindi non è remake seppur lo chiamano così. Poi ripeto, il problema di queste operazioni sta tutte nel prezzo, lo so benissimo che i giochi costano 80€, ma me li aspetto dai giochi nuovi o dai remake veri, e di giochi che ne avevano bisogno realmente, no da questa poveracciata di Sony per sfruttare il suo titolo di punta, tra l'altro pure mozzato

Nessuno ha mai messo in dubbio che il lavoro c'è, è la qualità di un gioco only ps5 da parte di ND che si critica, ci si aspettava uno showcase tecnico come Ratchet non tlou 2 parte 1.

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Aggiungo che questo tipo di critiche si estenderanno a Ragnarok se non dimostrerà l'aumento di qualità che dopo 5 anni è sacrosanto.

Ragnarok non avrà le stesse critiche, al massimo diranno che è un more of the same cross gen, ma rimane un titolo inedito, e 80€ per un titolo inedito sequel posso anche capirli.

 

[Luca.Lampard.]

No quel multiplayer sarà altro gioco a parte che venderanno di nuovo ad 80€
Il lavoro ci sarà ma rimane remastered, il gioco è uguale 1:1 da quel che ho capito quindi non è remake seppur lo chiamano così. Poi ripeto, il problema di queste operazioni sta tutte nel prezzo, lo so benissimo che i giochi costano 80€, ma me li aspetto dai giochi nuovi o dai remake veri, e di giochi che ne avevano bisogno realmente, no da questa poveracciata di Sony per sfruttare il suo titolo di punta, tra l'altro pure mozzato

Ragnarok non avrà le stesse critiche, al massimo diranno che è un more of the same cross gen, ma rimane un titolo inedito, e 80€ per un titolo inedito sequel posso anche capirli.

No non è uguale 1:1, se cambi il gameplay e rifai daccapo le animazioni, modelli ecc. non è una remastered. Il multiplayer nuovo è appunto un gioco a parte, quindi non avrebbe senso avere due multiplayer di una stessa saga (CoD a parte)

 

[punisher999]

mi viene il magone a pensare a quanta roba sony su ps3 sia bloccata lì e sembrerebbe un nuovo gioco già solo con un porting a 60 fps e res alzata e invece ripropongono sto cazzo di tlou che aveva già praticamente una versione perfetta, io non li reggo più davvero

su quella console c'è tipo una galassia di roba confinata, tra first e third, e se non si vuole usare una PS3, bisogna andare con il futuro emulatore PC, ormai in Sony hanno i deliri di onnipotenza

 

[Arbiter 90]

Premesso che TLOU1 > TLOU2 e sono pronto a farmi un'altra run con questa edizione.. Francamente è uno di quei re-qualcosa di cui non se ne sentiva il bisogno nel 2022. Ma vabbe, mio a 20 euro o sul PS Plus Plus .
Piuttosto mi unisco al coro di MGS4 :(. Anche solo un porting ignorantissimo andrebbe bene.

 

[Ginger]

Non c'è bisogno che ti indichi dov'è la porta allora.

Te ne freghi, eppure sei qua a rispondere

Tranquillo, ho scritto tipo 100 post in più di 2 anni. C'è gente che qui ne scrive 200 in un giorno solo, tutti di sonymerda ovviamente. Ah miraccomando, domenica tutti con lo spumante per festeggiare il remake di Gears

 

[Enfant_Terrible]

E' perché il multiplayer è un gioco a parte che stanno sviluppando adesso. Non avrebbe avuto senso avere due cloni

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Comunque non per fare il difensore del remake a oltranza, ma il lavoro c'è



Poco, tanto o scarso che sia non è corretto parlare di remastered. E tra l'altro come gameplay nemmeno si è visto in azione. Non dico che le critiche siano eccessive, anzi ci stanno, ma mi pare che abbiate scoperto solo ora che ci sono i giochi a 80 euro

Il multiplayer in sviluppo adesso è un multiplayer tutto nuovo e chissà quanto diverso dall'originale. Che abbian dovuto toglierlo da questo remake dimostra casomai quanto vi sian dei conflitti in quanto proponi ed il prezzo al quale lo proponi.
Se giustamente togli il multi perché a breve ne lanci una versione tutta nuova, ha ben poco senso proporre questo "compitino grafico" ad 80€, ed è la terza versione dello stesso gioco riveduta e corretta in manco 10 anni.

 

[Auron307]

No non è uguale 1:1, se cambi il gameplay e rifai daccapo le animazioni, modelli ecc. non è una remastered. Il multiplayer nuovo è appunto un gioco a parte, quindi non avrebbe senso avere due multiplayer di una stessa saga (CoD a parte)

Ma il level design è 1:1, quindi anche se mi mettono il gameplay del 2, il gioco quello è perché non ha il level design nel 2 impostato per quel gameplay. Non è un opzione che mi convince a spendere 80€ assolutamente.
Poi che il multiplayer non abbia senso non concordo ma vabbè....praticamente è l'ultimo multiplayer che ho giocato su ps e del gioco standalone se va bene uscirà a fine 2023....se va bene. Almeno un anno di vita lo avrebbe avuto il multiplayer e poteva anche fare da lancio per il gioco standalone

 

[Luca.Lampard.]

Ma il level design è 1:1, quindi anche se mi mettono il gameplay del 2, il gioco quello è perché non ha il level design nel 2 impostato per quel gameplay. Non è un opzione che mi convince a spendere 80€ assolutamente.
Poi che il multiplayer non abbia senso non concordo ma vabbè....praticamente è l'ultimo multiplayer che ho giocato su ps e del gioco standalone se va bene uscirà a fine 2023....se va bene. Almeno un anno di vita lo avrebbe avuto il multiplayer e poteva anche fare da lancio per il gioco standalone

Ma non lo sappiamo se è uguale Già dalle comparative si vede che hanno cambiato alcuni ambienti, quindi no non è 1:1

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Il multiplayer in sviluppo adesso è un multiplayer tutto nuovo e chissà quanto diverso dall'originale. Che abbian dovuto toglierlo da questo remake dimostra casomai quanto vi sian dei conflitti in quanto proponi ed il prezzo al quale lo proponi.
Se giustamente togli il multi perché a breve ne lanci una versione tutta nuova, ha ben poco senso proporre questo "compitino grafico" ad 80€, ed è la terza versione dello stesso gioco riveduta e corretta in manco 10 anni.

Che non se ne sentisse la necessità penso siamo d'accordo un po' tutti. Da qui a dire "schifo, merda, Sony muori" (sto volutamente esagerando eh), ce ne passa secondo me

 

[Nakata]

Non è tanto la qualità del remake (tutta da valutare, ma è palesemente un lavoro inferiore alle aspettative quello visto) a far storcere il naso, ma l’ennesima dimostrazione della politica da sanguisughe che sta attuando e portando avanti quella coppia di sparaballe al comando.
Un vero schifo

 

[Giamast]

E' perché il multiplayer è un gioco a parte che stanno sviluppando adesso. Non avrebbe avuto senso avere due cloni

Post automatically merged: 10 Giu 2022

Comunque non per fare il difensore del remake a oltranza, ma il lavoro c'è



Poco, tanto o scarso che sia non è corretto parlare di remastered. E tra l'altro come gameplay nemmeno si è visto in azione. Non dico che le critiche siano eccessive, anzi ci stanno, ma mi pare che abbiate scoperto solo ora che ci sono i giochi a 80 euro

Ma che ci sia del lavoro dietro (anche notevole per certi aspetti) nessuno lo mette in dubbio, non penso si siano girati i pollici per 3 anni Nel gameplay la differenza sarà giustamente abissale, ma ci mancherebbe altro visto che parliamo di un titolo PS3 di 10 anni fa rifatto su PS5

Il punto è che da un gioco ND presentato come ONLY PS5 ci si aspettava qualcosa di graficamente più impattante, invece è un TLOU2 pompato che prende sberle grafiche pure da Demon's Souls remake uscito nel 2020. Il prezzo esagerato è poi la ciliegina sulla torta, un'operazione di questo tipo andava venduta a 49,99€ e già stavamo al limite

Poi per carità, magari hanno rifatto tutto il level design delle aree, stravolto il gameplay con i sistemi del 2 e rifatto la IA da capo, chi lo sa quando mostreranno una demo ci ricrederemo tutti, ma ad ora si giudica quello che hanno mostrato e il reveal è stato veramente fiacco per un "remake".

 

[Luca.Lampard.]

Ma che ci sia del lavoro dietro (anche notevole per certi aspetti) nessuno lo mette in dubbio, non penso si siano girati i pollici per 3 anni Nel gameplay la differenza sarà giustamente abissale, ma ci mancherebbe altro visto che parliamo di un titolo PS3 di 10 anni fa rifatto su PS5

Il punto è che da un gioco ND presentato come ONLY PS5 ci si aspettava qualcosa di graficamente più impattante, invece è un TLOU2 pompato che prende sberle grafiche pure da Demon's Souls remake uscito nel 2020. Il prezzo esagerato è poi la ciliegina sulla torta, un'operazione di questo tipo andava venduta a 49,99€ e già stavamo al limite

Poi per carità, magari hanno rifatto tutto il level design delle aree, stravolto il gameplay con i sistemi del 2 e rifatto la IA da capo, chi lo sa quando mostreranno una demo ci ricrederemo tutti, ma ad ora si giudica quello che hanno mostrato e il reveal è stato veramente fiacco per un "remake".

Ma anche sticazzi se prende sberle da DS remake (che poi non è vero, ma vabbè)

Oggi TLOU è sicuramente giocabile, ma rimane un gioco di due generazioni fa nel gameplay. Svecchiarlo nelle meccaniche è l'aspetto prioritario, visto che graficamente si difende bene ancora oggi. Poi ripeto, abbiamo visto solo un trailer di annuncio, già sentenziare che sarà identico all'originale mi pare eccessivo

 

[BadBoy25]

Vogliam parlare di quanto anche solo un porting migliorerebbe MGS4 e le sue schermate di installazione da 15 minuti?

No, TLoU reremastered

Con il cloud-gaming non ci sono installazioni.

 

[Giamast]

Ma anche sticazzi se prende sberle da DS remake (che poi non è vero, ma vabbè)

Oggi TLOU è sicuramente giocabile, ma rimane un gioco di due generazioni fa nel gameplay. Svecchiarlo nelle meccaniche è l'aspetto prioritario, visto che graficamente si difende bene ancora oggi. Poi ripeto, abbiamo visto solo un trailer di annuncio, già sentenziare che sarà identico all'originale mi pare eccessivo

Ma non sarà identico all'originale figuriamoci, semplicemente vista l'inutilità dell'operazione di riproposizione ci si aspettava ALMENO offrisse un impatto grafico più da next-gen, ma così non è stato (almeno in base a quanto mostrato). Da un titolo ONLY PS5 di ND ci si aspettava semplicemente di più, a maggior ragione se parliamo di un remake, un tipo di operazione in cui il rifacimento grafico è una delle priorità assolute

Da qui la delusione, praticamente l'unica cosa che legittimamente poteva interessare di questo remake (showcase tecnico di ND su PS5) è venuta meno, con l'ulteriore handicap del prezzo da rapina. Tre anni di lavoro buttati nel cesso insomma, potevano usarli per fare altro di ben più interessante, fosse anche un DLC storia inedito di TLOU2