Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
BinuS ha detto:
Quali giochi ritieni bellissimi, non blockbuster, che vendono tantissimo?
Clicca per espandere...
E il vendono tantissimo che non è una cosa assoluta .

Dipende dal budget utilizzato . Anche 1 ml può essere tanto .

Il problema dei blockbuster di sony e che costano tantissimo e quindi serve che vendano 10-20 ml
 
 
the mentalist1 ha detto:
E il vendono tantissimo che non è una cosa assoluta .

Dipende dal budget utilizzato . Anche 1 ml può essere tanto .

Il problema dei blockbuster di sony e che costano tantissimo e quindi serve che vendano 10-20 ml
Clicca per espandere...
Ma Sony fa anche giochi non grossi grossi

Returnal, dreams, alla star racing, Ratchet and clanck, sackboy adventure per citare quelli usciti negli ultimi 3 anni
Ma son schiacciati dai giocatori stessi pure del forum pure che scrivono ora che li snobbano e gridano al flop se vendono un milione o un milione e mezzo di copie perché ci si aspettava i numeri di un last of us per qualche assurdo motivo 😂🤦‍♀️
 
Arbiter 90 ha detto:
This, titoli di quel calibro rendono la line-up complessiva più varia e appetibile nell'insieme, seppur singolarmente non sono delle hit, almeno a livello commerciale. Però chiaro che Sony non fa beneficenza e cerca il profitto, quindi al giorno d'oggi cerca la gallina dalle uova d'oro nei GAAS anche se quel treno potrebbe essere già partito.
Clicca per espandere...
Un tlg non fa profitto, ma un tlg, più un bloodborne, più cessò un denaro standing, attirano una determinata categoria di giocatori, che si affeziona alla tua console, te la compra a ogni gen, ti fa pubblicità gratuita. Altrimenti per dire Nintendo non finanzierebbe Bayonetta, non fanno beneficenza nemmeno loro e vendono già bene con Mario e Zelda.

Un GAAS, ammesso che nell'immediato ti fa successo, lo fa su una pletora di ragazzini e casual pronti ad abbandonarti appena si stufano ed esce qualche altra diavoleria.
 
the mentalist1 ha detto:
Non mi sembrano giochi costati poco , di meno degli altri si ma poco non direi.
Clicca per espandere...
Voi cercate indie non giochi che costano poco.
Un gioco da 20 milioni e' un gioco che oggi costa poco
Post automatically merged:

ninokane ha detto:
Beh persona 5 però in jap è un blockbuster
Post automatically merged:


Mah non parliamo di costi troppo dissimili da un lies of p come budget
Il più costoso forse è RATCHET
Clicca per espandere...
Persona mai prima del 5 era stata una serie main stream.
 
Nintendo ha mario kart solo quello gli porta una vagonata di soldi:asd:
Diciamo che sony pagherebbe oro per avere almeno una ip frutta soldi come quella:sisi:
Per trovare la gallina delle uova d'oro nel mobile invece devono puntare su una grossa acquisizione tipo Sega.
 
Paolito ha detto:
Voi cercate indie non giochi che costano poco.
Un gioco da 20 milioni e' un gioco che oggi costa poco
Post automatically merged:


Persona mai prima del 5 era stata una serie main stream.
Clicca per espandere...
R&C e Dreams (e probabilmente anche Returnal) sono costati sicuramente più di 20 milioni. :asd:
I solo giochi low-budget pubblicati negli ultimi anni da Sony sono Sackboy e All stars macchinine.
 
BadBoy25 ha detto:
R&C e Dreams (e probabilmente anche Returnal) sono costati sicuramente più di 20 milioni. :asd:
I solo giochi low-budget pubblicati negli ultimi anni da Sony sono Sackboy e All stars macchinine.
Clicca per espandere...
Non penso siano costati tanto di piu'.
Per me un gioco sui 50 milioni comunque e' un gioco contenuto neo costi, il problema sta quando vuoi fare solo giochi da 200 e passa milioni
 
Paolito ha detto:
Non penso siano costati tanto di piu'.
Per me un gioco sui 50 milioni comunque e' un gioco contenuto neo costi, il problema sta quando vuoi fare solo giochi da 200 e passa milioni
Clicca per espandere...
Per gli standard dell'industria occidentale (inclusa SonyCalifornia) sì, per quelli di Nintendo no. :asd:
Sono il primo a concordare sul fatto che Sony dovrebbe diversificare la distribuzione dei budget facendo più AA, ma resta il problema di fondo che un AA su current-gen costa comunque il doppio del gioco medio su Switch.
 
BadBoy25 ha detto:
Per gli standard dell'industria occidentale (inclusa SonyCalifornia) sì, per quelli di Nintendo no. :asd:
Sono il primo a concordare sul fatto che Sony dovrebbe diversificare la distribuzione dei budget facendo più AA, ma resta il problema di fondo che un AA su current-gen costa comunque il doppio del gioco medio su Switch.
Clicca per espandere...
Si ma la solizoone non e' certo fare solo tripla a da 200 milioni di dollari.
8noltrw gli studi jappi ancora tengono i budget bassi per alcuni titoli medio budget, un tales of arise, uno yakuza di certo nom costera' piu' di un 30 milioni ad essere generosi
 
Paolito ha detto:
Si ma la solizoone non e' ceeti fare solo tripka a da 200 milioni di dollari
Clicca per espandere...
Sono d'accordo, lo dico da anni. Non conviene a Sony (in caso di flop diventa una mazzata), non conviene ai team (in caso di flop vengono ridimensionati o tagliati senza seconde chance) e non conviene ai giocatori (i tempi di sviluppo si dilatano e si creano situazioni imbarazzanti come questo 2023).
D'altra parte non si può neanche pensare che basta copiare Nintendo, su PS5 con quei budget non ci si fa nulla di presentabile al grande pubblico.
 
F-ntKPXXgAA4TOP

:sard:
 
Certo che MS porta una sfiga.....
Giusto il tempo di acquisire abk che tac, il primo gioco che esce è un cod da 50 di meta cosa che non si era mia vista :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top