Pubblicità
Del fatto che il Live non ha la base maggiore al PSN per ovvi motivi che penso sia stupido anche spiegare.
Quella era uscita un anno dopo la concorrenza, poi comunque in questo momento Sony è forse messa persino meglio di com'era nell'era PS2. Ora come ora potrebbe permetterselo, alla fine in questi anni hanno fatto un bel po' di scemenze ma sono passate completamente in secondo piano, ormai sono nella posizione di fare qualsiasi cosa. Per fallire dovrebbero praticamente volerlo xD
Ma spieghiamoli lo stesso, meno console = meno utenti = il discorso che dicevo all'inizio
Crackdown 3 è morto dal lancio, SoT cresce, è arrivato un nuovo comunicato poco tempo fa, Gears 5 sappiamo dei 3 milioni di giocatori nei primi 4 giorni.Quella era uscita un anno dopo la concorrenza, poi comunque in questo momento Sony è forse messa persino meglio di com'era nell'era PS2. Ora come ora potrebbe permetterselo, alla fine in questi anni hanno fatto un bel po' di scemenze ma sono passate completamente in secondo piano, ormai sono nella posizione di fare qualsiasi cosa. Per fallire dovrebbero praticamente volerlo xD
Ma spieghiamoli lo stesso, meno console = meno utenti = il discorso che dicevo all'inizio
Ora la situazione è diciamo ok visto che siamo a fine gen ma all'inizio non era esattamente così. Per fare un esempio i server di BF4 erano quasi sempre vuoti e io la console l'avevo presa al D1 praticamente per giocare a quello, capirai che non è che fossi proprio felicissimo di aver speso 570 euro per ritrovarmi un gioco tra le mani con i server quasi vuoti, senza parlare poi dei problemi che aveva solo la versione XB1 ma questo è un altro discorso e non c'entra lol
Dico solo che preferirei vendessero come si deve sin da subito senza darsi la zappata con una console lanciata ad un prezzo troppo superiore rispetto alla concorrenza.
Già che stiamo parlando di affluenza dei server, e giusto per curiosità, in questo momento come sono messi Gears 5, Crackdown 3 e SoT?
Crackdown proprio soldi buttati mamma mia
Ma io capisco vogliano puntare sulla potenza perché comunque anche il far uscire una console inferiore era uno degli errori iniziali e con X hanno capito che alla gente piace giocare meglio i multi solo che vedo molto più rischioso far uscire la console a 100 euro in più...ho la sensazione che gli spezzerebbe un po' troppo le gambe e loro semplicemente non possono permetterselo. E neppure noi
A parti invertite con PS5 più potente sparata a 600 euro non vedrei chissà quali problemi perchè in questo momento Sony è nella posizione di poter osare, cioé magari rallenterebbe un po' le vendite ma al 99% poi recupererebbe senza troppi problemi mentre non riesco a pensare lo stesso scenario con Microsoft.
Se partono male continueranno ad andar male, miracoli o meno...e la cosa è sicura perché in questa gen i miracoli li abbiamo visti ma sono più che altro serviti per non cadere a picco più che per recuperare.
Sony è già convinta di poter osare e lo dimostra il fatto che per quasi tutta la gen si sono seduti a non fare niente doppiando comunque facilmente il diretto rivale nonostante abbia fatto i miracoli per mezza gen
Oh, sicuro non ci becchiamo il visore. Se poi arriva il Kinect 3.0.... aiutoLo spero.
Ma ci mancherebbe altro, per 100 o addirittura 200 euro in più la differenza la devo notare ad occhi chiusi altrimenti è solo un furto
Ecco. Molti imputano alle 100 euro in più il fallimento di xbox one, ma erano 100 euro in più per una console meno potente con un accrocchio che nessuno voleva. Il discorso è un tantino più complesso.
Belin sto discorso ogni tot rispunta sempre fuori
comunque è come dici, sono diversi fattori che hanno influito su One.
Sony è già convinta di poter osare e lo dimostra il fatto che per quasi tutta la gen si sono seduti a non fare niente doppiando comunque facilmente il diretto rivale nonostante abbia fatto i miracoli per mezza gen
Per la cosa degli utenti però hai ragione, molti di quei milioni sono i casual che vanno dove conviene andare o dove sembra convenire ma Sony è sempre stata migliore nel comunicare e fare "la faccia bella" quindi di sicuro attirerebbe comunque più gente pure facendo scemenze.
Per me sarà fondamentale anche la lineup. Se oltre ad Halo ci sarà un altro titolo grosso, i 100 euro in più non saranno uno scoglio. Anche perché c'è sempre il Game Pass che sarà un bel cavallo di ***** la prossima genBelin sto discorso ogni tot rispunta sempre fuori
Secondo me, un prezzo più elevato di serie X, potrebbe essere ritenuto accettabile solo a fronte di un netto stacco tecnico e/o di un'offerta videoludica dignitosa (magari bundle con Fifa o Assassins + Game Pass)
Dipende come pubblicizzeranno la console. Per adesso non hanno mai menzionato il Game Pass, solo Halo.
Guarda per quanto mi riguarda possono fare pure 10 versioni di una console, basta che ci sia quella perfetta per le mie esigenze (cercando di far contento anche il portafoglio)Dipende come pubblicizzeranno la console. Per adesso non hanno mai menzionato il Game Pass, solo Halo.
Poi c'è sempre Lockhart che uscirà dopo 6/12 mesi. Mi fa piacere comunque che prima la console ad un prezzo basso e meno potente targata Microsoft era una cazzata, mentre se lo fa Sony ha vinto la gen
Ma magari un bel testa a testa, solo che è praticamente impensabile xD
Esatto, se spendi di più per la console ma poi non devi spendere per i giochi alla fine forse (vedremo) diventa quella meno cara.
Sì sì infatti è tutto collegato: esclusive + pass per spingere la console; prendi Halo, Fable e Forza rinnovati inclusi al lancio col Pass, metti che ci mettono anche solo tre mesi, e direi che ci siamo.
