Spider-Man - No Way Home

[echoes84]

Visto anche io, non è che sia il massimo ma secondo me migliora un po' dopo

Spoiler

la morte di zia May, fino a quel momento sia Strange che Peter fanno la figura degli imbecilli dato che Strange sembra un'altro personaggio rispetto al primo Doctor Strange e Infinity War/EndGame. Per quanto riguarda Peter, va bene che è un liceale e quindi un po' ingenuo lo può essere e il suo cercare di guarire i villain ci può stare, ma fidarsi di loro non credo sia la scelta più intelligente.

Comunque penso che per Spiderman ci sia bisogno di un nuovo stile per i prossimi film

 

[~Gray Føx™]

Visto ieri e sinceramente non mi ha lasciato nulla.

Quanto potenziale sprecato

 

[Supernova_91]

Visto anche io e ahimè, devo ammettere che tolti i momenti nostalgici, il film è abbastanza mediocre, soprattutto dal punto di vista della sceneggiatura.
E ho trovato una paraculate colossale ciò che hanno fatto nella scena mid-credits,mentre la post invece è solo un trailer in pratica. Boh.

 

[EdricWrath]

Visto anche io e ahimè, devo ammettere che tolti i momenti nostalgici, il film è abbastanza mediocre, soprattutto dal punto di vista della sceneggiatura.
E ho trovato una paraculate colossale ciò che hanno fatto nella scena mid-credits,mentre la post invece è solo un trailer in pratica. Boh.

La scena mid-credits è stata talmente imbarazzante e nosense che a chiunque l'abbia partorita e approvata dovrebbe essere impedito di continuare a lavorare. Non oso immaginare cosa si inventeranno per il prossimo film. Piuttosto avrebbero dovuto evitare del tutto l'intreccio dei tre personaggi in questione

Più ne vedo più cadono in basso... (e parlo anche del film in generale) Io boh... me lo sarei aspettato da un cinecomic DC ma non da uno della Marvel. Colpa, sicuro, anche della Sony che, prima libera Spiderman, prima ci libererà dalle sue cazzate e dalla sua plateale e snervante incompetenza.

 

[.:Rayzen:.]

Visto anche io, non è che sia il massimo ma secondo me migliora un po' dopo

Spoiler

la morte di zia May, fino a quel momento sia Strange che Peter fanno la figura degli imbecilli dato che Strange sembra un'altro personaggio rispetto al primo Doctor Strange e Infinity War/EndGame. Per quanto riguarda Peter, va bene che è un liceale e quindi un po' ingenuo lo può essere e il suo cercare di guarire i villain ci può stare, ma fidarsi di loro non credo sia la scelta più intelligente.

Comunque penso che per Spiderman ci sia bisogno di un nuovo stile per i prossimi film

Spoiler

Mamma mia, davvero, Strange pare tutto un altro personaggio dalle sue precedenti apparizioni.

 

[fluke81]

rivisto in streaming, sicuramente ad una seconda visione perde molto perche non c'è piu quell'effetto nostalgia che era potente alla prima

pero dura due ore e mezza e scorre bene alla fine

per il futuro

Spoiler

occhio a usare ancora Tobey, in certe scene si vede che è proprio vecchietto

Garfield invece merita assolutamente di completare la sua trilogia

 

[Kinnikuman]

C'è una data indicativa su quando, o se, sarà possibile noleggiarlo in digitale? Al momento ho visto solo la possibilità di acquistarlo, e non mi interessa acquistarlo

 

[Luca (Pac)]

Sony che, prima libera Spiderman

Mettiti il cuore in pace, non succederà mai, credevano nel ragno pure quando la marvel non ci credeva e non lop hanno rivenduto alla straricca Disney.
La proprietà è di Sony che tiene Disney per le palle, chiunque vorrebbe tenere un colosso multimiliardario per le palle per mungerlo a piacere.
Detto questo visti gli ultimi film Disney dovresti ringraziare che il ragno lo abbia Sony

Post unito automaticamente: 28 Mar 2022

Spoiler

occhio a usare ancora Tobey, in certe scene si vede che è proprio vecchietto

Niente che un buon trucco o un filo di cgi non possa sistemare, poi oh, il ragno non può essere adolescente per sempre

 

[sav23]

C'è una data indicativa su quando, o se, sarà possibile noleggiarlo in digitale? Al momento ho visto solo la possibilità di acquistarlo, e non mi interessa acquistarlo

anche perchè comprarlo in digitale a 17 euro su prime video anche no

 

[echoes84]

Mettiti il cuore in pace, non succederà mai, credevano nel ragno pure quando la marvel non ci credeva e non lop hanno rivenduto alla straricca Disney.
La proprietà è di Sony che tiene Disney per le palle, chiunque vorrebbe tenere un colosso multimiliardario per le palle per mungerlo a piacere.
Detto questo visti gli ultimi film Disney dovresti ringraziare che il ragno lo abbia Sony


Niente che un buon trucco o un filo di cgi non possa sistemare, poi oh, il ragno non può essere adolescente per sempre

Si spera, sono anni che spero in storie più mature per Spiderman diverse da quelle raccontate nel MCU

 

[Shinobu]

Visto senza aspettative, mi sono piaciucchiate tutte le parti nostalgiche e di fanservice verso i film precedenti, per il resto è mediocre con buchi di trama e forzature ovunque per far incastrare il tutto. Comunque non lo boccio completamente come Far From Home.

Dopo sto film ho riavuto conferma che noi abbiamo il peggior Peter Parker cinematografico.

Potevano potenzialmente creare una figata come Into the Spiderverse e invece...

 

[HarimaCaco]

Pare che Sony abbia fatto un'altra "sonata"
La pubblicità dei contenuti extra che ci sarebbero dovuti essere nel BD/DVD era una scammata. Hanno sponsorizzato l'uscita in home video con scene che poi non hanno messo

 

[sav23]

Pare che Sony abbia fatto un'altra "sonata"
La pubblicità dei contenuti extra che ci sarebbero dovuti essere nel BD/DVD era una scammata. Hanno sponsorizzato l'uscita in home video con scene che poi non hanno messo

ma che caz

 

[silverchariot]

rivisto per la quarta volta...continuo ad avere la mia idea...il film fino allo scontro goblin/spiderman nel palazzo è il solito film brutto di watts su spiderman, in linea con i due precedenti: dialoghi e situazioni imbarazzanti e bei buchi di trama, poi da li cambia registro e diventa un filmone

 

[echoes84]

rivisto per la quarta volta...continuo ad avere la mia idea...il film fino allo scontro goblin/spiderman nel palazzo è il solito film brutto di watts su spiderman, in linea con i due precedenti: dialoghi e situazioni imbarazzanti e bei buchi di trama, poi da li cambia registro e diventa un filmone

Concordo il film prende un'altra piega dopo la

Spoiler

morte di zia May

secondo c'è bisogno di film più maturi su Spiderman

 

[lightbull117]

per me si lascia guardare, senza infamia ne lode
però la scena della magia di Strange con loro che gli chiedono i cambi e una cosa di un demenziale e imbarazzante mai visto...peggio dei cinepanettoi di boldi e de sica

 

[Francescoc]

Quando leggo i pipponi sui livelli di potere mi vengono in mente le parole di stan Lee

 

[Gouki]

Sarò uno dei pochi a considerarlo un gran bel film. Io mi sono pure emozionato più volte e non mi vergogno a dirlo.

 

[Kinnikuman]

Noleggiato, visto. Passivamente mi ero beccato quasi tutti gli spoiler, magari ha influito anche quello. Piaciuto quasi nulla, tranne

Spoiler

la scazzottata nell'edificio di metà film.

Fan service per fan service, io avrei buttato dentro anche

Spoiler

james franco per un bel goblin vs goblin wannabe.

Nella scena finale rimane

Spoiler

un frammento di simbionte, immagino partiranno da li per il prossimo.

 

[the mentalist1]

visto ieri , alla fine nonostante le mie aspettative sotto zero visto che col primo spiderman erano arrivato a 30.40 minuti per mollarlo per noia suprema , mi ha intrattenuto. Il ritmo è molto alto e questo aiuta come anche che la vita privata è ridotta all'osso ma certe cose non riuscirò mai a mandarle giu come il continuo e ripetuto tentativo di ucciderti ogni minima possibilità di tensione o dramma .
Bellissimi i momenti fanservice , però i villain tranne uno sembrano tipo in modlaità suicide squad .