Bar 🔴⚫ Il covo dei milanisti 🔴⚫

[Heinrich]

Non te lo saprei dire con certezza ma il punto è che a 40 milioni lo avevam praticamente preso quindi l'intenzione di spendere c'era.

Ora, la battaglia sulle commissioni è una di quelle cose che per vincerla se la vuoi combattere deve essere collettiva, da soli non si cambia nulla. Quindi ragioniamo di economia e davvero scegli di non buttare altri 15 milioni per Zirkzee buttando mesi (?) di trattative per ricominciare da 0? Ci son comunque del tempo e dei soldi persi eh.

In più Morata quant'è? 13 milioni? Più chi? Lukaku un 38 milioni? Alla fine arrivi sempre lì e meglio o peggio chi lo sa fatto sta che è una pezza, risulta una pezza e tu volevi un altro giocatore.

Oh che poi magari la trattativa non stava al punto in cui si pensava ma di solito quando Daniele Longo si espone così tanto è perchè davvero alla fine è tutto perchè ci hanno inculato.

Non è una battaglia ideologica sulle commissioni quanto più sul valore del giocatore. E se fossero soldi miei manco io pagherei Zirkzee 55 milioni e probabilmente manco voi.

 

[Kinnikuman]

Non è una battaglia ideologica sulle commissioni quanto più sul valore del giocatore. E se fossero soldi miei manco io pagherei Zirkzee 55 milioni e probabilmente manco voi.

Diciamo che è legittimo. E allora chiedo : non esiste un’alternativa a metà strada tra il giovanissimo zirkzee ma molto costoso, e il meno costoso morata 32enne ?
Perché la seconda è palesemente un ripiego

 

[Researchspace]

Non è una battaglia ideologica sulle commissioni quanto più sul valore del giocatore. E se fossero soldi miei manco io pagherei Zirkzee 55 milioni e probabilmente manco voi.

Pienamente d'accordo.. Attualmente non lo reputo un giocatore da quella cifra..

Diciamo che è legittimo. E allora chiedo : non esiste un’alternativa a metà strada tra il giovanissimo zirkzee ma molto costoso, e il meno costoso morata “infuturibile” ?

Ci sono, certamente la società non lo sbandiera ai quattro venti..

Per me se arriva Morata arriverà un secondo attaccante.. anche perché non possiamo cominciare la stagione con la coppia Okafor/Jovic

 

[Heinrich]

Diciamo che è legittimo. E allora chiedo : non esiste un’alternativa a metà strada tra il giovanissimo zirkzee ma molto costoso, e il meno costoso morata 32enne ?
Perché la seconda è palesemente un ripiego

Nel mercato attuale è difficilissimo trovarne. Rendiamoci conto che ormai se un attaccante di 27/28 anni azzecca la prima stagione importante della propria vita e fa una ventina di gol si parte da 30/40 milioni per sedersi al tavolo. E che i Dovbyk oppure i Gurassy siano meglio di Morata è poi da vedere nel tempo, invece Morata è quell'usato sicuro che sai cosa ti può dare e cosa non ti darà mai.

 

[Kinnikuman]

Nel mercato attuale è difficilissimo trovarne. Rendiamoci conto che ormai se un attaccante di 27/28 anni azzecca la prima stagione importante della propria vita e fa una ventina di gol si parte da 30/40 milioni per sedersi al tavolo. E che i Dovbyk oppure i Gurassy siano meglio di Morata è poi da vedere nel tempo, invece Morata è quell'usato sicuro che sai cosa ti può dare e cosa non ti darà mai.

Però lo scouting dovrebbe servire anche a questo. Il bologna zirkzee non l’ha preso quando era zirkzee, dopotutto

 

[Heinrich]

Però lo scouting dovrebbe servire anche a questo. Il bologna zirkzee non l’ha preso quando era zirkzee, dopotutto

Immagina il Milan prendere oggi Zirkzee al posto del Bologna. Per me i commenti medi sarebbero questi: "se era buono il Bayern se lo teneva", "ha fatto meno gol di CDK in Belgio", "società di dilettanti", "interisti infiltrati" ecc.
Se poi, come al Bologna, nella prima stagione avesse fatto 2 gol sarebbero tutti già coi forconi. E non basterebbe una seconda stagione da 12 gol per cambiare quest'opinione su di lui.

Io non so se ricordate i commenti che si leggevano ad esempio alle notizie di interessamenti su Vlahovic quando era ancora un ragazzino che stava iniziando a giocare nella Fiorentina e non segnava mai oppure su Osimhen quando era allo Charleroi.

 

[iaCCHe]

Non è una battaglia ideologica sulle commissioni quanto più sul valore del giocatore. E se fossero soldi miei manco io pagherei Zirkzee 55 milioni e probabilmente manco voi.

Non avremmo manco scelto di trattarlo per mesi peró

 

[Francescoc]

Comunque fra tutti morata non sarebbe male , ma manca comunque un’altra punta

 

[Heinrich]

Non avremmo manco scelto di trattarlo per mesi peró

Questa è una storia molto buffa. In pratica da quello che dicono i giornalisti verso giugno il Milan, che trattava da mesi Zirkzee, si sarebbe accorto che ohibò, vogliono 15 milioni di commissioni. Col Bologna però non c'era bisogno di trattare visto la volontà di pagare la clausola rescissoria mentre le commissioni e l'ingaggio si trattano con le stesse persone, ovvero i rappresentanti dell'agenzia che ha la procura del giocatore. Quindi in pratica il Milan con chi avrebbe trattato per mesi, prima di accorgersi delle commissioni?

 

[iaCCHe]

Questa è una storia molto buffa. In pratica da quello che dicono i giornalisti verso giugno il Milan, che trattava da mesi Zirkzee, si sarebbe accorto che ohibò, vogliono 15 milioni di commissioni. Col Bologna però non c'era bisogno di trattare visto la volontà di pagare la clausola rescissoria mentre le commissioni e l'ingaggio si trattano con le stesse persone, ovvero i rappresentanti dell'agenzia che ha la procura del giocatore. Quindi in pratica il Milan con chi avrebbe trattato per mesi, prima di accorgersi delle commissioni?

Evidentemente delle commissioni sapevano subito e han lavorato per farle abbassare e non ci son riusciti

Ma non serve fare l'analisi di come è andata, la questione è semplice: puntavi su di lui, ce l'avevi e te lo sei fatto scippare. Giusto o sbagliato che sia e a prescindere da quanto realmente valga Zirkzee, gli algoritmi lui avevan scelto e lo han reso esplicito e ci hai fatto una figura di merda. Il resto son d'accordo sian paraculate

E prima ancora di Zirkzee han fatto la stessa cosa con Lopecessi eh. Avevan scelto lui e poi magicamente han cambiato idea.

Programmazione at its finest

 

[Heinrich]

Evidentemente delle commissioni sapevano subito e han lavorato per farle abbassare e non ci son riusciti

Ma non serve fare l'analisi di come è andata, la questione è semplice: puntavi su di lui, ce l'avevi e te lo sei fatto scippare. Giusto o sbagliato che sia e a prescindere da quanto realmente valga Zirkzee, gli algoritmi lui avevan scelto e lo han reso esplicito e ci hai fatto una figura di merda. Il resto son d'accordo sian paraculate

E prima ancora di Zirkzee han fatto la stessa cosa con Lopecessi eh

Non servono mesi di trattativa per capire se c'è margine o meno. Soprattutto quando la distanza è così ampia.
Che poi, se vogliamo stare alle stesse parole di Ibra di un mese fa, lui stesso aveva parlato di una lista di nomi e che Zirkzee non fosse l'unico.

Il paragone con Lopetegui invece mi sfugge proprio, visto che è chiaro quella sia stata una scelta della società.

 

[iaCCHe]

Il paragone con Lopetegui invece mi sfugge proprio, visto che è chiaro quella sia stata una scelta della società.

C'è una scelta, viene resa esplicita, non si chiude per motivo X.

A me sembra che non ci siano idee di indirizzo su sta squadra che verrà costruita con le pezze. Lo sai da settembre 2023 che ti serve un attaccante. Eccoci qua.

 

[renduz]

C'è una scelta, viene resa esplicita, non si chiude per motivo X.

A me sembra che non ci siano idee di indirizzo su sta squadra che verrà costruita con le pezze. Lo sai da settembre 2023 che ti serve un attaccante. Eccoci qua.

Stai mischiando capre e cavoli però. Ammesso e non concesso che Lopetegui fosse vero (e comunque io non ci credo, o quanto meno non credo fosse la primissima scelta come tanti hanno detto), nel caso di Lopetegui il dietrofront (se mai c'è stato) è stato causato da motivi ambientali, con tanto di striscioni allo stadio e curva vuota. Qui siamo davanti a uno scenario completamente diverso, con un procuratore che ad aprile ti dice che le commissioni sono 5, a maggio diventano 10 e a giugno salgono a 15. Il problema dal mio punto di vista non è tanto l'aver perso Zirkzee quanto il non avere un piano B (almeno al momento). Morata a me va benissimo in rosa, ma fa un altro mestiere.

 

[iaCCHe]

Stai mischiando capre e cavoli però. Ammesso e non concesso che Lopetegui fosse vero (e comunque io non ci credo, o quanto meno non credo fosse la primissima scelta come tanti hanno detto), nel caso di Lopetegui il dietrofront (se mai c'è stato) è stato causato da motivi ambientali, con tanto di striscioni allo stadio e curva vuota. Qui siamo davanti a uno scenario completamente diverso, con un procuratore che ad aprile ti dice che le commissioni sono 5, a maggio diventano 10 e a giugno salgono a 15. Il problema dal mio punto di vista non è tanto l'aver perso Zirkzee quanto il non avere un piano B (almeno al momento). Morata a me va benissimo in rosa, ma fa un altro mestiere.

È diverso se lo guardi dal versante delle cause che han portato a cambiare rotta.

Ma mettiti nel versante dei dirigenti che dopo tutte le valutazioni del caso alla fine devono ripiegare su una scelta diversa. Scelta diversa che non c'è, deve ripartire la macchina dal punto 0 perchè come dici tu, non hanno un piano B.

Questo per me è sintomo quantomeno di inesperienza.

Che poi è una cosa che riguarda la prima squadra perchè per quanto riguarda il progetto Milan Futuro (di cui non so peró nulla) si stan muovendo con decisione.

 

[Kinnikuman]

Stai mischiando capre e cavoli però. Ammesso e non concesso che Lopetegui fosse vero (e comunque io non ci credo, o quanto meno non credo fosse la primissima scelta come tanti hanno detto), nel caso di Lopetegui il dietrofront (se mai c'è stato) è stato causato da motivi ambientali, con tanto di striscioni allo stadio e curva vuota. Qui siamo davanti a uno scenario completamente diverso, con un procuratore che ad aprile ti dice che le commissioni sono 5, a maggio diventano 10 e a giugno salgono a 15. Il problema dal mio punto di vista non è tanto l'aver perso Zirkzee quanto il non avere un piano B (almeno al momento). Morata a me va benissimo in rosa, ma fa un altro mestiere.

Non so. Siamo proprio sicuri che la scelta strategica di un fondo di squali sia stata bloccata da “4 tifosi” ?

 

[renduz]

Non so. Siamo proprio sicuri che la scelta strategica di un fondo di squali sia stata bloccata da “4 tifosi” ?

No no, io infatti sono sicuro del contrario mi riferivo alla narrazione che c'è stata

 

[Francescoc]

La narrazzione cè perchè non siamo manco una società degna, ci trattano tutti come dei pezzenti quali siamo e chiunque si sente in dovere di sparare e zero su di noi

 

[Nale]

La narrazzione cè perchè non siamo manco una società degna, ci trattano tutti come dei pezzenti quali siamo e chiunque si sente in dovere di sparare e zero su di noi

Magari sparassero a zero, almeno non dovreste neanche pagare i nuovi acquisti.

(Fugge)

 

[John.Doe]

Immagina il Milan prendere oggi Zirkzee al posto del Bologna. Per me i commenti medi sarebbero questi: "se era buono il Bayern se lo teneva", "ha fatto meno gol di CDK in Belgio", "società di dilettanti", "interisti infiltrati" ecc.
Se poi, come al Bologna, nella prima stagione avesse fatto 2 gol sarebbero tutti già coi forconi. E non basterebbe una seconda stagione da 12 gol per cambiare quest'opinione su di lui.

Io non so se ricordate i commenti che si leggevano ad esempio alle notizie di interessamenti su Vlahovic quando era ancora un ragazzino che stava iniziando a giocare nella Fiorentina e non segnava mai oppure su Osimhen quando era allo Charleroi.

Si ma sono anni che l'idea della società Milan è quella di ricorrere allo scouting per scovare giovani prima che esplodano ed è per questo che si è deciso di dare più poteri a Moncada, il fatto che poi non sia mai stata perseguita realmente questa strada è uno dei tanti misteri riconducibili alla solita comunicazione deficitaria che fa imbestialire i tifosi.
Se non VUOI (perché qui stiamo parlando di volontà e non possibilità) spendere 55 milioni per Zirkzee dopo che gli altri lo hanno fatto crescere, l'alternativa è anticipare la concorrenza pagandolo poco (non 40 milioni come CDK).
Che poi perché Okafor a 18 milioni va bene ma Zirkzee a 8 no?

 

[Kinnikuman]

Si ma sono anni che l'idea della società Milan è quella di ricorrere allo scouting per scovare giovani prima che esplodano ed è per questo che si è deciso di dare più poteri a Moncada, il fatto che poi non sia mai stata perseguita realmente questa strada è uno dei tanti misteri riconducibili alla solita comunicazione deficitaria che fa imbestialire i tifosi.
Se non VUOI (perché qui stiamo parlando di volontà e non possibilità) spendere 55 milioni per Zirkzee dopo che gli altri lo hanno fatto crescere, l'alternativa è anticipare la concorrenza pagandolo poco (non 40 milioni come CDK).
Che poi perché Okafor a 18 milioni va bene ma Zirkzee a 8 no?

Okafor non mi pare lo pagammo 18, mi sembra 11/12, se poi ci sono dei bonus non lo so.
Sul resto concordo assolutamente