Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Guarda fosse per me saremmo al sesto anno di Sarri, ma ahimè la situazione è questa. Possiamo solo sperare che prima o poi Motta ci capisca qualcosa e metta la gente giusta nei propri ruoli. Di certo non mi sento di dare la colpa a questi giocatori (Koop a parte) che mi sembra stiano cercando di dare il possibile.non ero tra quelli che si segavano questo è poco ma sicuro
sono 4 5 anni che vedo una juve sboccante con allenatori diversi e giocatori diversi
non se ne esce da questo tunnel, siamo diventati l'inter di moratti
Gatti poggia la mano sulla spalla dell’avversario e spizza il pallone. La palla rimane comunque lì, non cambia direzione, la mano non è larga ma è aderente al corpo e non è volontario. Per me non è rigore.Visualizza allegato 18746
Perché no? In quale caso di eccezione ci troviamo?
tu spiegami perchè non è stato annullato il gol di de sciglio poi ti faccio sapere nel caso.Visualizza allegato 18746
Perché no? In quale caso di eccezione ci troviamo?
si comunque 150 milioni buttati su 3 giocatori di cui due non spostano nulla e uno è pure dannoso si fanno sentire tutti, all'elenco a breve metteremo pure i 17 di lelly kelly che ha fatto sembrare strefezza una sorta di robben
Mano aderente al corpo? Con tutto il bene ma non mi prendere per il culo, Gatti tocca il pallone con il pugno e il braccio é largo. Che sia involontario o che la palla rimanga lì (non é nemmeno vero, cambia traiettoriaGuarda fosse per me saremmo al sesto anno di Sarri, ma ahimè la situazione è questa. Possiamo solo sperare che prima o poi Motta ci capisca qualcosa e metta la gente giusta nei propri ruoli. Di certo non mi sento di dare la colpa a questi giocatori (Koop a parte) che mi sembra stiano cercando di dare il possibile.
Post automatically merged:
Gatti poggia la mano sulla spalla dell’avversario e spizza il pallone. La palla rimane comunque lì, non cambia direzione, la mano non è larga ma è aderente al corpo e non è volontario. Per me non è rigore.
Non so nemmeno di che parli, sai spiegarmi perché questo rigore non é stato dato?tu spiegami perchè non è stato annullato il gol di de sciglio poi ti faccio sapere nel caso.
non ho visto la partita. sei tifoso del como o cosa? per sapereNon so nemmeno di che parli, sai spiegarmi perché questo rigore non é stato dato?
I giocatori sono entrambi appiccicati e la mano di Gatti è sulla spalla dell’avversario. Per me non è larga ad aumentare il volume del proprio corpo. Non so se mi spiego. Mentre poggia la mano spizza la palla ma non mi sembra un contatto così influente da determinare chissà cosa e la palla rimane comunque lì, poggia sul petto del giocatore che poi si disinteressa della palla per reclamare subito il rigore.Mano aderente al corpo? Con tutto il bene ma non mi prendere per il culo, Gatti tocca il pallone con il pugno e il braccio é largo. Che sia involontario o che la palla rimanga lì non conta nulla, ma lo conosci il regolamento o parli a vanvera?
"Braccio attaccato al corpo"
Signori non sto dando del ladro a nessuno, mi fa lollare solo che nessuno sa indicarmi il punto del regolamento per cui questo non é fallo da rigore. Tocco involontario o meno, che la palla si muova o meno, contatto influente o meno se tocchi la palla con la mano e il braccio non é aderente al corpo é rigore. Attendo smentite.
Non è così. Dipende dall'azione, Gatti sta difendendo mettendo il braccio davanti a quello del giocatore del Como (verso la spalla) e sfiora la palla che rimane sempre lì, anzi, va sul petto del giocatore del Como che prende il possesso. E' stato usato il buonsenso che da anni al VAR usano quando gli pare o, come altre decine di volte, manco vanno a fare il check su rigori clamorosi. Quindi se dobbiamo star qui a fare casino perchè è la Juve passo volentieri da subito.se tocchi la palla con la mano e il braccio non é aderente al corpo é rigore
Sono d'accordo con te eh però ecco 'sta cosa del "buon senso" usata quando pare e piace ha più che rotto le palle. O si rispetta il regolamento per filo e per segno o infilano in qualche modo questo benedetto " buon senso"Non è così. Dipende dall'azione, Gatti sta difendendo mettendo il braccio davanti a quello del giocatore del Como (verso la spalla) e sfiora la palla che rimane sempre lì, anzi, va sul petto del giocatore del Como che prende il possesso. E' stato usato il buonsenso che da anni al VAR usano quando gli pare o, come altre decine di volte, manco vanno a fare il check su rigori clamorosi. Quindi se dobbiamo star qui a fare casino perchè è la Juve passo volentieri da subito.
La tua domanda è "perchè non è rigore?" Te l'ho detto. Il regolamento è semplice ma va comunque ad interpretazione in base alla situazione, avrei 20 robe sull'inter, milan e Napoli da dirti dove è stato interpretato dando favori a loro. E' semplicemente la normalità. Non è nulla di clamoroso quel "fallo", hanno fatto benissimo a non darlo.
Pensa che io attendo una smentita sul come mai una terza in classifica possa vincere uno scudetto. È dal 2005 che aspetto.
ah sei laziale. cos'è 0-1 dybala all'ultimo secondo? bei ricordiSono d'accordo con te eh però ecco 'sta cosa del "buon senso" usata quando pare e piace a più che rotto le palle. O si rispetta il regolamento per filo e per segno o infilano in qualche modo questo benedetto " buon senso"
Post automatically merged:
Io aspetto ancora una spiegazione per questo figurati che a conti fatti potrebbe esserci costata una qualificazione championsDailymotion
www.dailymotion.com
ah e lo stesso anno sempre in epoca var ho preso anche un gol di mano da Cutrone
![]()
ah sei laziale. cos'è 0-1 dybala all'ultimo secondo? bei ricordi
non più tardi di una settimana fa un gol irregolare ha rischiato di far crollare la baracca in modo definitivo, anche per quest'anno, e devo leggere ste robe qua ?Ma quello è calcio di rigore tutta la vita, dai.
Lasciate stare che io seguo da sempre la Juve e in questi ultimi anni mi diverto di più quando perde. A parti invertite stareste gridando allo scandalo. A parti reali a me infastidisce il culo di Motta e la spintarella degli arbitri a questa squadra di merda che non fa altro che peggiorare, nonostante i milioni di euro (che io mai vedrò in vita mia).
Alla Avsim*non più tardi di una settimana fa un gol irregolare ha rischiato di far crollare la baracca in modo definitivo, anche per quest'anno, e devo leggere ste robe qua ?
ne ho anche un po' piene le palle degli juventini alla Linus
Guarda va bene tutto ma leggere che quest’anno abbiamo culo o la spintarella da parte di arbitri è la cosa più lontana possibile dalla realtà.Ma quello è calcio di rigore tutta la vita, dai.
Lasciate stare che io seguo da sempre la Juve e in questi ultimi anni mi diverto di più quando perde. A parti invertite stareste gridando allo scandalo. A parti reali a me infastidisce il culo di Motta e la spintarella degli arbitri a questa squadra di merda che non fa altro che peggiorare, nonostante i milioni di euro (che io mai vedrò in vita mia).