Serie A [29° Giornata] Inter-Atalanta 1-1 (Pio, Krstovic)

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d'inizio Data d'inizio
pipigno ha detto:
Secondo me su Dumfries poteva anche non fischiare, ma su Frattesi è da ufficio inchieste ragazzi. Non scherziamo.
Clicca per espandere...
Hai già detto quello che volevo scrivere io, non ho altro da aggiungere vostro onore! Non sono interista (come sapranno i più), ritengo che l'Inter abbia avuto diversi episodi "favorevoli", non sono di quelli che parla di arbitri comprati/venduti, altrimenti guarderei uno sport più vero tipo il wrestling :asd: , ma dopo aver visto le immagini della vostra partita ho esattamente pensato che su Dumfries per me non è mai fallo; troppo leggero dai, cade buttandosi e oltretutto si vede che lui con la mano quasi si spinge sul petto di Sulemana per darsi lo slancio. Ma su Frattesi mi chiedo come il var non sia potuto intervenire? Che cosa sentiremo ad Open Var? Cosa avranno visto? O meglio, hanno visto le stesse cose nostre, ma poi è incredibile a volte i "pensieri" che si fanno in sala var a cui noi non penseremmo mai e che li portano a volte a fare la scelta sbagliata, come in questa circostanza.
 
non capisco il perchè dumfries si sia dovuto lanciare visto che era in vantaggio ed era nella propria area, quindi senza cercare un rigore et similis ... sono abbastanza scettico sul fatto che non ci sia stato fallo, ed occhio all'incrocio delle gambe e non solo il braccio , MA resta il fatto che li' posso anche essere d'accordo sul non intervento del VAR che lascia l'interpretazione all'arbitro sull'entità della spinta (nel caso non ci sia stato nessuno sgambetto, ma da qualche immagine il dubbio mi rimane) .... lascia senza parole il fatto che il VAR non sia interventuo sul rigore di Frattesi e su quello di Ricci nel derby qui proprio c'è una mancanza di rispetto del regolamento che fa venire retropensieri sul fatto che la direzione del campionato sia impostata sul renderlo "vendibile" fino alla fine e non avere un discorso scudetto chiuso a 6-5 giornate dal termine.
 
NoX1985 ha detto:
non capisco il perchè dumfries si sia dovuto lanciare visto che era in vantaggio ed era nella propria area, quindi senza cercare un rigore et similis ... sono abbastanza scettico sul fatto che non ci sia stato fallo, ed occhio all'incrocio delle gambe e non solo il braccio , MA resta il fatto che li' posso anche essere d'accordo sul non intervento del VAR che lascia l'interpretazione all'arbitro sull'entità della spinta (nel caso non ci sia stato nessuno sgambetto, ma da qualche immagine il dubbio mi rimane) .... lascia senza parole il fatto che il VAR non sia interventuo sul rigore di Frattesi e su quello di Ricci nel derby qui proprio c'è una mancanza di rispetto del regolamento che fa venire retropensieri sul fatto che la direzione del campionato sia impostata sul renderlo "vendibile" fino alla fine e non avere un discorso scudetto chiuso a 6-5 giornate dal termine.
Clicca per espandere...
Nah, non ci sono complotti. Solo difficoltà (arbitrare è difficile), inadeguatezza di molti arbitri, sia in campo che dietro lo schermo, e un clima di tensione creato dalla Juventus — che si sta cagando sotto al pensiero di non raggiungere la qualificazione alla prossima CL — per un errore non grave che è stato fatto passare come il peggior furto della storia, per cui adesso gli arbitri hanno il terrore di fischiare a favore dell'Inter.
Ieri Diao ha fatto espellere Wesley con una simulazione, secondo voi lo fischieranno in tutti gli stadi d'Italia da qui a fine stagione? :hmm: Ovviamente no, perché il problema non è cosa fai, ma contro chi lo fai e che potere ha quella squadra di influenzare l'opinione pubblica attraverso gli opinionisti amici e i propri tifosi.
 
BadBoy25 ha detto:
Nah, non ci sono complotti. Solo difficoltà (arbitrare è difficile), inadeguatezza di molti arbitri, sia in campo che dietro lo schermo, e un clima di tensione creato dalla Juventus — che si sta cagando sotto al pensiero di non raggiungere la qualificazione alla prossima CL — per un errore non grave che è stato fatto passare come il peggior furto della storia, per cui adesso gli arbitri hanno il terrore di fischiare a favore dell'Inter.
Ieri Diao ha fatto espellere Wesley con una simulazione, secondo voi lo fischieranno in tutti gli stadi d'Italia da qui a fine stagione? :hmm: Ovviamente no, perché il problema non è cosa fai, ma contro chi lo fai e che potere ha quella squadra di influenzare l'opinione pubblica attraverso gli opinionisti amici e i propri tifosi.
Clicca per espandere...
Sacrosanta verità.
Gli Juventini poi dovrebbero solo tacere, con tutto quello che hanno combinato fin dalla loro fondazione :asd::asd::asd::trollface:
 
Sentito Open Var e come volevasi dimostrare, hanno visto ma si sono autoconvinti tra di loro. L'arbitro di campo ha detto di aver visto il calcio su frattesi ma ha anche detto che per lui era "leggero". E il var ha appoggiato questa decisione (errata).
Ancora una volta, nessun complotto, solo delle persone che si fanno condizionare a volte dalle parole più che dalle immagini.
Ancora una volta Open Var è fondamentale anche per capire le dinamiche di una decisione e spero non lo tolgano il prossimo anno (come si vocifera).
 
Computerman ha detto:
Sentito Open Var e come volevasi dimostrare, hanno visto ma si sono autoconvinti tra di loro. L'arbitro di campo ha detto di aver visto il calcio su frattesi ma ha anche detto che per lui era "leggero". E il var ha appoggiato questa decisione (errata).
Ancora una volta, nessun complotto, solo delle persone che si fanno condizionare a volte dalle parole più che dalle immagini.
Ancora una volta Open Var è fondamentale anche per capire le dinamiche di una decisione e spero non lo tolgano il prossimo anno (come si vocifera).
Clicca per espandere...
Open Var ha dato conferma che all'AIA si drogano, ma tanto.
 
BadBoy25 ha detto:
Ieri Diao ha fatto espellere Wesley con una simulazione, secondo voi lo fischieranno in tutti gli stadi d'Italia da qui a fine stagione? :hmm: Ovviamente no, perché il problema non è cosa fai, ma contro chi lo fai e che potere ha quella squadra di influenzare l'opinione pubblica attraverso gli opinionisti amici e i propri tifosi.
Clicca per espandere...
i tifosi del como che fischiavano bastoni poi
sinceramente grazie Diao, hai mostrato a tutti l'ipocrisia dei tifosi italiani
ah e prima che qualcuno dica "ehhh ma bastoni ha esultato"
diao ha letteralmente fatto un post su IG dove perculava la roma con la foto della simulazione :rickds:
 
NoX1985 ha detto:
Solo conferme che quello di Bisseck non era rigore ed è costato un campionato
Clicca per espandere...
Quello di Bisseck è l'unico dei tre casi in cui il braccio non era in figura. Se a Ricci tagli il braccio, il pallone gli finisce sul fianco; se lo fai a Dumfries, gli finisce sul petto. Se a Bisseck tagli il braccio, il pallone lo supera.
 
Ultima modifica:
Heinrich ha detto:
Ma un'espulsione inventata è un errore grave.
Clicca per espandere...
Quale espulsione inventata!? Stai parlando di un'ammonizione inventata, che succede in ogni giornata di campionato, se non in tutte le partite, e su cui il VAR non può intervenire a correggere l'arbitro. Non confondere l'esito (Kalulu era già ammonito, quindi l'ammonizione ha portato all'espulsione) con la gravità dell'errore, altrimenti si arriva al paradosso che dare un calcio d'angolo che non c'è e su cui la squadra segna sarebbe un errore più grave di dare un calcio di rigore che non c'è e che viene sbagliato.
Se quello è un errore grave cosa dovremmo dire di tutti i casi in cui il VAR potrebbe correggere l'arbitro e non lo fa? E' palesemente più grave il rigore non dato all'Inter sabato. O il doppio rigore non dato al Napoli in Juventus-Napoli.
 
Ultima modifica:
Heinrich ha detto:
Quello di Bisseck è l'unico dei tre casi in cui il braccio non era in figura. Se a Ricci tagli il braccio, il pallone gli finisce sul fianco; se lo fai a Dumfries, gli finisce sul petto. Se a Bisseck tagli il braccio, il pallone lo supera.
Clicca per espandere...
Ricci muove il braccio verso il pallone, è un tocco volontario.
 
BadBoy25 ha detto:
Quale espulsione inventata!? Stai parlando di un'ammonizione inventata, che succede in ogni giornata di campionato, se non in tutte le partite, e su cui il VAR non può intervenire a correggere l'arbitro. Non confondere l'esito (Kalulu era già ammonito, quindi l'ammonizione ha portato all'espulsione) con la gravità dell'errore, altrimenti si arriva al paradosso che dare un clacio d'angolo che non c'è e su cui la squadra segna sarebbe un errore più grave di dare un calcio di rigore che non c'è e che viene sbagliato.
Se quello è un errore grave cosa dovremmo dire di tutti i casi in cui il VAR potrebbe correggere l'arbitro e non lo fa? E' palesemente più grave il rigore non dato all'Inter sabato. O il doppio rigore non dato al Napoli in Juventus-Napoli.
Clicca per espandere...
ragionamento troppo logico, lascia perdere.
 
Artorias the Abysswalker ha detto:
ragionamento troppo logico, lascia perdere.
Clicca per espandere...
Con Heinrich si può parlare, è un bravo ragazzo e converrà con me che non è grave come non lo fu il calcio di punzione del primo goal del Milan nella finale di Supercoppa dell'anno scorso. :icebad:
I terrapiattisti con la stagnola in testa sono altri. :asd:
 
BadBoy25 ha detto:
Con Heinrich si può parlare, è un bravo ragazzo e converrà con me che non è grave come non lo fu il calcio di punzione del primo goal del Milan nella finale di Supercoppa dell'anno scorso. :icebad:
I terrapiattisti con la stagnola in testa sono altri. :asd:
Clicca per espandere...
E' della mia stessa città:campione:
 
BadBoy25 ha detto:
Quale espulsione inventata!? Stai parlando di un'ammonizione inventata, che succede in ogni giornata di campionato, se non in tutte le partite, e su cui il VAR non può intervenire a correggere l'arbitro. Non confondere l'esito (Kalulu era già ammonito, quindi l'ammonizione ha portato all'espulsione) con la gravità dell'errore, altrimenti si arriva al paradosso che dare un calcio d'angolo che non c'è e su cui la squadra segna sarebbe un errore più grave di dare un calcio di rigore che non c'è e che viene sbagliato.
Se quello è un errore grave cosa dovremmo dire di tutti i casi in cui il VAR potrebbe correggere l'arbitro e non lo fa? E' palesemente più grave il rigore non dato all'Inter sabato. O il doppio rigore non dato al Napoli in Juventus-Napoli.
Clicca per espandere...
peccato che nemmeno il primo giallo a kalulu era da dare. Praticamente siamo rimasti in dieci per due falli inesistenti. Il secondo comunque verrà ricordato più per l'esultanza di bastoni, che per le proteste della Juve.

Il clima di tensione intorno agli arbitri poi non è creato dalla Juve (che poi se fosse vero non sta nemmeno portando grossi frutti, vedi il gol annullato sabato contro l'udinese), ma dalla somma degli errori che si sono visti praticamente contro quasi tutte le squadre. Questa stagione stanno facendo un disastro. L'episodio bastoni-kalulu è stato solo la punta dell'iceberg, perchè un errore clamoroso che da regolamento non si poteva correggere, ha compromesso una delle partite con più riflettori puntati addosso della serie A.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top