R
Rullo
Offline
ma sto qui è il topic della fuffagna 

Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità

Tranquillo, se ami non muori. Ora metti una crocetta sulla linea della vita dai ^_^Ragazzi, muoio![]()
:biocaf:Mai visto,lo guardero a giorni però...mi sa tanto di film sopravvalutato comunque,il classico film vecchio ormai sopravvalutato in cui la gente "espertona cinefila" trova significati nascosti in ogni inquadratura mentre è un po palloso stile Apocalypse Now o Blade Runner.trollface+:pffs:Mentre la gente "casual" lo schifa (pure in classe mia lo si è visto ma io ero assente ma hanno detto che era pallosissimo e "una cazzata".:.bip.
2001 mi è piaciuto molto anche perchè amante della fanstascienza però è un film atipicissimo,la trama è super incasinata (ma c'è l'ha?) e poi si dice abbia mille significati,il finale poi è proprio misterioso al massimo.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif
Vabbe come esperienza visiva è uno dei migliori,se solo avesse avuto una trama delineata...la mia parte preferita li è quella con HAL sicuramente.
p.s. prima che mi scannate Blade Runner mi è piaciuto,solo che lo si porta per IL film di fantascienza mentre a me ha coinvolto piu' un Sunshine di turno,come voto gli darei un 8,5.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
Donnie saprebbe come risponderti sull'argomentoTranquillo, se ami non muori. Ora metti una crocetta sulla linea della vita dai ^_^

Ora però voglio capire questi mille significati nascosti aka perle di saggezza/della vita nascoste appunto in 2001 Odissea Nello Ospizio.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/bzv7yXY.png:pffs:
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gifCi sono due possibili interpretazioni per 2001 Odiessa nello spazio, una ufficiale, e una meno ufficiale, ma forse più intrigante:Ancora risposte con immagini dall'apparenza ironica (seriously?! xd) ?//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/1.gif
Dico seriamente,scusate per l'OT ma esiste un sito che spiega queste cose di 2001? dubito che alla prima visione si può capire tutto,sopratutto la parte finale.//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/uhm.gif
KUBRICK: It's not a message I ever intended to convey in words. 2001 is a nonverbal experience; out of two hours and 19 minutes of film, there are only a little less than 40 minutes of dialogue. I tried to create a visual experience, one that bypasses verbalized pigeonholing and directly penetrates the subconscious with an emotional and philosophic content. To convolute McLuhan, in 2001 the message is the medium. I intended the film to be an intensely subjective experience that reaches the viewer at an inner level of consciousness, just as music does; to explain a Beethoven symphony would be to emasculate it by erecting an artificial barrier between conception and appreciation. You're free to speculate as you wish about the philosophical and allegorical meaning of the film and such speculation is one indication that it has succeeded in gripping the audience at a deep level but I don't want to spell out a verbal road map for 2001 that every viewer will feel obligated to pursue or else fear hes missed the point. How much would we appreciate La Gioconda [the Mona Lisa] today if Leonardo had written at the bottom of the canvas: This lady is smiling slightly because she has rotten teeth or because she's hiding a secret from her lover? It would shut off the viewers appreciation and shackle him to a reality other than his own. I don't want that to happen to 2001. (Agel, The Making of Kubricks 2001, 1970, excerpted from the Playboy interview, pp. 328-29.)
Direi la seconda //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifCi sono due possibili interpretazioni per 2001 Odiessa nello spazio, una ufficiale, e una meno ufficiale, ma forse più intrigante:
La prima, quella ufficiale, arriva da Kubrick stesso:
La seconda, tuttavia, è più esaustiva e descrive in maniera ancora più impeccabile il film:
![]()
Evidentemente il latte più ci ha fatto un brutto effetto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifMa si sta delirando proprio![]()
oddio... devo frequentare più spesso la sezione... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifQuesto film è frutto della paura dell'autore e la paura è l'estremo negativo della linea della vita.![]()

Se la supporti con argomenti validi e credibili, puoi dire qualsiasi cosa.Uno dei film più sopravvalutati della storia,potete anche farmi fuori adesso se vi fa piacere![]()
la prima parte è uno schifo,violenza gratuita,(poi perchè le statue del korova hanno la topa al vento?)cantare singing in the rain(è una signora canzone) mentre violenta la donna
poi perchè tutti a dire grande kubric ha fatto un filmone,se il film è preso dal libro di Anthony Burgess?tra l'altro kubric ha pure tolto il vero finale,il film dovrebbe far capire che i politici fanno solo finta di volere il bene dei cittadini(c'è bisogno di un film per questo?)poi da molti sento dire che è un film contro la violenza,infatti si è visto come in inghilterra l'hanno capito tutti:DGuarda nemmeno te lo so spiegarela prima parte è uno schifo,violenza gratuita,(poi perchè le statue del korova hanno la topa al vento?)cantare singing in the rain(è una signora canzone) mentre violenta la donna
poi perchè tutti a dire grande kubric ha fatto un filmone,se il film è preso dal libro di Anthony Burgess?tra l'altro kubric ha pure tolto il vero finale,il film dovrebbe far capire che i politici fanno solo finta di volere il bene dei cittadini(c'è bisogno di un film per questo?)poi da molti sento dire che è un film contro la violenza,infatti si è visto come in inghilterra l'hanno capito tutti:DIl film non è così brutto(almeno un minimo originale)solo che non è quel gran capolavoro.