News Arkane è in vendita! Varie offerte tra cui Ubisoft

[Ken76]

Attenzione che però ha detto anche Ubisoft, non solo, quindi se escludiamo tencent che ormai non investe più e nordica che è da vedere come andrà con la ristrutturazione ci sono altri interessati, ovviamente sarà anche da vedere il nodo ip e prezzo, anche altri studi vedevano interessi, ma poi non c'è stato l'accordo, sicuramente per il prezzo ( anche se a volte ste cose non le capisco, meglio poco piuttosto che nulla, ma alcune compagnie hanno un ragionamento tutto loro ).

 

[spataruvich94]

Giù a fare Gaas

m'immagino già un dishonored con le torri da scalare per rilevare sulla mappa le 203497834 cose inutili e fine a sé stesse però assolutamente meglio ubisoft piuttosto che la loro chiusura

 

[Balordo1]

m'immagino già un dishonored con le torri da scalare per rilevare sulla mappa le 203497834 cose inutili e fine a sé stesse però assolutamente meglio ubisoft piuttosto che la loro chiusura

Un po come Zelda breath of the wild , un po come Zelda tears of the kingdom , un po come Horizon zero dawn e forbidden west, un po’ come dying light , un po come Shadow of Mordor e shadow of war , un po come le torri di sorveglianza della Polizia degli Spiderman , state of decay , dawnwalker e se vuoi continuo eh

Per non parlare degli avamposti di Tsushima da ripulire che eliminano la nebbia della guerra e svelano la mappa

Però caso strano si cita e si critica solo Ubisoft quando bisogna perculare la meccanica di torri e avamposti fotocopia , nonostante sia presente in altri 20 giochi

Anzi negli altri 20 giochi guarda caso stesse meccaniche Ubisoft , ma in quel caso non vi danno fastidio

Che bello il mondo dei social

 

[Floxy]

Nuova forza lavoro per BG&E2

 

[Siriodorione]

Davvero strano nel caso vedere Ubisoft comprare roba visto come sta messa. Son sldi per l'acquisto + budget per un gioco. Non credo vogliano dividerli per aumentare il numero dei membri di chi già lavora ai giochi in corso. Nel caso lato ludico per noi serve a zero, certo lato umano almeno lavorano e va comunque bene, però spero nel caso rimangano se stessi e facciano i loro giochi, come stile intendo. Lato IP non so se saranno le stesse

 

[snale_17]

Quanto ne avrebbe bisogno Sony di un Team cosi . Questi sono degli Insomniac con ancora piu talento

I Dishonored ( entrambi ) e Deathloop ( che ho amato tantissimo ) sono dei gioconi

 

[derrickrose]

Davvero strano nel caso vedere Ubisoft comprare roba visto come sta messa. Son sldi per l'acquisto + budget per un gioco. Non credo vogliano dividerli per aumentare il numero dei membri di chi già lavora ai giochi in corso. Nel caso lato ludico per noi serve a zero, certo lato umano almeno lavorano e va comunque bene, però spero nel caso rimangano se stessi e facciano i loro giochi, come stile intendo. Lato IP non so se saranno le stesse

Ubisoft sarà interessata per questioni logistiche visto che e' Arkane e' francese...probabilmente ci sono anche degli interessi e spinte industriali/politiche da parte del governo francese

 

[Siriodorione]

Ubisoft sarà interessata per questioni logistiche visto che e' Arkane e' francese...probabilmente ci sono anche degli interessi e spinte industriali/politiche da parte del governo francese

L'importante è che possano tenerli attivi

 

[Kuraudo]

Un po come Zelda breath of the wild , un po come Zelda tears of the kingdom , un po come Horizon zero dawn e forbidden west, un po’ come dying light , un po come Shadow of Mordor e shadow of war , un po come le torri di sorveglianza della Polizia degli Spiderman , state of decay , dawnwalker e se vuoi continuo eh

Per non parlare degli avamposti di Tsushima da ripulire che eliminano la nebbia della guerra e svelano la mappa

Però caso strano si cita e si critica solo Ubisoft quando bisogna perculare la meccanica di torri e avamposti fotocopia , nonostante sia presente in altri 20 giochi

Anzi negli altri 20 giochi guarda caso stesse meccaniche Ubisoft , ma in quel caso non vi danno fastidio

Che bello il mondo dei social

Infatti tutti i giochi citati sono stati perculati con frasi tipo: Ehh struttura ubisoft like, torri ubisoft ecc

Che non danno fastidio lo dici te , Tshushima bellissimo visivamente e bel cs ma mi ha pesato tantissimo la sua struttura, tant'e' che inizialmente non riuscivo a fare sessioni piu' lunghe di 30 min che mi veniva a noia.

Spider-man pure noioso con le torri della polizia, MA aveva il trasversal fighissimo e divertente quindi ti divertivi a svolazzare per la citta', Zelda aveva dalla sua l'esplorazione unica e meccaniche innovative, ora non e' che se c'e' un aspetto ubisoft like e il gioco diventa automaticamente merda, ma decisamente non erano un punto a suo favore.

Gli avamposti da ripulire e le torri venivano sempre perculate se fatte solo per riempire la mappa e se c'era ben poco altro da fare e di dubbia qualita'.

 

[Doc E.Brown]

Se l'alternativa è la chiusura con annessa damnatio memoriae, tanto vale che vengono acquisiti da Ubisoft. Almeno ci si prova a tenerli in piedi.

 

[spataruvich94]

Un po come Zelda breath of the wild , un po come Zelda tears of the kingdom , un po come Horizon zero dawn e forbidden west, un po’ come dying light , un po come Shadow of Mordor e shadow of war , un po come le torri di sorveglianza della Polizia degli Spiderman , state of decay , dawnwalker e se vuoi continuo eh

Per non parlare degli avamposti di Tsushima da ripulire che eliminano la nebbia della guerra e svelano la mappa

Però caso strano si cita e si critica solo Ubisoft quando bisogna perculare la meccanica di torri e avamposti fotocopia , nonostante sia presente in altri 20 giochi

Anzi negli altri 20 giochi guarda caso stesse meccaniche Ubisoft , ma in quel caso non vi danno fastidio

Che bello il mondo dei social

I titoli da te citati avvalgono ancora di più la tesi di coloro che si lamentavano della rindondanza e piattezza strutturale di tanti giochi ubisoft, perché quasi ognuno di essi portavano delle caratteristiche di gameplay e funzionalità ben caratterizzate che tenevano lontano il rischio di ripetitività e davano un incentivo per sbloccare quelle torri(vedasi il traversing di spiderman, il level design a servizio di meccaniche orignali dei due zelda, la struttura gerarchica e dinamica dei nemici nei shadow of mordor, il parkour di dying light e la gestione del giorno e della notte, il setting molto originale e l'approccio agli scontri di horizon, la struttura a tempo di downwalker e di ciò che comporta la gestione di esso, tsushima invece aveva tra le sue criticità proprio la ripetitività e piattezza delle attività secondarie... puoi anche fermarti qua comunque )
La problematica principale dei vari titoli ubisoft è che non portavano delle meccaniche/carattistiche di valore o di forte caratterizzazione che incentivavano la scoperta e il completismo in stile check list, anche perché la loro mania di far annegare i giocatori con centinaia di icone della stessa natura faceva percepire ancora di più la mancaza di una direzione distintiva di game design o di meccaniche, soprattutto superate tot ore.
Se i vari giochi di ubisoft degli ultimi 15 anni non avessero avuto queste lacune strutturali e rindondanza nella formula proposta, forse non avrebbero ripiegato a produrre le stesse 2/3 saghe per sopravvivere, ma ormai è solo una supposizione e ciò che rimane del loro potenziale è ormai mezzo sepolto.
Eh si, i social sono bellissimi

 

[Kuraudo]

I titoli da te citati avvalgono ancora di più la tesi di coloro che si lamentavano della rindondanza e piattezza strutturale di tanti giochi ubisoft, perché quasi ognuno di essi portavano delle caratteristiche di gameplay e funzionalità ben caratterizzate che tenevano lontano il rischio di ripetitività e davano un incentivo per sbloccare quelle torri(vedasi il traversing di spiderman, il level design a servizio di meccaniche orignali dei due zelda, la struttura gerarchica e dinamica dei nemici nei shadow of mordor, il parkour di dying light e la gestione del giorno e della notte, il setting molto originale e l'approccio agli scontri di horizon, la struttura a tempo di downwalker e di ciò che comporta la gestione di esso, tsushima invece aveva tra le sue criticità proprio la ripetitività e piattezza delle attività secondarie... puoi anche fermarti qua comunque )
La problematica principale dei vari titoli ubisoft è che non portavano delle meccaniche/carattistiche di valore o di forte caratterizzazione che incentivavano la scoperta e il completismo in stile check list, anche perché la loro mania di far annegare i giocatori con centinaia di icone della stessa natura faceva percepire ancora di più la mancaza di una direzione distintiva di game design o di meccaniche, soprattutto superate tot ore.
Eh si, i social sono bellissimi

L'hai detto meglio di me, grazie

 

[Clyde]

Brrrr.
Se c'è quella piccola speranza che riescano a mantenere l'identità ben venga. In caso contrario buon per loro che mantengono un lavoro, meno per me che mi interesserò meno di loro... ma se chiudono sarebbe peggio.
L'importante è che se ne stiano alla larga da questa Sony.