Ufficiale Avengers: Infinity War

[Floxy]

i pareri degli addetti ai lavori, specie se ben saldi al mcu, vanno prese con le pinze però non dubito che ap rima vista, a mente calda, questa possa essere una pellicola sconvolgente, anche solo la mole e il materiale in pellicola dovrebbe far strabuzzare gli occhi ed essere incrduli

Ovvio che le persone coinvolte nella realizzazione della pellicola ne parlino bene, mi sembra scontato.

Comunque non c'è bisogno che lo dicano queste persone zi vede lontano un miglio che il film è pazzesco.

 

[Loris]

Il leader degli Avengers post 4 sarà Spidey per me.

 

[Branci]

Il leader degli Avengers post 4 sarà Spidey per me.

io vedrei bene capitan marvel, in teoria è quella con l'esperienza maggiore nell'esercito

Spoiler

se mantengano il fatto che fosse un pilota di aerei,, warmachine non lo vedo leader

sarebbe anche un ottimo collante tra vendicatori terrestri e il concetto del cosmo marvel che vuol essere approfondito

 

[Iroquois Pliskin]

Beh dipende da chi saranno i nuovi avengers

 

[silverchariot]

ho letto che i russo hanno volutamente escluso gli shield e i defenders dal film

scelta veramente scellerata per chi segue le serie tv è proprio ridicola...sono ingiustificabili quando fanno ste zozzerie

 

[Iroquois Pliskin]

ho letto che i russo hanno volutamente escluso gli shield e i defenders dal film
scelta veramente scellerata per chi segue le serie tv è proprio ridicola...sono ingiustificabili quando fanno ste zozzerie

Lo hanno spiegato il perchè, e non hanno assolutamente torto.

 

[silverchariot]

Lo hanno spiegato il perchè, e non hanno assolutamnete torto.

non c'è spiegazione che tenga sta scelta idiota imho

 

[Iroquois Pliskin]

non c'è spiegazione che tenga sta scelta idiota imho

Non era difficile immaginarlo che per te fosse una scelta idiota

 

[Master-Slayer93]

Dite che il titolo del prossimo avengers lo buttano a fine film? Tipo continua qui"Avengers bla bla"

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

 

[Branci]

Dite che il titolo del prossimo avengers lo buttano a fine film? Tipo continua qui"Avengers bla bla"
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

secondo me si, se è vero che è spoileroso penso che almeno questo film se lo vogliano giocare sull'onda emotiva e sulla sorpresa con parecchi momenti duri o con qualcosa di non scontato, se davvero si dovesse chiamare "the gauntlet " sarebbe evidente che alla fine di IW il titano non avrebbe assemblato il guanto al 100% e quindi già perderemmo di parecchio l'effetto "wow"

 

[silverchariot]

Non era difficile immaginarlo che per te fosse una scelta idiota

ovvio perchè io nn sbavo per qualunque film/serie tv marvel ma sono obiettivo

fai un universo condiviso ma non fai MAI incastrare film e serie tv, comprensibile con micro eventi, ma quando ci sono maxi eventi della portata del genere è ridicolo che i defenders e gli shield non si vedano nemmeno in una scena di 5 minuti

per non parlare del fatto che nel primo avengers tutto girava intorno alla morte di coulson, sono anni che è vivo sto poraccio e quelli ancora non lo sanno

ma alla marvel è tutto bello eeee e pure le scelte idiote so condivisibili sempre e cmq :stema:

 

[FlareZero]

Lo hanno spiegato il perchè, e non hanno assolutamente torto.

Sarebbe?

 

[Iroquois Pliskin]

Sarebbe?

Perchè è già stato difficilissimo coordinare tutti i registi dei film, coordinare anche quello di tutte le serie televisive sarebbe stata un'impresa.

I film portano tutti a IW, le serie no, sono completamente slegate, e loro non volevano buttare dentro personaggi a muzzo.

 

[Branci]

Perchè è già stato difficilissimo coordinare tutti i registi dei film, coordinare anche quello di tutte le serie televisive sarebbe stata un'impresa.I film portano tutti a IW, le serie no, sono completamente slegate, e loro non volevano buttare dentro personaggi a muzzo.

però in una battaglia di NY ci sarebbero stati bene, anche solo un cameo, solo per ribadire che anche se non contnao nulla comunque esistano, per me quella resta una mancanza, piccola nell'economia del film ma pur sempre una mancanza

che poi parliamoci chiaro, magari un soldato wakandiano ben attrezzato vale un luke cage, però almeno un cameo ci stava

 

[TestaMatta89]

Perchè è già stato difficilissimo coordinare tutti i registi dei film, coordinare anche quello di tutte le serie televisive sarebbe stata un'impresa.

Sai benissimo che è una scusa

Disney semplicemente vuole separare il pubblico televisivo da quello cinematografico in modo netto, per non confondere il pubblico del secondo, che è quello che gli porta più dindini.

 

[Iroquois Pliskin]

Sai benissimo che è una scusa Disney semplicemente vuole separare il pubblico televisivo da quello cinematografico in modo netto, per non confondere il pubblico del secondo, che è quello che gli porta più dindini.

Non avevo pensato ad Evil Disney

 

[TestaMatta89]

Non avevo pensato ad Evil Disney

Non so cosa c'entri ma ok

Intendevo solo dire che fossero scuse per coprire una precisa scelta di marketing, pur se legittima e secondo me anche giusta.

Tra l'altro fanno la stessa cosa con Star Wars: le serie animate sono canon ma non si intersecano con i film.

 

[Iroquois Pliskin]

Non so cosa c'entri ma ok Intendevo solo dire che fossero scuse per coprire una precisa scelta di marketing, pur se legittima e secondo me anche giusta.

Tra l'altro fanno la stessa cosa con Star Wars: le serie animate sono canon ma non si intersecano con i film.

Per me semplicemente non ha senso far fare una comparsata di 5 secondi a Daredevil.

Già non riescono a dare il giusto spazio a i protagonisti dei film, JJ e LC al massimo potevano apparire 2 secondi a testa.

Il senso quale sarebbe stato?

Contando che poi nelle future serie ci sarebbero dovute essere ripercussioni.

 

[TestaMatta89]

Per me semplicemente non ha senso far fare una comparsata di 5 secondi a Daredevil.Già non riescono a dare il giusto spazio a i protagonisti dei film, JJ e LC al massimo potevano apparire 2 secondi a testa.

Il senso quale sarebbe stato?

Contando che poi nelle future serie ci sarebbero dovute essere ripercussioni.

Infatti Disney fa bene anche per me. Solo che la motivazione non è "perché c'è già troppa gente", la motivazione reale (per me) è che non vogliano realmente connettere i film alle serie, pur affermando il contrario.

 

[Iroquois Pliskin]

Infatti Disney fa bene anche per me. Solo che la motivazione non è "perché c'è già troppa gente", la motivazione reale (per me) è che non vogliano realmente connettere i film alle serie, pur affermando il contrario.

Ma anche ai fini di trama come li buttavi dentro? DD è in un convento mezzo morto, IF è ancora uno sfigato senza maschera che non sa tirare un calcio e un pugno coordinati, JJ no ne vuole sapere, l'unico che potevano mettere era LC.

Poi oh, se vi bastava una comparsata senza senso vi posso anche dare ragione.