In sede di calciomercato tutte le squadre con una buona disponibilità economica vengono additate come interessate a Tizio e Caio, quindi è chiaro che quando un calciatore fa bene l'interesse (concreto o fasullo) sale e di conseguenza anche il prezzo. Ma senza i due gol in nazionale dubito che possa essere stato valutato in precedenza 15/20 milioni, al più una decina visto che è giovane ma ancora deve dimostrare di essere pronto per giocare in una big italiana, figuriamoci d'Europa. Su Transfermarkt la valutazione è infatti di 8 milioni, anche se non è aggiornata, ma parliamo di un sito che valuta i calciatori con cifre più o meno ragionevoli e prima di queste due reti valeva appunto 8-10 milioni ma non oltre.
Se aveva dimostrato di valere 20 milioni di euro l'Argentina non se lo sarebbe lasciato scappare nell'ottica delle convocazioni, ma del resto quando sei già coperto e non hai bisogno di una punta come l'Italia perché persino uno come Dybala non trova grande spazio allora non ti strappi i capelli se Mancini si affida a lui, anche se il suo è praticamente un dito medio a tutto il movimento calcistico italiano perché non c'è bisogno di pescare dagli oriundi, a meno che non siano dei fenomeni e non mi pare che allo stato attuale Retegui, Gattoni, Zapelli e via discorrendo abbiano qualità superiori ai vari Scamacca, Casale, Fagioli, Miretti e così via. E il citare gli altri paesi europei che con i calciatori stranieri poi naturalizzati hanno fatto le loro fortune, a parte il Belgio che è la più grande delusione del calcio moderno, mi pare una cavolata perché loro hanno un settore giovanile e un'attenzione ai giovani che noi ci sogniamo. Quindi, caro Mancini, prima di mettere in campo 11 calciatori che fanno sembrare Verratti un professore universitario, inizia a dare spazio ai giovani che realmente meritano ma senza affidarsi a scommesse che finora non hanno pagato, tipo Zaniolo che pareva chissà cosa e invece dopo aver collezionato più cartellini che gol/assist è finito in Turchia...
