Dipende sempre con chi gioca, pure Kane avrebbe difficoltà a segnare in questa Italia, anche se storicamente non c'è mai stato un bomber (tranne poche eccezioni) che è riuscito a fare tanti gol in nazionale come nel club. E non fatemi tirare fuori numeri e statistiche che basta pensare che il miglior marcatore di tutti i tempi in nazionale è Riva e ha 35 gol (seguito da due giocatori old but gold come Piola e Meazza). Toni quanti gol ha fatto nel 2006? E nel 2008? Tralasciando il mondiale vinto grazie principalmente alla difesa, non mi pare che qualcuno ha mai sfracassato le scatole se i vari Gilardino, Inzaghi e Toni non segnavano cataste di gol con l'Italia, quando invece più di una volta sono stati i difensori a farci vincere qualcosa e oggi Cannavaro è venerato da 60 milioni di italiani. Perché storicamente, e chi ne capisce qualcosa di calcio sarà d'accordo con me, l'Italia è sempre stata una squadra fortissima in difesa e lo è perfino oggi che gioca con un certo Bonucci e vede in Chiellini (e sottolineo Chiellini, che non è mica Maldini o Cannavaro) un baluardo difensivo, ma in attacco ha avuto ottimi giocatori ma non fenomeni assoluti come Ronaldo, Klose, Platini o Van Basten.
Facile sparare a zero (ma siamo italiani, è anche normale) su un attaccante che fa un gioco diametralmente opposto a quello con cui ha segnato oltre 150 gol con la maglia di un club (mi ricordi quante classifiche marcatori o scarpe d'oro ha vinto Balotelli?), perché se i centravanti non segnano (quanti gol ha fatto Belotti contro il Galles?) ma segnano gli esterni e i centrocampisti con gli inserimenti allora vuol dire che è l'allenatore a non saper valorizzare il centravanti. Puoi mettere pure Lukaku in questa Italia ma state sicuri che difficilmente sarebbe riuscito a fare di meglio. D'altronde come fai a buttarla dentro se ti arrivano 5 palloni e 4 di questi sono ingiocabili? Kane si è sbloccato tardi in questo europeo eppure non mi pare sia stato massacrato dalla stampa, ma gli inglesi sono inglesi e non come gli italiani che ormai ce l'hanno a morte con un calciatore che invece dovrebbe essere supportato anche quando gioca male o non segna. Solo un pazzo metterebbe in discussione Kane anche se non segnasse in nazionale, in Italia invece siamo così stupidi da mettere in discussione uno come Immobile che fino alla partita con l'Austria era osannato da tutto il paese, adesso c'è pure chi rimpiange Balotelli che se ha vinto qualcosa deve ringraziare Raiola che l'ha saputo piazzare in grandi club dove non ha mai inciso granché. L'italiano medio preferisce uno che passeggia in mezzo al campo come Balotelli e non uno che si fa un mazzo così come Immobile...
Ha giocato male e infatti pareva un attaccante di serie C, ma quando è entrato Belotti non mi pare che abbia fatto assai meglio visto che ha perso un paio di palloni sanguinosi. Però Immobile è stato egoista, ma quando lo sono i vari Berardi o Chiesa (vi sfido a trovare un giocatore più egoista di lui) niente da ridire, quando si incaponisce Ciro invece apriti cielo. Manca equilibrio nei giudizi, di certo ha giocato malissimo ma ribadisco che pure Lukaku (gol a parte su rigore generoso) ha sbagliato un gol praticamente fatto tirando su Spinazzola, eppure in Belgio non mi pare che l'abbiano accusato di essere un pippone clamoroso. Se lo avesse sbagliato Belotti quel gol amici come prima, se lo avesse sbagliato Immobile allora ci sarebbe stata un'interrogazione parlamentare per mandarlo in esilio a Sant'Elena...
Il problema di Immobile è che ha trovato Mancini come CT, con il Conte attuale segnerebbe a raffica come ha fatto Lukaku nell'Inter e come continuerà a fare con Inzaghi, due allenatori che l'attaccante centrale sanno come valorizzarlo. Dubito che si vinca l'Europeo, poi voglio vedere se il Mancio viene ancora osannato o meno, visto che l'italiano medio è voltagabbana di suo e fa il tifo sfrenato quando si vince e butta sulla graticola chiunque quando si perde, a parte Immobile, quello finisce sempre sulla graticola
