Ufficiale Batman v Superman: Dawn of Justice

[-OTREBOR-]

Beate te che hai già visto il film e che Terrio ti ha mandato via email la sceneggiatura //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

beato te che ti gusta il plot e il trailer //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif se hai esperienza da cinefilo capisci subito dove vanno a parare certi film

doomsday che e' un villain eccezionale trattato in questo modo tutto ok ? minca che pretese basse che avete , che quel lex e' fuori luogo e' gia stato detto ?

 

[HarimaCaco]

doomsday che e' un villain eccezionale

Certe critiche riesco anche a comprenderle. Ma poi leggo queste cose, e vi fanno perdere credibilità //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[-OTREBOR-]

Certe critiche riesco anche a comprenderle. Ma poi leggo queste cose, e vi fanno perdere credibilità //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

la tua risposta fa perdere di credibilità , e di molto pure , doomsday e' un pg potentissimo che va caratterizzato molto bene

 

[HarimaCaco]

la tua risposta fa perdere di credibilità , e di molto pure , doomsday e' un pg potentissimo che va caratterizzato molto bene

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif va beeeeene

 

[-OTREBOR-]

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif va beeeeene

spiegati troll

 

[Roman Sionis]

io sò solo che personaggi come superman, batman, wonder woman, sono personaggi delicati e non facili da trattare, se li metti tutti insieme in un fim poi diventa ancora piu ardua come cosa
cioè l'uomo d'acciaio aveva ottime idee alla base, poi in un solo film ci hanno voluto infilare, origini dell'eroe, subito un nemico mortale, la storia d'amore con lois e tutta una roba che normalmente avrebbe potuto dar vita ad almeno 4 film, che poi per essere pignoli è lo stesso errore che ha fatto marvel con i suoi big nella prima fase del suo universo cinematografico raccontando i piu possibile in una pellicola, infatti cap e thor ne sono venuti fuori due film molto superficiali per quanto godibili, non è un caso che l miglior film sia marvel iron man perchè oltre che trattare un eroe figo ha concentrato a prima pellicola nel presentare l'eroe al grande pubblico non forzandolo subito in uno scontro con un nome altisonante.

io per questa pellicola ho paura solo di questo, che a schermo vedremo tanta di quella roba **** che rischiamo di andarci a perdere chi è batman e chi è superman... sopratutto ww che non è un personaggio assolutamente banale ma un pari ai due citati

Con Cap però si son rifatti ampiamente col secondo.

Comunque quello che ipotizzi è un rischio implicito al fare film su collettivi di supereroi, tutti con grandi personalità e background. Qualcuno viene solo abbozzato o notevolmente ridimensionato/semplificato.

Prendi Hawkeye e Vedova Nera in the Avenger.

C'è da dire, però, che entrambe le case stanno facendo di tutto per rendere conosciuti ai più i loro supereroi di punta anche attraverso via parallele.

 

[Branci]

Con Cap però si son rifatti ampiamente col secondo.Comunque quello che ipotizzi è un rischio implicito al fare film su collettivi di supereroi, tutti con grandi personalità e background. Qualcuno viene solo abbozzato o notevolmente ridimensionato/semplificato.

Prendi Hawkeye e Vedova Nera in the Avenger.

C'è da dire, però, che entrambe le case stanno facendo di tutto per rendere conosciuti ai più i loro supereroi di punta anche attraverso via parallele.

si il secondo film è buono perchè pensato come un action a se stante ma con protagonista cap in una veste piu sobria

però gli avengers hanno funzionato perchè aldilà della storia piatta il film ha fatto il suo dovere, non hanno avuto bisogno di presentare i personaggi al pubblico perchè ognuno aveva i suoi film, 2 il film ha presentato quella minaccia ridicola dei chitauri che sono serviti solo da carne da macello per far dar lustro ai protagonisti, rinforzando comuque ulteriormente la figura di loki nell'universo cinematografico, peggio è andato il secondo perchè hai provato a inserire in una sola pellicola 4 personaggi nuovi senza dargli un background sufficiente e su ultron potresti farci un paio di pellicole a dir poco

possono non piacere tutti i film fatti ad ora della marvel ma stanno costruendo un percorso, non lo recuperi il gap mettendo a schermo tutto quello che ti viene a mente comprese le cose piu fighe mai viste

questo è il mo unico dubbio riguardo al film, troppa roba senza esserci arrivati gradualmente

 

[-OTREBOR-]

questo film e i successivi sono fatti con lo scopo di copiare i film marvel , per fare soldoni facili , i minestroni sono assicurati , basta vedere come ci hanno buttato doomsday come pretesto per far alleare batman e superman , in parole povere se ne fottono della sceneggiatura e esatta caratterizzazione dei pg

 

[Branci]

questo film e i successivi sono fatti con lo scopo di copiare i film marvel , per fare soldoni facili , i minestroni sono assicurati , basta vedere come ci hanno buttato doomsday come pretesto per far alleare batman e superman , in parole povere se ne fottono della sceneggiatura e esatta caratterizzazione dei pg

non credo che dc copi marvel, loro hanno il loro multiverso fumettistico e come la casa delle idee vorranno trasporlo su pellicola, unico errore dal mio punto di vista è che stanno facendo doppi salti per arrivare subito a un certo punto mentre marvel si è costruita in diversi anni una sorta di reputazione cinematografica

http://www.bestmovie.it/news/batman-v-superman-spiegazioni-su-doomsday-in-arrivo-un-altro-villain-piu-terribile/434359/

una delle mie paure

qui si aggiunge roba e una delle mie paure piu fondate si sta "avverando" stanno mettendo troppa roba e doomsday verrà trattato di ***** anche perchè qui ci spoilera

Spoiler

che superman non morirà, quindi come pensavamo questo sarà il mostro finale che vedrà i tre dargliele di sana ragione?

 

[Dorsai]

questo film e i successivi sono fatti con lo scopo di copiare i film marvel , per fare soldoni facili , i minestroni sono assicurati , basta vedere come ci hanno buttato doomsday come pretesto per far alleare batman e superman , in parole povere se ne fottono della sceneggiatura e esatta caratterizzazione dei pg

In realtà la DC ha un'occasione d'oro visto che non sono stati tanto stupidi da cedere i diritti a destra e a manca potrebbero veramente creare un unicum narrativo completo e neanche hanno i vincoli della Disney , potrebbero affondare la Marvel se volessero

 

[-OTREBOR-]

In realtà la DC ha un'occasione d'oro visto che non sono stati tanto stupidi da cedere i diritti a destra e a manca potrebbero veramente creare un unicum narrativo completo e neanche hanno i vincoli della Disney , potrebbero affondare la Marvel se volessero

se volessero ma non gli importa , in questo dovevano fare solo superman vs batman non stuprare doomsday cosi , le cose le devono fare seriamente senza esagerare io la penso cosi

 

[HarimaCaco]

-OTREBOR-, considerando quanto ti è a cuore la questione di Doomsday, posso chiederti quanti fumetti leggi? Non ti vedo mai nella sezione Comics //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png

Lo ribadisci ad ogni tuo post praticamente, sembra proprio che tu conosca veramente a fondo questo personaggio.

 

[-OTREBOR-]

doomsday viene dallo spazio e' stato creato da uno scienziato di crypton ed ha una forza superiore a superman , da ragazzino avevo letto il fumetto in cui superman e doomsday muoiono dopo uno scontro all'ultimo sangue , e' un villain che merita maggior approfondimento

 

[HarimaCaco]

doomsday viene dallo spazio e' stato creato da uno scienziato di crypton ed ha una forza superiore a superman , da ragazzino avevo letto il fumetto in cui superman e doomsday muoiono dopo uno scontro all'ultimo sangue , e' un villain che merita maggior approfondimento

E allora te lo ricordi male. Perché in quella storia, che è anche quella di esordio del personaggio, Doomsday appare praticamente dal nulla senza un perché o una spiegazione esaustiva.

Sbuca fuori da un laboratorio dove lo tenevano prigioniero ed inizia a distruggere in modo ignorante tutto quello che gli capita davanti, senza un motivo.

In quella storia, prima dello scontro all'ultimo sangue con Superman, Doomsday viene affrontato da TUTTA la Justice League, ma vennero tutti sconfitti e alla fine rimase solo Superman ad affrontarlo. E da qui inizia tutta la parte famosa della Morte di Superman con lo scontro mortale tra i due.

Ora dimmi perché una bestia simile, creata con l'unico scopo di competere fisicamente con Superman, debba avere un certo spessore, se non ce l'aveva neanche nel fumetto.

Se proprio vogliamo confrontarlo con sua storia di esordio, questo film fa anche di più di quanto avevano fatto i creatori del personaggio all'epoca.

Soltanto negli anni successivi gli autori hanno riciclato il personaggio per sfruttare il successo che ha avuto nella storia La Morte di Superman. Hanno anche cercato di spiegare le sue origini (che cambiano ad ogni reboot, come da tradizione per i personaggi DC) dandogli un legame con il pianeta Krypton (con la K) in modo da renderlo più affine con il suo nemico mortale, l'Uomo d'Acciaio.

Origini alquanto discutibili aggiungerei...

Comunque non è stato creato da uno scienziato di Krypton come dici tu... Ma da uno scienziato pazzo di un altro pianeta, il quale ha spedito la creatura su Krypton 250.000 anni fa, quando il pianeta era ancora ostile abitato da creature pericolose, per permettere a Doomsday di evolversi e diventare più forte.

Notizia flash (che forse un esperto cinefilo non sa, se non legge molti fumetti): in ogni cinecomic ci sono dei personaggi (indipendentemente dalla loro importanza) che vengono parzialmente modificati per adattarsi alle necessità di trama dei film. Mary Jane nello Spider-man di Raimi, Gwen Stacy in Amazing Spider-man, 3/4 degli x-men, Iron-man, Ultron, Lois in Man of Steel, Joker nei film di Nolan e tutti gli altri villain dei suoi film, ecc.

Questa regola vale maggiormente per i personaggi DC, dato che a causa dei continui reboot, non hanno delle origini o caratterizzazioni fisse (salvo qualche eccezione). Tanto più per un personaggio come Doomsday, creato tanto per, senza un minimo di approfondimento, una bestia ignorante che appare dal nulla e distrugge tutto quello che gli passa davanti. A cui solo dopo, negli anni successivi, altri scrittori di fumetti hanno provato a dargli delle origini (non molto eclatanti aggiungerei)... E allo stesso modo lo hanno fatto gli sceneggiatori di questo film.

 

[Darton]

E allora te lo ricordi male. Perché in quella storia, che è anche quella di esordio del personaggio, Doomsday appare praticamente dal nulla senza un perché o una spiegazione esaustiva.Sbuca fuori da un laboratorio dove lo tenevano prigioniero ed inizia a distruggere in modo ignorante tutto quello che gli capita davanti, senza un motivo.

In quella storia, prima dello scontro all'ultimo sangue con Superman, Doomsday viene affrontato da TUTTA la Justice League, e alla fine solo Superman è l'ultimo a rimanere in piedi.

Ora dimmi perché una bestia simile, creata con l'unico scopo di competere fisicamente con Superman, debba avere un certo spessore, se non ce l'aveva neanche nel fumetto.

Se proprio vogliamo confrontarlo con sua storia di esordio, questo film fa anche di più di quanto avevano fatto i creatori del personaggio all'epoca.

Soltanto negli anni successivi gli autori hanno riciclato il personaggio per sfruttare il successo che ha avuto nella storia La Morte di Superman. Hanno anche cercato di spiegare le sue origini (che cambiano ad ogni reboot, come da tradizione per i personaggi DC) dandogli un legame con il pianeta Krypton (con la K) in modo da renderlo più affine con il suo nemico mortale, l'Uomo d'Acciaio.

Origini alquanto discutibili aggiungerei...

Comunque non è stato creato da uno scienziato di Krypton come dici tu... Ma da uno scienziato pazzo di un altro pianeta, il quale ha spedito la creatura su Krypton 250.000 anni fa, quando il pianeta era ancora ostile abitato da creature pericolose, per permettere a Doomsday di evolversi e diventare più forte.

Notizia flash (che forse un esperto cinefilo non sa, se non legge molti fumetti): in ogni cinecomic ci sono dei personaggi (indipendentemente dalla loro importanza) che vengono parzialmente modificati per adattarsi alle necessità di trama dei film. Mary Jane nello Spider-man di Raimi, Gwen Stacy in Amazing Spider-man, 3/4 degli x-men, Iron-man, Ultron, Lois in Man of Steel, Joker nei film di Nolan e tutti gli altri villain dei suoi film, ecc.

Questa regola vale maggiormente per i personaggi DC, dato che a causa dei continui reboot, non hanno delle origini o caratterizzazioni fisse (salvo qualche eccezione). Tanto più per un personaggio come Doomsday, creato tanto per, senza un minimo di approfondimento, una bestia ignorante che appare dal nulla e distrugge tutto quello che gli passa davanti. A cui solo dopo, negli anni successivi, altri scrittori di fumetti hanno provato a dargli delle origini (non molto eclatanti aggiungerei)... E allo stesso modo lo hanno fatto gli sceneggiatori di questo film.

grazie per le info //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Branci]

Scusate ma nel primo incontro tra superman e doomsday muoiono entrambi, non mi risulta che Superman resti in piedi

Tutti gli eroi soccombono a doomsday, Superman tenta di frenare al l'avanzata del mostro per non fargli raggiunte metropolits, città in cui morirà dopo un durissimo scontro

Doomsday è una macchina di distruzione, uno degli esseri più pericolosi dell'universo dc, spero non venga sminuito

Una bestia che abbatte decine di eroi mi pare doveroso valorizzarlo con altrettante perdite, spero che i vari cameo annunciati servano come "carne da macello" per il mostro

 

[HarimaCaco]

Scusate ma nel primo incontro tra superman e doomsday muoiono entrambi, non mi risulta che Superman resti in piedi

Sì sì. Mi riferivo al fatto che tra tutti gli eroi affrontati da Doomsday, alla fine rimane solo Superman.

E solo poi, inizia tutta la parte che ricorda Otrebor.

Modifico leggermente la frase così si capisce meglio.

 

[Branci]

Sì sì. Mi riferivo al fatto che tra tutti gli eroi affrontati da Doomsday, alla fine rimane solo Superman.E solo poi, inizia tutta la parte che ricorda Otrebor.

Modifico leggermente la frase così si capisce meglio.

ah ok, non avevo inteso

 

[-OTREBOR-]

Sì sì. Mi riferivo al fatto che tra tutti gli eroi affrontati da Doomsday, alla fine rimane solo Superman.E solo poi, inizia tutta la parte che ricorda Otrebor.

Modifico leggermente la frase così si capisce meglio.

eh ma non merita di essere sminuito come mezzo per far alleare i 2 eroi , ci puoi fatre tutto un film su doomsday , o lo inserisci bene o non lo metti proprio

 

[HarimaCaco]

eh ma non merita di essere sminuito come mezzo per far alleare i 2 eroi , ci puoi fatre tutto un film su doomsday , o lo inserisci bene o non lo metti proprio

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif un film di 2 ore con solo mazzate ignoranti dall'inizio alla fine //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

Degno di un Godzilla vs o un film VS dell'Asylum.

Bellissimo proprio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

Doomaday ricoprirà il ruolo che aveva nel fumetto. Una bestia stupida che pesta tutto quello che gli capita davanti. Non ci puoi ricavare un gran che da un personaggio simile, se non combattimenti spettacolari, e in questo Snyder non ha mai deluso.

Poi dobbiamo ancora vedere tutte le dinamiche dello scontro nel film prima di giudicare. Magari alla fine restano come nel fumetto solo Superman e Doomsday, e lo scontro potrebbe chiudersi in modo analogo alla Morte di Superman.

Ricordo inoltre che in realtà Superman nel fumetto non muore, ma entra in uno stato di morte apparente, una specie di coma. Ed infatti alla fine ritorna.