G
Goodfella
Offline
ma tu ti aspetti che le persone ti rispondano dopo che ti rivolgi così? cioè è sempre bello parlare di cinema, ma tu davvero togli la voglia
Pubblicità
Ufficiale Batman v Superman: Dawn of Justice
- Autore discussione Gouki
- Data d'inizio
ufficiale
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Visto. Bello, ma con alcune cose che non mi son piaciute:
Ma ora le cose positive:
- Affleck che fa Batman è stato PERFETTO;
- Scene d'azione molto ben realizzate, soprattutto lo scontro finale;
- Ost caruccia;
- La prima metà di film (prima delle botte), secondo me, è la parte migliore: hanno rotto il cazz le critiche "Ah, si prende troppo sul serio". Emmenomale, oserei dire;
- Eisenberg molto bravo, secondo me.
Diciamo che un 7-7,5 se lo può prendere, dai.
- Lex Luthor come il joker nolaniano non mi ha convinto affatto: troppo ispirato e non c'entra un ***** col pg di Lex;
- Doomsday messo lì alla boia di un giuda: avrebbe meritato un film a parte;
- Lois Lane che proprio boh, veramente;
- Sceneggiatura che pecca nel momento in cui Batman e Superman si menano: il cambio di opinione di Wayne è stato TROPPO repentino;
- Lex che scopre A CASISSIMO l'identità di Superman, senza spiegazioni;
- Acquaman, Flash e Lanterna Verde (?) sputtanati così, tanto per.
- Doomsday messo lì alla boia di un giuda: avrebbe meritato un film a parte;
- Lois Lane che proprio boh, veramente;
- Sceneggiatura che pecca nel momento in cui Batman e Superman si menano: il cambio di opinione di Wayne è stato TROPPO repentino;
- Lex che scopre A CASISSIMO l'identità di Superman, senza spiegazioni;
- Acquaman, Flash e Lanterna Verde (?) sputtanati così, tanto per.
Ma ora le cose positive:
- Affleck che fa Batman è stato PERFETTO;
- Scene d'azione molto ben realizzate, soprattutto lo scontro finale;
- Ost caruccia;
- La prima metà di film (prima delle botte), secondo me, è la parte migliore: hanno rotto il cazz le critiche "Ah, si prende troppo sul serio". Emmenomale, oserei dire;
- Eisenberg molto bravo, secondo me.
Diciamo che un 7-7,5 se lo può prendere, dai.
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Dai non può essere questa la tua motivazione, che è una cazzata //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
a sto punto come fanno tutti a non vedere che Superman è uguale a Clark Kent senza occhiali? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Sì vabbè, aridaje, leggi quello che ho scritto in spoiler //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Big-Demoniac
Legend of forum
- Iscritto dal
- 21 Nov 2009
- Messaggi
- 11,508
- Reazioni
- 8
Offline
Se sto film avesse avuto un numero decente di scene d'azione sarebbe tra i migliori cinecomic, ma di fatto è un cinecomic atipico in cui per due ore non esplode niente.
Si, lo so che esplode il Campidoglio, ci siamo capiti dai
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Eh, ma è normale che sia così eh. Anche nel fumetto, se non erro, è così.
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Farò finta di non aver letto nulla, e continuerò così la mia vita, sempre che non ci sia, come mi auguro, un'ironia che non ho colto.Se sto film avesse avuto un numero decente di scene d'azione sarebbe tra i migliori cinecomic, ma di fatto è un cinecomic atipico in cui per due ore non esplode niente.Si, lo so che esplode il Campidoglio, ci siamo capiti dai
Big-Demoniac
Legend of forum
- Iscritto dal
- 21 Nov 2009
- Messaggi
- 11,508
- Reazioni
- 8
Offline
Le prime due ore mi sono venute a noia, mai successo con nessun film che sono andato a vedere al cinema in vita mia. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Introspezione dei personaggi, climax, tutto quello che vuoi, 120 minuti su 150 di film è davvero troppo.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Che è giusto che nessuno si accorga della sua identità come farebbero le persone normali come me e te. Poi invece arriva Lex che si comporta come persona normale, e lo scopre con il semplice spirito di osservazione: totalmente fuori luogo, avrebbero dovuto dare una spiegazione plausibile al contesto narrativo.
- Iscritto dal
- 29 Lug 2011
- Messaggi
- 22,895
- Reazioni
- 4,452
Offline
Glielo spoilera la
maledetta navicella di Zod traditrice. Che gli ha fornito tutte le conoscenze immagazzinate nella sua memoria.
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Mh, già ha più senso, per quanto comunque avrebbero potuto farcelo capire più chiaramente, visto che la
navicella parla di conoscenza di più di 100 mondi, se non erro
- Iscritto dal
- 6 Gen 2010
- Messaggi
- 22,637
- Reazioni
- 456
Offline
Ah ok. Su questo sono d'accordo.
La faccenda della doppia identità l'hanno tratta in maniera ambigua, anche nel precedente film. Secondo me hanno fatto bene a rendere poco importante la cosa perchè tirare a lungo con la buffonata degli occhiali non si poteva.
La faccenda della doppia identità l'hanno tratta in maniera ambigua, anche nel precedente film. Secondo me hanno fatto bene a rendere poco importante la cosa perchè tirare a lungo con la buffonata degli occhiali non si poteva.
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 53,868
- Reazioni
- 2,165
Offline
Diciamo che la questione degli occhiali, dell'impacciatagine e di tutto ciò che caratterizza Clark Kent è giusta ai fini del messaggio che vuol dare il fumetto (o che, almeno, io ho ricevuto dal personaggio di Superman)
Pubblicità