Ufficiale Batman v Superman: Dawn of Justice

[rave98]

Tra l'altro in una serie di scene a caso

Spoiler

Trascina una nave nel ghiaccio, ma perchè? Noia? :morristend:

Spoiler

gli avranno chiesto di spostarla da lì e lui avrà accettato

- - - Aggiornato - - -

visto che ronaldo spiega le scene gli chiedo

Spoiler

perchè superman ha bisogno di andare in montagna per avere il ricordo del padre?

Spoiler

probabilmente gli serve una profonda solitudine, quasi desolazione, per trovarlo

e, dal momento che arriva in cima, magari anche un po' di autostima

- - - Aggiornato - - -

 

Spoiler

probabilmente si ricollega con la fortezza della solitudine del primo film (la nave kriptoniana) dove gli era apparso jo-rel...poi non è che gli appare come il padre biologico nel primo film che era mosso dalla propria intelligenza,quella di bvs è più che altro una visione

ecco, forse è questo allora

 

[Big-Demoniac]

State speculando, ste scene non hanno una spiegazione perchè il film non le da, e se ce la trovate state semplicemente speculando //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[Dorsai]

Il pubblico invece no

Certo, ma il critico è PAGATO per non esserlo così come il professore lo è per valutare uno studente secondo preparazione anche se gli stà sul ciufolo o simpatico

E quando il pubblico è diviso e la critica no è sempre sospetto

 

[Loris]

Certo, ma il critico è PAGATO per non esserlo così come il professore lo è per valutare uno studente secondo preparazione anche se gli stà sul ciufolo o simpatico
E quando il pubblico è diviso e la critica no è sempre sospetto

Il film in se ha difetti enormi. Mi sembra impossibile non riuscire a notarli //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/pazzo.gif Poi che il materiale abbia del potenziale e che si sia provato a fare qualcosa di particolare per il genere è palese , ma la realizzazione è quella che è purtroppo.

 

[Frieren]

Visto... che delusione.

Buchi ovunque, di sceneggiatura e di trama con cose davvero nonsense. Quasi tutti i pg caratterizzati male a causa del ritmo frenetico del film dove per forza di cose inserendo tutta sta roba è venuto un minestrone con cento cose fatte male.

Salvo Affleck sempre e comunque, che meglio di così non poteva proprio fare per salvare il film, però per me complessivamente resta insufficiente. Aspetto di vedere la versione estesa in bd ora.

 

[Branci]

Perchè ti porti il giornale o qualcosa da leggere al cesso quando caghi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif

effettivmente l'utililità del buon kevino è quella //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Tra l'altro in una serie di scene a caso

Spoiler

Trascina una nave nel ghiaccio, ma perchè? Noia? :morristend:

a me di scene a caso piaciano pure

Spoiler

le prime apparizioni di diana, praticamente inutili ai fini del film, però probabilmente dovevano esibire l'oggetto gnocca

peccato perchè l'apparizione spoilerata perde parecchio fà perdere di potenza la scena finale, il salvataggio inaspettato sarebbe stato ancor piu epico, invece ti aspetti ww da un momento all'altro

 

Spoiler

probabilmente si ricollega con la fortezza della solitudine del primo film (la nave kriptoniana) dove gli era apparso jo-rel...poi non è che gli appare come il padre biologico nel primo film che era mosso dalla propria intelligenza,quella di bvs è più che altro una visione

però qui ti rifai all'errore principale del film, fai supporre cose al pubblico senza spiegarle o senza un filo logico

Spoiler

p.s. l'avevo capito che non gli appare l'ologramma ma che è una sorta di dialogo interiore, il problema è che fà sorridere che questo pseudo viaggio di isolamento duri i 3 minuti di una scena

P.s. parentesi sui critici, guardate anche le recensioni su spazio, ci sono giochi che prendono il massimo dei voti solo per no nscontentare l'utenza... poi ad anni di distanza vengono fuori i problemi legati gioco che venivano criticati ai tempi dell'hype frenetico, i critici dovrebbero essere super partes il problema che poi non è così, vengono tirati dentro da una corrente e spesso si allineano, nella ragione o nel torto

 

[soul reaver]

Secondo me le cose incomprensibili sono poche

Spoiler

tra cui chi Cristo salta fuori da quel sogno/visione (ma probabilmente è un dettaglio che si capirà solo più avanti) e perchè Lois sa già che serve la lancia di Kryptonite per seccare Doomsday tanto che la va a recuperare di persona facendosi quasi ammazzare...ah già e cos'ha fumato Jesse Eisenberg per tramutare Luthor nell'Enigmista //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Però si, sto film è sicuramente un mappazzone rushato per niente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Non conta tanto che ad alcuni il pasticcio sia anche piaciuto mentre altri proprio no, dico solo che la sua natura è innegabile.

Spoiler

perchè ha appena visto batman che ha quasi ucciso superman usandola?! mi pare abbastanza evidente

quindi i buchi gravissimi nella trama del film secondo voi sarebbero,non dico a te me è rivolto in generale, sarebbero 3/4 scene che insieme faranno si e no 7 minuti di film su 2 ore 3 mezza??!!

poi non è vero che bisogna cercare e criticare sempre e comunque.....

 

[Branci]

Spoiler

perchè ha appena visto batman che ha quasi ucciso superman usandola?! mi pare abbastanza evidente

quindi i buchi gravissimi nella trama del film secondo voi sarebbero,non dico a te me è rivolto in generale, sarebbero 3/4 scene che insieme faranno si e no 7 minuti di film su 2 ore 3 mezza??!!

poi non è vero che bisogna cercare e criticare sempre e comunque.....

no le scene a caso sono l'esempio lamapte della confusione mentale del regista, la difficioltà nel raccontare una storia e onestamente altro che 3/4 scene... è un tutto una flashta

il buco principale è sicuramente la trama stessa

Spoiler

batman vuole uccidere (e già qui suona parecchio male) superman perchè sono morte delle persone nella battaglia per salvare la terra, quindi decide che superman è un rischio per l'interà umanità nonostante l'abbia salvata da morte certa? perchè ricordiamoci che se l'uom d'acciaio non avesse affrontato zod chi l'avrebbe fatto? batman che pra a correre ta i palazzi? che nonostante l'invasione aliena non si è mai fatto vedere? che si è accorto della guerra solo quando gli è crollato il uso personale palazzo? e tralascio la redenzione che è una delle robe piu ridicole viste al cinema dai tempi di far morire un babbo perchè è meglio così, con il padre stesso che nemmeno ci prova ad auto salvarsi

dai siamo seri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

*****, ci credo poi quando giocate ai videogiochi vi piace un pò di tutto, vi accontentate parecchio

 

[soul reaver]

no le scene a caso sono l'esempio lamapte della confusione mentale del regista, la difficioltà nel raccontare una storia e onestamente altro che 3/4 scene... è un tutto una flashta
il buco principale è sicuramente la trama stessa

Spoiler

batman vuole uccidere (e già qui suona parecchio male) superman perchè sono morte delle persone nella battaglia per salvare la terra, quindi decide che superman è un rischio per l'interà umanità nonostante l'abbia salvata da morte certa? perchè ricordiamoci che se l'uom d'acciaio non avesse affrontato zod chi l'avrebbe fatto? batman che pra a correre ta i palazzi? che nonostante l'invasione aliena non si è mai fatto vedere? che si è accorto della guerra solo quando gli è crollato il uso personale palazzo? e tralascio la redenzione che è una delle robe piu ridicole viste al cinema dai tempi di far morire un babbo perchè è meglio così, con il padre stesso che nemmeno ci prova ad auto salvarsi

dai siamo seri //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

*****, ci credo poi quando giocate ai videogiochi vi piace un pò di tutto, vi accontentate parecchio

ma li leggi i fumetti?

 

[Ax.]

Certo, ma il critico è PAGATO per non esserlo così come il professore lo è per valutare uno studente secondo preparazione anche se gli stà sul ciufolo o simpatico
E quando il pubblico è diviso e la critica no è sempre sospetto

Se il film delude anche gli appassionati di fumetti direi che non c'è nulla di sospetto e non c'è nessun gombloddo

Il pubblico è sempre diviso in casi come questo, la critica quasi mai. Direi che è più "sospetto" il pubblico della critica :kep88:

Spoiler

perchè ha appena visto batman che ha quasi ucciso superman usandola?! mi pare abbastanza evidente

quindi i buchi gravissimi nella trama del film secondo voi sarebbero,non dico a te me è rivolto in generale, sarebbero 3/4 scene che insieme faranno si e no 7 minuti di film su 2 ore 3 mezza??!!

poi non è vero che bisogna cercare e criticare sempre e comunque.....

Sì ma se non hai notato gli evidenti difetti del film è un problema tuo, non serve deridere chi li ha notati //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

ma li leggi i fumetti?

Sì li leggiamo ma questo è un blockbuster, non un fumetto (o addirittura uno o più interi cicli di storie) per appassionati che ha tutt'altre caratteristiche

 

[Anakin82]

A me è piaciuto. La tanta carne al fuoco è stata gestita meglio di altre volte.

 

[Branci]

ma li leggi i fumetti?

se vogliamo il parallelismo con l fumetto il film ne viene fuori ancora piu "bucato" e ritorno a ribadire il concetto del tema trattato in maniera estremamente superficiale

Spoiler

anche perchè nei fumetti batman teme supes ma ne porta rispetto, quello che fà su carta è avere un evenutle piano b nel caso in cui l'uomo d'acciaio dovesse rivelasi una minaccia, perchè è batman è uno degli uomini piu intelligenti del mondo e sà che deve avere un piano per ogni singola situazione gli si presenti, anche la piu improbabile, mentre nel film batman è un concentrato di rabbia

ah ricordo che a un punto del fumetto è superman che regala un anello di kryptonite a batman perchè ci sono storie in cui la fiducia in se stesso viene a mancar e quindi affida ad altri la posibilità di di fermarlo se cene fosse il bisogno

su carta i motivi sono ben piu netti e delineati che quà... anche perchè ovviamente il cartaceo fà un percorso che la pellicola (percosi che nessun cinecomics riesce a fare a tutto tondo) non fà di dubbi del pistrello ,le paure e via dicendo

 

[Dalfi]

Se il film delude anche gli appassionati di fumetti direi che non c'è nulla di sospetto e non c'è nessun gombloddoIl pubblico è sempre diviso in casi come questo, la critica quasi mai. Direi che è più "sospetto" il pubblico della critica :kep88:

Sì ma se non hai notato gli evidenti difetti del film è un problema tuo, non serve deridere chi li ha notati //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sì li leggiamo ma questo è un blockbuster, non un fumetto (o addirittura uno o più interi cicli di storie) per appassionati che ha tutt'altre caratteristiche

Beh c'è critica e critica. Che credibilità può avere uno che come difetto mette l'assenza di battute? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sent from My Lumia 640 with Win10

 

[soul reaver]

se vogliamo il parallelismo con l fumetto il film ne viene fuori ancora piu "bucato" e ritorno a ribadire il concetto del tema trattato in maniera estremamente superficiale

Spoiler

anche perchè nei fumetti batman teme supes ma ne porta rispetto, quello che fà su carta è avere un evenutle piano b nel caso in cui l'uomo d'acciaio dovesse rivelasi una minaccia, perchè è batman è uno degli uomini piu intelligenti del mondo e sà che deve avere un piano per ogni singola situazione gli si presenti, anche la piu improbabile, mentre nel film batman è un concentrato di rabbia

ah ricordo che a un punto del fumetto è superman che regala un anello di kryptonite a batman perchè ci sono storie in cui la fiducia in se stesso viene a mancar e quindi affida ad altri la posibilità di di fermarlo se cene fosse il bisogno

su carta i motivi sono ben piu netti e delineati che quà... anche perchè ovviamente il cartaceo fà un percorso che la pellicola (percosi che nessun cinecomics riesce a fare a tutto tondo) non fà di dubbi del pistrello ,le paure e via dicendo

questo del film è il loro primo incontro e batman per il casino successo vede superman prima di tutto come una minaccia..... quindi il suo modo di agire ci può stare benissimo, che poi cambi idea in fretta alle prima chiacchierata ok è fatto in maniera veloce, ma onestamente non mi pare un problema così grande....

proprio come dici tu perchè è un film le cose si svolgono in maniera più veloce rispetto al fumetto.... ripeto in tutto questo nonv edo dove ci sia questo buco insormontabile che rovina storia e film...

i motivi ci sono sono solo messi li in maniera più sbrigativa

 

[Sharlaistheway]

questo del film è il loro primo incontro e batman per il casino successo vede superman prima di tutto come una minaccia.....

Spoiler

E cosa vede esattamente Batman?Un supereroe che mentre sta combattendo un'astronave aliena fa dei danni. Ma...grazie direi, è impossibile che con un nemico del genere non ci siano danni collaterali. Potrei capire se vedesse ciò che è successo prima in MoS ( Superman che se ne frega bellamente dei danni che sta facendo ma anzi, getta Zod e soci ancora di più addosso alle costruzioni civili ) ma in quel contesto, con un'astronave che non poteva essere spostata in un'area isolata, dove avrebbe sbagliato Superman?A non soccorrere in tempo i civili?Beh, il film ha spiegato bene il perchè, Superman ha il super-udito ad intermittenza ( sente Lois dall'altra parte del mondo in pericolo ma non sua madre rapita sotto casa //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif )

 

[Branci]

questo del film è il loro primo incontro e batman per il casino successo vede superman prima di tutto come una minaccia..... quindi il suo modo di agire ci può stare benissimo, che poi cambi idea in fretta alle prima chiacchierata ok è fatto in maniera veloce, ma onestamente non mi pare un problema così grande....proprio come dici tu perchè è un film le cose si svolgono in maniera più veloce rispetto al fumetto.... ripeto in tutto questo nonv edo dove ci sia questo buco insormontabile che rovina storia e film...

i motivi ci sono sono solo messi li in maniera più sbrigativa

non ci stà perchè è batman, il miglior detective del mondo, è il personaggio che rappresenta l'eccellenza nell'arte deduttiva nella dc, è intelligente, è furbo ma sopratutto è RAZIONALE, a livello mentale è forseil personaggio piu forte in assoluto

tra l'altro se la visione di batman del film, che non deve per forza di cose coincidere con quella cartacea, è quel coso pieno di rabbia che ammazza facile, alloa erchè può giudicare superman quando egli stessoè un assassino?

la cosa "ma li leggi i fumetti?" l'hai tirata fuori te però nel discorso però ora dici che è un film e le cose devono essere differenti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

ci si può fare andare bene anche tutto, però non tirate fuori il discorso che tutto fila liscio perchè di liscio non c'è nulla...a patto che n nsi guardi al film con enorme superficialità

 

[nuovaidea]

visto ieri, a me pare un film che a stento prende la sufficienze

a parte la cosa RIDICOLA (ma nn dipende dal film) che superman sia irriconoscibile da clark per occhiali e gel, sarà perche (a me) l'unico modo in cui piace batman è quello offerto da nolan, e invece qua sembra una festa in maschera mail riuscita, in questo film pare tutto fatto molto a caso. dalla scelta del cast,al modo di presentare la trama..la storia di batman bruciata sui titoli iniziali, no sense. il maggiordomo coetaneo a bruce, santiddio.. una maschera che meh.. scene e battute improponibili...

film fatto per i fan boy, una marea di scene plastiche per le copertine ma che di sostanza ne hanno davvero poca, la forzatura di dover rendere superman vulnerabile per nn fare durare il film il tempo di uno sbadiglio...un cattivone che sta sulla scena i 10 minuti necessari a raccattare la kryptonite...

Spoiler

un conflitto che si risolve in 2 scene e 4 schiaffi per poi farli diventare amiconi contro il terzo incomodo

personaggi mal caratterizzati e mal presentati, non lascia davvero nulla a parte gli effetti speciali, con quell'armatura di batman che pare il prototipo fatto di pentole e coperchi di iron man nel primo quando costruisce l'armatura nel deserto.

tutto sommato si lascia guardare,ma NULLA di piu. personalmente dovendo scegliere andrò al cinema per gli avengers e non per i 10 sequel di questo prodotto qui

e ora vai di sestologia parallela agli avengers

 

[Utente cancellato 10208]

Spoiler

Io non sono così certo che Batman all'inizio voglia uccidere superman, bensì (come dice Bruce ad Alfred nella batcaverna) vuole prendere in considerazione l'ipotesi che lui possa diventare un nemico dell'umanità.

Inoltre, Batman pensa che Superman conosca la sua vera identità e che lo minacci attraverso gli assegni respinti dal tizio rimasto offeso di cui non ricordo il nome (ecco, quella è una minchiata perché dal detective n1 del mondo non ci si aspetta che abbocchi così a caso).

Anche lo scontro è un po' una boiata: se superman avesse voluto spiegare a Batman le sue motivazioni avrebbe potuto tranquillamente farlo, bloccandolo (con mani o congelandolo), invece si lascia pestare all'inverosimile perdendo inutilmente tempo.

Insomma, problemi questo film ne ha ma ciò non lo rende un BB meno godibile (almeno dal mio punto di vista).

Purtroppo la sensazione è che sia stato fatto tutto molto di fretta in fase di scrittura, un po' come SM3 ed AoU che peccano più nei contenuti che nella regia.

Cioè, alla fine Synder ha partecipato allo script? Se la risposta è no, che razza di colpe dovrebbe avere?

 

[Ifrit03]

con quell'armatura di batman che pare il prototipo fatto di pentole e coperchi di iron man nel primo quando costruisce l'armatura nel deserto.

davvero, la prima cosa che ho pensato è stata "ma è Robocop?" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[soul reaver]

non ci stà perchè è batman, il miglior detective del mondo, è il personaggio che rappresenta l'eccellenza nell'arte deduttiva nella dc, è intelligente, è furbo ma sopratutto è RAZIONALE, a livello mentale è forseil personaggio piu forte in assoluto
tra l'altro se la visione di batman del film, che non deve per forza di cose coincidere con quella cartacea, è quel coso pieno di rabbia che ammazza facile, alloa erchè può giudicare superman quando egli stessoè un assassino?

la cosa "ma li leggi i fumetti?" l'hai tirata fuori te però nel discorso però ora dici che è un film e le cose devono essere differenti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

ci si può fare andare bene anche tutto, però non tirate fuori il discorso che tutto fila liscio perchè di liscio non c'è nulla...a patto che n nsi guardi al film con enorme superficialità

ma guarda non guardo un film superficialmente, semplicemente lo guardo...senza fare la ricerca forzata dell'errore o della cosa poco sensata...

come me tutte le altre persone che conosco che lo hanno visto sono rimaste più che soddisfatte dal film e sono davvero tante..tutte appassionate di videogames e fumetti...idem per tantissime altre persone che conosco più superficialmente in rete....

il film lo guardi e fila, le imperfezioni o cose poco chiare ci sono ma non tali da dire che schifo....semplicemente magari qualche film va visto per quello che è... un film d'azione che prende spunto da un fumetto.non un opera storica da riprodurre alla perfezione.....

tanto per dirne una, sappiamo che batman è a metropolis da poco dopo una lotta durata 20anni a gotham...segnato dagli scontri e dalla morte di robin... sappiamo che il film si svolge 18 mesi dopo MOS...insomma magari tutto il tempio di indagare alla perfezione non lo ha avuto.... ci sono mille spiegoni che ognuno di noi si può fare.....