PS4/PS5 Battlefield 2042

  • Autore discussione Autore discussione Alucard
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Nemmeno B4 non era poi così male dopo qualche patch e correzione. Però ammetto che BBC era un altro pianeta, anche solo per il livello affettivo dei personaggi, della campagna e del multiplayer ben bilanciato.
B4 non l'ho giocato e neanche il 5.
 
Battlefield Bad Company 1 lo cito di continuo come esempio di campagna single player che riusciva a fare qualcosa di diverso, ai tempi, dall'FPS standard medio, e non parlo solo dello stile della storia e dei personaggi, ma anche del gameplay e del level design, ancora devo vedere qualcosa di simile su console. Purtroppo già con Bad Company 2 c'è già stata una caduta verso la 'coddizzazione' perdendo quelle velleità particolari che ho apprezzato nel primo, ma d'altra parte il multi del primo era abbastanza rozzo mentre BBC2 rimane riconosciuto come una delle esperienze multiplayer migliori di tutta la serie dalla gen PS3 in poi (parlo basandomi su opinioni altrui, purtroppo per motivi vari BBC2 l'ho dovuto saltare ai tempi e ho solo potuto fare una manciata di partire per la prima volta nella versione PC un paio di anni fa per provarlo).

Dalla DICE di oggi non mi aspetto più un ritorno a quel tipo di visione per Battlefield, e per questo preferire che dedicassero tutte le risorse a un ottimo comparto multiplayer e al limite (AL LIMITE) investire in una buona botzone, piuttosto che fare una campagna mediocre anche se magari apprezzabile per taluni, pochi aspetti (BF3), disastrata su tutta la linea (BF4) o che dà una opprimente impressione di occasione sprecata dall'inizio alla fine (BF1).
 
Battlefield Bad Company 1 lo cito di continuo come esempio di campagna single player che riusciva a fare qualcosa di diverso, ai tempi, dall'FPS standard medio, e non parlo solo dello stile della storia e dei personaggi, ma anche del gameplay e del level design, ancora devo vedere qualcosa di simile su console. Purtroppo già con Bad Company 2 c'è già stata una caduta verso la 'coddizzazione' perdendo quelle velleità particolari che ho apprezzato nel primo, ma d'altra parte il multi del primo era abbastanza rozzo mentre BBC2 rimane riconosciuto come una delle esperienze multiplayer migliori di tutta la serie dalla gen PS3 in poi (parlo basandomi su opinioni altrui, purtroppo per motivi vari BBC2 l'ho dovuto saltare ai tempi e ho solo potuto fare una manciata di partire per la prima volta nella versione PC un paio di anni fa per provarlo).

Dalla DICE di oggi non mi aspetto più un ritorno a quel tipo di visione per Battlefield, e per questo preferire che dedicassero tutte le risorse a un ottimo comparto multiplayer e al limite (AL LIMITE) investire in una buona botzone, piuttosto che fare una campagna mediocre anche se magari apprezzabile per taluni, pochi aspetti (BF3), disastrata su tutta la linea (BF4) o che dà una opprimente impressione di occasione sprecata dall'inizio alla fine (BF1).
Sicuramente stanno lavorando con lo stesso modello di Call of Duty in mente. Focus su multiplayer classico e una versione free to play Battle Royale. Con tutta quella distruttibilità potrebbe persino devastare il successo di CoD MW
 
Sicuramente stanno lavorando con lo stesso modello di Call of Duty in mente. Focus su multiplayer classico e una versione free to play Battle Royale. Con tutta quella distruttibilità potrebbe persino devastare il successo di CoD MW
Ecco si, la distruttibilità next-gen, quello sì che sarebbe una bella cosa vederla potenziata oltre quella dei BF correnti (cioè che rientra comunque entro certi limiti.

Andatevi a vedere un video di Teardown, un recente gioco indie uscito su PC. Non dico che BF deve essere così sandbox, sarebbe anche abbastanza impossibile tecnicamente e andrebbe a farsi benedire il level design di un FPS... però, un po' di distruzione liberamente attuabile... :azz:
 

Battlefield 6 will be a soft-reboot heavily inspired by BF3 ; Old-gen version exists and being made by a different studio or a different team at DICE​


Henderson states that Battlefield 6 will be heavily influenced by Battlefield 3 and could be titled simply "Battlefield". It's a soft reboot of the series, as mentioned before and will emphasise large scale battles with maps that support up to 128 players.

Additionally, he claims that the game is also scheduled to release on PlayStation 4 and Xbox One, meaning it won't be an exclusive for next-gen consoles. Henderson states that PS4 and Xbox One version will only have 32 vs 32 game modes with some graphical downgrades and limited destruction.

Apparently, the PS4 and Xbox One version of the game is in development "by a different studio or a different part of the same studio'',
which suggests EA are taking both versions of the game seriously.

Last but not least, a battle-royale mode for Battlefield 6 was in development. It seems EA are impressed with the success of Call of Duty Warzone and want to try and bring a much better battle royale experience with Battlefield 6.

Rumor, viene fa fonte affidabile sulla serie ma comunque da prendere con le pinze
 
Grazie Giamast. Sono rumor quindi quello che sono ma in linea generale:

- Più che per il numero di giocatori mi preoccupa il rapporto tra quello e il design delle mappe, che è la parte che rompe o fa funzionare il gioco veramente. Anche se il numero 128 fa la sua porca figura come mera impressione :asd: In ogni caso per quello bisognerà aspettare per forza i commenti degli utenti dopo l'uscita.

- Vediamo come gira su old gen. Non penso di recuperarlo lì, più che altro perché non compro più FPS al D1 e non ho fretta, ma si tenessero sui livelli di BF1 come qualità grafica generale e performance direi che sarebbe accettabile. Il fatto che sia sviluppati da un team dedicato o esterno può essere sia una buona o cattiva notizia... vedremo.

- Male invece il focus sul battle royale, più che altro perché penso che il selling point di Battlefield sia su altro. Ad EA evidentemente non basta Apex Legends :/ Eeh vabbeh. Perlomeno spero replichino l'idea di Warzone di farne un'esperienza giocabile anche a parte dai giochi con cui è accoppiata.

In ogni caso attendo le notizie ufficiali quando arriverà l'annuncio in pompa magna. Voglio proprio vedere come avranno intensione di porsi dopo le montagne di critiche che si sono beccati con BFV.
 
Grazie Giamast. Sono rumor quindi quello che sono ma in linea generale:

- Più che per il numero di giocatori mi preoccupa il rapporto tra quello e il design delle mappe, che è la parte che rompe o fa funzionare il gioco veramente. Anche se il numero 128 fa la sua porca figura come mera impressione :asd: In ogni caso per quello bisognerà aspettare per forza i commenti degli utenti dopo l'uscita.

- Vediamo come gira su old gen. Non penso di recuperarlo lì, più che altro perché non compro più FPS al D1 e non ho fretta, ma si tenessero sui livelli di BF1 come qualità grafica generale e performance direi che sarebbe accettabile. Il fatto che sia sviluppati da un team dedicato o esterno può essere sia una buona o cattiva notizia... vedremo.

- Male invece il focus sul battle royale, più che altro perché penso che il selling point di Battlefield sia su altro. Ad EA evidentemente non basta Apex Legends :/ Eeh vabbeh. Perlomeno spero replichino l'idea di Warzone di farne un'esperienza giocabile anche a parte dai giochi con cui è accoppiata.

In ogni caso attendo le notizie ufficiali quando arriverà l'annuncio in pompa magna. Voglio proprio vedere come avranno intensione di porsi dopo le montagne di critiche che si sono beccati con BFV.
Se fanno un crossgen su old lo vedremmo comunque a 64 giocatori imho non li regge 128 . La br a meno che siano stupidi la fanno a parte free , quella di bfv era obbligatorio avere il gioco ed è fallita in un paio di mesi ( non che la community generale fosse tanto grande ) Se prendono bfv lo accartocciano e lo buttano via e prendono il meglio dai precedenti bf tirano fuori un ottimo gioco
 
Ma basta, fate piuttosto un Bad Company 3 :sadfrog:
 
Se fanno un crossgen su old lo vedremmo comunque a 64 giocatori imho non li regge 128 . La br a meno che siano stupidi la fanno a parte free , quella di bfv era obbligatorio avere il gioco ed è fallita in un paio di mesi ( non che la community generale fosse tanto grande ) Se prendono bfv lo accartocciano e lo buttano via e prendono il meglio dai precedenti bf tirano fuori un ottimo gioco
Sì in effetti ho anche io qualche dubbio, però se ci pensi BF3 su console PS360 era 12vs12 e così era BF4 su oldgen, mentre BF3 su PC e BF4 sulla ei fu next gen e sempre PC supportavano i 32vs32. Non sarebbe la prima volta diciamo che ci sono conti di giocatori diversi tra diverse versoni - in quel caso quello che mi andrebbe a preoccupare come ho detto prima il level design dato che non è detto che la stessa mappa funzioni bene con diversi counter di giocatori (lì dipende da tanti altri fattori). Però è pure vero che potrebbero pure puntare al cross-play, che va tanto di moda oggi, e nel caso chiaramente dovrebbero uniformare tutto.

Vabbeh comunque sto basando il discorso su dei rumor. Voglio il reveal trailer giusto per gasarmi, poi vediamo le prime info e facciamo le nostre valutazioni :asd:

BFV l'ho saltato a piè pari proprio a causa della marea di opinioni negative che ho letto in merito. Il 3, il 4 e l'1 mi sono piaciuti tutti in multiplayer, quindi direi meglio se si ispirano a quelli più che altro :rickds:
Ma basta, fate piuttosto un Bad Company 3 :sadfrog:
Giusto per curiosità, intendi per la campagna o il multi? O entrambi?

Perché la DICE che ha fatto BC1&BC2 non è più quella di oggi ho idea, in entrambi i casi :dsax:
 
Sì in effetti ho anche io qualche dubbio, però se ci pensi BF3 su console PS360 era 12vs12 e così era BF4 su oldgen, mentre BF3 su PC e BF4 sulla ei fu next gen e sempre PC supportavano i 32vs32. Non sarebbe la prima volta diciamo che ci sono conti di giocatori diversi tra diverse versoni - in quel caso quello che mi andrebbe a preoccupare come ho detto prima il level design dato che non è detto che la stessa mappa funzioni bene con diversi counter di giocatori (lì dipende da tanti altri fattori). Però è pure vero che potrebbero pure puntare al cross-play, che va tanto di moda oggi, e nel caso chiaramente dovrebbero uniformare tutto.

Vabbeh comunque sto basando il discorso su dei rumor. Voglio il reveal trailer giusto per gasarmi, poi vediamo le prime info e facciamo le nostre valutazioni :asd:

BFV l'ho saltato a piè pari proprio a causa della marea di opinioni negative che ho letto in merito. Il 3, il 4 e l'1 mi sono piaciuti tutti in multiplayer, quindi direi meglio se si ispirano a quelli più che altro :rickds:

Giusto per curiosità, intendi per la campagna o il multi? O entrambi?

Perché la DICE che ha fatto BC1&BC2 non è più quella di oggi ho idea, in entrambi i casi :dsax:
Entrambi, e si, lo so che oramai non sono più gli stessi, ma sperare non costa nulla, no? :sadfrog:
 
Speriamo davvero. Nel frattempo sto arrangiando con COD ma mi sta mancando un Battlefield al lancio di PS5.
Non sarebbe male un'ambientazione moderna, anche perchè quelle passate hanno stufato un pò tutte. Poi il terzo capitolo, assieme al quattro, li trovo tra i migliori della serie.
 
Magari, procaccia zozza... BBC2 era perfetto in tutto e per tutto
Stupendo all'epoca, personalmente non l'ho mai posseduto, andavo sempre a casa di un amico a gicarci, ma ore e ore di gioco interminabili, che partite incredibili :bruniii:
 
A me personalmente piace più un'ambientazione storica e non una alla Battlefield 3, infatti il mio capitolo preferito della saga è stato Battlefield 1 che praticamente era un sogno divenuto realtà. Poi per carità, se esce un Battlefield moderno va bene uguale
 
E vabbè, qui entrano in gioco i gusti e i gusti non si discutono (almeno non più di tanto).
Per me Battlefield 1 è stato il peggior capitolo della serie, già un pò meglio Battlefield V. Ma comunque nel complesso preferisco le ambientazioni moderne o post-moderne. Quelle storiche, pur piacendomi molto, hanno finito con lo stancarmi.
 
Per me può essere moderno o meno bf3 l'ho amato bf4 purtroppo non ho potuto giocarlo molto causa problemi di connessione miei , bf1 ottimo gioco , bfv era un catorcio . Sinceramente il problema non è il setting ma come ci mettono le mani
 
Anche a me manca un po' Battlefield.. adesso sto giocando a cold war/warzone perchè gli amici giocano li.. ma la modalità conquista di battlefield mi manca parecchio..
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top