Beh nel post che ti ho quotato avevi scritto che chi critica lo fa a prescindere senza giustificare le proprie motivazioni mentre io ho scritto di non lodare a prescindere. La stessa cosa al rovescio.
È un forum per entrambi o solo per chi non la pensa come te?
E aggiungo che il mio invito a non difendere il concetto di "meno allo stesso prezzo" non ha niente a che vedere con questo gioco nello specifico.
Le motivazioni per le critiche le stiamo dando ed elaborando, qualora ce ne fosse mai di bisogno visto che la presa per i fondelli è palese.
Anche a sto giro mi becco il mio personalissimo "Deal with it" e (salvo clamorose sorprese) skippo l'acquisto.
Okok, colpa mia che ho fatto un po' di generalizzazione per quella riga. Scusami, ho scritto un po' di getto, me ne rendo conto adesso :(
Lì mi riferivo ai vari post che dicono semplicemnte "no single player --> scaffale" o "un'altra porcata made in EA".
La seconda è un po' fine a se stessa perché
EA bad lo sappiamo tutti ma penso sia giusto supportare i giochi dove non fanno cagate, tipo C&C Remastered Collection, in modo che non continuino ad essere terribili. Occhio che non sto dicendo che lo sia BF2042 un altro esempio. A me piace più che altro lasciare il beneficio del dubbio fino al D1 a tutti i giochi, chi con meno e chi con più aspettative a seconda dei casi. Se BF2042 al D1 si rivela essere per quello che molti utenti al momento pensano che sia, sarò ben felice a unirmi a voi nella condanna.
La prima invece ha una motivazione che non capisco, e ho scritto più post sul perché la considero una critica debole rispondendo agli utenti che lo hanno argomentato (non in questo topic, qui a parte te nessuno ha scritto di più a parte il primo commento di getto). Giusto poco fa ho ricevuto finalmente una risposta forte con cui mi trovo d'accordo in merito, da un altro utente nel topic in Console War (Storm).
Ma è un forum perché la pensiamo diversamente quindi ci confrontiamo, anche un po' animatamente. Se ho dato l'impressione che voglio zittire chi non la pensa come me, chiedo ancora umilmente scusa, ma non era mia intenzione. Volevo un minimo di giustificazione di fronte ai diversi post monoriga ultra-negativi che ho letto tra ieri ed oggi, e dato che è un forum, penso sia lecito per me chiedere agli utenti di elaborare su quei post. E come ho già detto,
Storm_FF in console war è il primo utente che mi ha dato una bella riposta in merito con cui mi sono trovato d'accordo.
Un'ultima cosa. Io personalmente non difendo il concetto di "meno allo stesso prezzo". Qui è più una questione di avere qualcosa di diverso al posto di qualcosa che non c'è più. Se tagliano e basta e propongono allo stesso prezzo, sarei d'accordo a definirla una porcata, è ovvio
Giusto in base a quello che sappiamo ora, non ne vedo gli elementi, soprattutto in virtù di cose che ho citato nei post che ho scritto prima. Magari la puoi considerare come una questione che potevano continuare ad aggiungere le cose nuove senza tagliare niente, che è il pensiero di Storm_FF, e in quel caso, no problem, sono d'accordissimo anche io.
. Se un Battlefield è buono sta tutto nelle scelte di progettazione del team e di budget/tempo di EA, indipendentemente dalla campagna o meno, che ci sia oppure no.
Il gioco fortunatamente non era così ma molto più serio, per quanto poi abbiano aggiunto tante skin da clown.
