Nyx
Say my name
- Iscritto dal
- 1 Dic 2012
- Messaggi
- 2,337
- Reazioni
- 461
Offline
Sicuramente lo stipendio di De Ligt è stato insensato, però sul campo almeno Ronaldo ti ha salvato mille volte, al di là del suo stipendio folle.Trovo più sensato spendere tanto per una punta che per un difensore, e poi hai preso allenatori che non c'entrano niente con le sue caratteristicheNo aspé, Ronaldo non fu certo preso in vista di farci un ricavo da una futura cessione. Era chiaramente un'operazione mirata ad aumentare i ricavi del club grazie all'aumento di visibilitá e valore del brand. Cosa che é successa, anche se solo parzialmente causa pandemia.
de Ligt a quelle cifre aveva senso solo se eri sicuro che il giocatore sarebbe rimasto a lungo dato che stavi investendo piú sul potenziale che sul rendimento immediato .
Prendi a 19 anni un difensore pagandolo 80 milioni, lo rivendi quando ne ha 22 a piú o meno la stessa cifra dopo che lo hai pagato 8M+ all'anno per tre stagioni... Boh, mi sembra un'operazione che ha portato zero benefici.






