Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

[giuppydb]

Dai, emre can era titolare nel liverpool prima di venire da noi, è normale che uno si aspetti qualcosa in più rispetto ad uno Sturaro

Si ho capito, ma l'hanno dato via a zero e nessuno fa regali, vedi Rabiot (pippa) e Ramsey ( forte ma sempre rotto).

Can è un disctero centrocampista, stop. A me ricorda Tacchinardi, discreto in tutto ma eccellente in niente.

 

[sav23]

Emre Can da noi non ha mai avuto la possibilità di giocare con continuità. Quest'anno non ha mai visto il campo. L'anno scorso la prima parte di stagione è stato quasi sempre rotto (cosa da mettere in preventivo, dato che quando lo abbiamo comprato veniva da un infortunio serio). La seconda parte di stagione è durata solo fino a marzo, dopo l'eliminazione dalla champions abbiamo giocato solo amichevoli inutili. Secondo me da noi lo abbiamo visto troppo poco per poterlo giudicare.

Cmq quando ha avuto la possibilità di giocare qualche partita di fila ha fatto bene (tranne quando è stato messo da allegri come regista, lì non può stare), giocando alla grandissima il ritorno con l'Atletico. IMHO merita una seconda chance prima di essere sbolognato

contro l’atletico anche bernardeschi ha giocato alla grande, non vuol dire nulla

io per uno scambio con paredes firmerei subito, poi sono gusti

ma comunque l’aspetto fondamentale è un altro secondo me, mentre paratici perde tempo a fare plusvalenze coi minorenni dall’altra parte prendono eriksen

 

[Simone777]

Eriksen non lo conosco molto bene, però sta cosa che tutti lo danno all'Inter mentre non sembriamo manco più alla finestra mi inquieta un po', specie considerando come siamo messi a centrocampo.

 

[sav23]

ma a sentire paratici a centrocampo siamo coperti, quindi non ci interessa prendere a zero uno dei migliori centrocampisti in europa, classe ‘92 eh

 

[K12]

Si ho capito, ma l'hanno dato via a zero e nessuno fa regali, vedi Rabiot (pippa) e Ramsey ( forte ma sempre rotto).

Nel 90% dei casi i parametri zero sono scarti come Ramsey e Rabiot, ma ci sono le eccezioni, tipo Eriksen che è un giocatore più che valido.

Riguardo le voci di Eriksen all'inter, devo dire che sono preoccupato, ma "moderatamente". All'inter in questi ultimi anni hanno accostato chiunque. Vedi il caso Modric o la telenovela di Vidal che va avanti da 2 anni. Una cosa che penso sia quasi impossibile è che vada all'inter già a gennaio. Eriksen dovrebbe rinunciare a giocare la champions per andare a fare l'europa league con l'inter (anche se penso che Conte in EL non lo schiererebbe comunque, per tenerlo fresco per il campionato). E mi sembra difficile che il Tottenham si privi di un giocatore cardine a gennaio.

 

[Nakata]

Ma visto che Can oramai lo abbiamo perso, non possiamo sbolognarlo al Tottenham in cambio di Eriksen (che ci servirebbe come il pane) ?

 

[Marion Cobretti]

Il Tottenham sembra voglia Piatek per sostituire Kane pagando più di 30 mln.. quindi non c'è da stupirsi se per ricavare qualcosa cedessero Eriksen già adesso.

 

[Nakata]

Doppia brutta notizia:

-Demiral rotto e stagione finita

-Rugani non è più sul mercato 

 

[Dalfi]

Raga, pochi cazzi. Infortuni, gravi o meno che siano, fanno parte del gioco. Qui il problema è che non si vogliono mai mettere le pezze, ma fare esperimenti adattando giocatori che con un determinato ruolo hanno poco da spartire. Non sistemano il centrocampo disastrato, figuriamoci se ora prendono un difensore semidecente quando in panchina c'è quella pippa di Rugani. Poi voglio vedere che combinano se lui o Bonucci si rompono prima del ritorno (dubbio) di Chiello

EDIT: Rotto pure De Sciglio.

Qua la gente si rompe senza nemmeno giocare, robe dell'altro mondo

 

[leozlatan88]

Il Tottenham sembra voglia Piatek per sostituire Kane pagando più di 30 mln.. quindi non c'è da stupirsi se per ricavare qualcosa cedessero Eriksen già adesso.

marmitta ha offerto 10 mln  il rincoglionito di mourinho potrebbe pure accettare

 

[saitama]

Raga, pochi cazzi. Infortuni, gravi o meno che siano, fanno parte del gioco. Qui il problema è che non si vogliono mai mettere le pezze, ma fare esperimenti adattando giocatori che con un determinato ruolo hanno poco da spartire. Non sistemano il centrocampo disastrato, figuriamoci se ora prendono un difensore semidecente quando in panchina c'è quella pippa di Rugani. Poi voglio vedere che combinano se lui o Bonucci si rompono prima del ritorno (dubbio) di Chiello

EDIT: Rotto pure De Sciglio.

Qua la gente si rompe senza nemmeno giocare, robe dell'altro mondo

il fatto che con per il grosso del girone di ritorno e per i playoff di champions la juve abbia solo 2 centrali di ruolo + rugani è un pò preoccupante come cosa   ci sarebbe anche emre can che si potrebbe riciclare come centrale però
 

marmitta ha offerto 10 mln  il rincoglionito di mourinho potrebbe pure accettare

se l'inter riesce a prendere eriksen a 10-20 e la juve ha speso >40 per kuluminghia come si chiama lui del parma

 

[Dalfi]

Andiamo noi con un'offerta barbona a 6 mesi dalla scadenza del contratto e ci ridono in faccia, ci vanno gli altri e prendono il giocatore (parlo in generale). Boh

 

[saitama]

Andiamo noi con un'offerta barbona a 6 mesi dalla scadenza del contratto e ci ridono in faccia, ci vanno gli altri e prendono il giocatore (parlo in generale). Boh

secondo me la juve non l'hai mai cercato effettivamente eriksen  

il trq/seconda punta non rientra nel pensiero di sarri, quest'anno sta usando il 4-3-1-2 solo perchè douglas costa sta sempre rotto e non può schierare il tridente ronaldo - dybala/higuain - costa come ha cercato di fare nelle prime partite

 

[giuppydb]

Abbiamo settordici centrocampisti avanzati/attaccanti, più uno preso per l'anno prossimo, a meno di giocare col 5-5-5 di Cana', cosa ce ne dovremmo fare di Erokssen?  Quello di cui abbiamo bisogno è un interno di centrocampo davvero forte, visto che è il nostro peggior reparto.

 

[saitama]

Abbiamo settordici centrocampisti avanzati/attaccanti, più uno preso per l'anno prossimo, a meno di giocare col 5-5-5 di Cana', cosa ce ne dovremmo fare di Erokssen?  Quello di cui abbiamo bisogno è un interno di centrocampo davvero forte, visto che è il nostro peggior reparto.

ok, però l'inter che prende eriksen a 20mln e la juve che perende kulucoso a >40mln.... cioè... non sorprenderti se non piovono applausi per paratici...

 

[giuppydb]

ok, però l'inter che prende eriksen a 20mln e la juve che perende kulucoso a >40mln.... cioè... non sorprenderti se non piovono applausi per paratici...

Ma io non applaudo certo Paratici, anzi quest'anno per me ha dimostrato tutta la sua scarsezza prendendo giocatori a caso, ma in questo caso non mi sento di criticarlo. Noi abbiamo assoluto bisogno di una bestia di centrocampo visto che gli avversari lo tagliano come il burro, non dell'ennesimo mezzo attaccante/trequartista.  Poi che non arriverà nessuno perché Paratici è un inetto è un altro discorso.

 

[saitama]

Ma io non applaudo certo Paratici, anzi quest'anno per me ha dimostrato tutta la sua scarsezza prendendo giocatori a caso, ma in questo caso non mi sento di criticarlo. Noi abbiamo assoluto bisogno di una bestia di centrocampo visto che gli avversari lo tagliano come il burro, non dell'ennesimo mezzo attaccante/trequartista.  Poi che non arriverà nessuno perché Paratici è un inetto è un altro discorso.

ormai per fare mercato non ci vuole abilità, ma solo soldi... sopratutto se parliamo di centrocampisti top.
E' cmq ridicolo che l'inter riesca ad avere un appeal maggiore per un calciatore top, già affermato ed in scadenza rispetto alla juve che vira su un giovane di prospettiva per quelle somme lì...

cioè pjanic mi sembra sia stato pagato 30 o 35 milioni ed era uno dei centrocampisti più forti della serie A nel 2016 il parma o l'atalanta quando ha sparato quella somma per kulu, un dirigente serio si sarebbe messo a ridere...

 

[Alucard Red]

ok, però l'inter che prende eriksen a 20mln e la juve che perende kulucoso a >40mln.... cioè... non sorprenderti se non piovono applausi per paratici...

Forse e dico forse se non c'é la fila di grandi club per prendere Eriksen a 20M quando si libererebbe a zero tra qualche mese un motivo c'é...  :certocerto:

Tra l'altro é un trequartista puro che ci costringerebbe a giocare anche in futuro con sto schifo di 4312 invece di investire in un'ala/attaccante destro e tornare ad un piú consono modulo con gli esterni come la maggior parte delle big europee.

Ora non é che ci si deve fiondare su ogni giocatore forte che c'é in giro solo per levarli all'Inter. Tanto loro i soldi li hanno e se non sará con Eriksen si rinforzeranno con qualcun altro. Cos'é, gli freghiamo lo svedese poi magari loro si fiondano su Gabriel Jesus (nome a caso) e poi che si fa? Si va anche su di lui?

Kulusevski é stata un'ottima operazione dal punto di vista tecnico, del tempismo e anche finanziario, con una formula di pagamento molto agevole e tasse di ammortamento annuale bassissime. Spendiamo soldi per un talento in una zona del campo che ci serve, cosí come abbiamo fatto in estate rifacendoci la difesa con De Ligt e Demiral. Non so onestamente cosa ci sia da criticare.    

 

[pit]

qui ci sta da vendere bernardeschi, costa e can e ti prendi 2 giocatori buoni

 

[saitama]

qui ci sta da vendere bernardeschi, costa e can e ti prendi 2 giocatori buoni

secondo me in 3 non raccogli 70 milioni...