Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
abbiamo venduto uno della u23 (muratore) all'atalanta,sembra per 7 milioni

 
Arthur con Pjanic non c'entra nulla da nessun punto di vista; unica incognita è la tenuta fisica. Ragazzi, Pjanic è un Vucinic  di centrocampo più discontinuo e con meno cuore , ma che sa tirare le punizioni. Da vendere al primo che passa, per quel che mi riguarda... :unsisi:

 
Raga ma se dovesse andare in porto lo scambio col Barcellona Arthur finirebbe la stagione a Torino o è per l’anno prossimo?

 
TheSaints ha detto:
Arthur con Pjanic non c'entra nulla da nessun punto di vista; unica incognita è la tenuta fisica. Ragazzi, Pjanic è un Vucinic  di centrocampo più discontinuo e con meno cuore , ma che sa tirare le punizioni. Da vendere al primo che passa, per quel che mi riguarda... :unsisi:
clicca per espandere
Il problema è che il centrocampo è il settore più disastrato e andrebbe migliorato, non peggiorato o mantenuto al livello attuale

 
John Dorian ha detto:
Raga ma se dovesse andare in porto lo scambio col Barcellona Arthur finirebbe la stagione a Torino o è per l’anno prossimo?
clicca per espandere
anno prossimo, cmq i brasiliani più o meno estrosi che vengono a giocare in italia di solito hanno sempre difficoltà ad adattarsi ai carichi fisici e alla tattica della serie A

 
sav23 ha detto:
ho letto di un conguaglio a favore del barcellona nello scambio arthur-pjanic e del fatto che il brasiliano da noi percepirebbe 7 mln all’anno (ora ne guadagna 2.2)

vista cosi sembra l’ennesima operazione svuota bilancio
clicca per espandere
Bho, io sono senza parole  :facepalm:

Ho appena letto che il Barca valuta Arthur 85 mil. abbassati a circa 70/75 per far andare a buon fine la trattativa, mentre noi dovremmo dare via Pjanic a 60 più cash per il brasiliano (e portare il suo ingaggio a 5,5 più bonus).

Qualcuno fermi Paratici  :facepalm:

 
Tralasciando le valutazioni gonfiate da ambo le parti, perché Arthur non dovrebbe valere Pjanic+10 milioni?

 
Da quel poco che ho visto mi è sembrato un buonissimo giocatore Arthur. Il problema è che l'ho visto davvero poche volte.

Viste le cifre e il Pjanic attuale direi che non dovrebbe essere una brutta operazione a prima vista, considerando anche l'età dei due giocatori.

Quello che mi preoccupa è l'andamento del nostro mercato dal post-Ronaldo: milioni di operazioni puramente per il bilancio, valutazioni iper-gonfiate (Danilo) e vendite molto discutibili (Cerri, Favilli, Sturaro, Muratore, ecc...) con ricompre assurde (Mandragora), ricerca spasmodica di p0 e monte ingaggi sempre più gonfiato.

Se dovessi giudicare da queste cose direi che la situazione non è proprio delle migliori.

 
Mi sembra un'operazione che subiremmo passivamente, con il Barça che vuole Pjanic e vuole vendere Arthur, mentre noi preferiremmo dare Pjanic ad altre e vorremmo altri giocatori al posto del brasiliano.

Oltretutto si è capito che Arthur da noi non ci vuole venire dunque finirà col prendere un super ingaggio.

 
Sarà che conosco poco questo Arthur, ma a me l'idea che stiamo scambiando (rimettendoci anche dei soldi) quello che è stato il fulcro del nostro centrocampo con un gregario del barca, mi fa storcere un po il naso.

Poi vabbè, considerando il rendimento pessimo che sta avendo Pjanic ultimamente e che Arthur ha 6 anni di meno, l'operazione ci può anche stare. L'unica cosa è che questo Arthur bisognerà farselo piacere perchè se è stato valutato 80 mln e ne prenderà 7  di ingaggio, vuol dire che starà da noi per anni ed anni, dato che a queste condizioni sarà totalmente invendibile

 
Ultima modifica da un moderatore:
K12 ha detto:
Sarà che conosco poco questo Arthur, ma a me l'idea che stiamo scambiando (rimettendoci anche dei soldi) quello che è stato il fulcro del nostro centrocampo con un gregario del barca, mi fa storcere un po il naso.

Poi vabbè, considerando il rendimento pessimo che sta avendo Pjanic ultimamente e che Arthur ha 6 anni di meno, l'operazione ci può anche stare. L'unica cosa è che questo Arthur bisognerà farselo piacere perchè se è stato valutato 80 mln e ne prenderà 7  di ingaggio, vuol dire che starà da noi per anni ed anni, dato che a queste condizioni sarà totalmente invendibile
clicca per espandere
boiadè :max:

 
saitama ha detto:
boiadè :max:
clicca per espandere
Si, lo so, questa la dice lunga sul nostro centrocampo del post Pogba-Pirlo-Marchisio-Vidal.

Ma al di là della qualità del giocatore, Pjanic è stati l'unico titolare inamovibile da quando è stato comprato. Gli altri per infortuni, pippaggine o cause varie non hanno avuto il suo stesso minutaggio

 
Ultima modifica da un moderatore:
da quel che ho potuto leggere sul web i tifosi del barca stanno neri per sto scambio...non tanto perchè considerino arthur forte quanto perchè pjanic non lo vuole proprio nessuno :rickds:  

 
Cripper ha detto:
da quel che ho potuto leggere sul web i tifosi del barca stanno neri per sto scambio...non tanto perchè considerino arthur forte quanto perchè pjanic non lo vuole proprio nessuno :rickds:  
clicca per espandere
Lo stanno dicendo un pó tutti che se questa trattativa va in porto gli rifiliamo una rapina a mano armata  :asd:  Almeno l'80% dei commenti che leggo in giro dei tifosi del Barcellona sono pieni di insulti alla dirigenza  :asd:

Comunque a me non esalta come giocatore (anche se ammetto che l'ho visto davvero poco) ma stiamo pur sempre scambiando Pjanic per un 23enne titolare nella nazionale Brasiliana e semi-titolare al Barcellona

Per quanto riguarda gli 8 milioni che dovrebbe dare l'Atalanta per Muratore, se vero, significa che anche la valutazione di Kulusevski é stata un pó gonfiata

Marion Cobretti ha detto:
Mi sembra un'operazione che subiremmo passivamente, con il Barça che vuole Pjanic e vuole vendere Arthur, mentre noi preferiremmo dare Pjanic ad altre e vorremmo altri giocatori al posto del brasiliano.

Oltretutto si è capito che Arthur da noi non ci vuole venire dunque finirà col prendere un super ingaggio.
clicca per espandere
Ma per favore  :asd:  La plusvalenza serve piú al Barcellona che a noi visto che stanno messi malissimo da quel punto di vista. E sono talmente disperati dal voler scambiare un 23enne con un 30enne. Come caratteristiche a noi Arthur serve eccome, oltre al fatto che appunto va a ringiovanire ulteriormente il centrocampo e abbassa l'etá media della rosa

 
A me va bene lo scambio arthur - Pjanic,anche se sarò l'unico ma adoro il bosniaco ( ma come già detto,non è il suo ruolo quello davanti alla difesa ... però non basta,dobbiamo prendere un centrocampista top

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 
Non posso giudicare Arthur, l'avrò visto 2 volte in CL. :asd:  Comunque questa operazione ha il potenziale di essere una rapina a mano armata da parte nostra, questo ha 7 anni meno di Pjanic e, da quel che dicono, sembra un buon giocatore. Sicuramente non basta solo lui, serve almeno un altro centrocampista di livello + un att al posto di higuain (Milik?) + un terzino (ci teniamo Sandro e Cuadrado titolari, ma serve una riserva per Sandro assolutamente).  

A CC potenzialmente sarebbe Bentancur Arthur e un terzo forte, in panchina terrei Ramsey Rabiot e Matuidi :sisi:  Khedira via che tanto è marcio ormai. Naturalmente non sarebbe la panchina dei sogni, ma ho cercato di essere il più realistico possibile

 
Heinrich ha detto:
Tralasciando le valutazioni gonfiate da ambo le parti, perché Arthur non dovrebbe valere Pjanic+10 milioni?
clicca per espandere
Sono d'accordo, pur conoscendo poco il brasiliano anche considerando solo la differenza di età è un conguaglio ragionevole. Quello che mi spaventa sono le voci sull'ingaggio, spero non sparino troppo alto.
 
Bentacourt Artur Pobba' e abbiamo risolto i problemi a centrocampo.

Non conosco il brasiliano, ma peggio di Pjanic non può essere.

 
non ho idea di come sia arthur ma pjanic era da togliere a prescindere, non c'è piu con la testa da tanto tempo

fa piu danni che cose buone

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top