Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Ragazzi, tolto l'effetto immediato che ha fatto a tutti girare le balle, se facciamo due considerazione l'operazione ha più pregi che difetti:
-A livello economico si fa plusvalenza su Caldara, che magari diventerà Nesta o megari si rivelerà un mediocre, di certo nell'immediato sarebbe stata la 4/5 scelta per Allegri

-Higuain vai alla pari con l'ammortamento residuo e poi lo riscattano, liberi spazio salariale, al suo posto abbiamo il migliore giocatore della storia

-Bonucci lo ricompri a molto meno un anno dopo, nella nostra difesa torna ad essere un gran difensore, torna ad offrire un punto di partenza per la manovra che spesso ci è mancato nell'ultimo anno

Il difetto principale è aver dato Higuain e un giocatore dal potenziale '?' ad una squadra con il Milan che ha già sistemato buona parte dei problemi che aveva.
Clicca per espandere...
Dov'è che Bonucci lo ricompri a molto meno?

 
Dov'è che Bonucci lo ricompri a molto meno?
Clicca per espandere...
Caldara non vale di certo 40mln al momento, è una valutazione gonfiata a semplici fini di bilancio che fa comodo ad entrambe le società. In realtà abbiamo dato al Milan in cambio di Bonucci un giocatore pagato tipo 18mln 6 mesi fa

 
Bonucci e Caldara son stati valutati 35 milioni (comunicato ufficiale Juve). Sempre sul comunicato si parla di plusvalenza da 22 milioni circa per Caldara. Bonnie lo paghiamo 7 milioni in meno di quanto lo abbiamo venduto l'anno scorso. In pratica l'abbiam prestato al milan per un anno a 7 milioni :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Marmitta mago delle plusvalenze

djQCT7b.jpg


 
Ultima modifica da un moderatore:
Aldilà del discorso tecnico, dal punto di vista del bilancio Marmitta é il solito genio. Ha fatto una plusvalenza di 39.5 milioni un anno fa vendendo Bonucci. Lo ha ripreso un anno dopo facendo altri 22 milioni di plusvalenza con Caldara che non ha giocato neanche una partita da noi. Ed é riuscito a non fare una minusvalenza con un giocatore pagato 90M due anni fa e che nessuno voleva a quelle cifre.

In pratica ha usato il Milan come lavatrice del nostro bilancio, altro che carità

 
Poi, visto che giustamente dei conti ai tifosi può non fregare nulla, vi chiedo quale della due formazioni secondo voi è la migliore (giusto per fare vedere le differenze dei nomi):

1699994_Juventus.jpg


1699998_Juventus.jpg


 
Ultima modifica da un moderatore:
Si parla tanto di sto Emre Can ma è in ritardo di condizione, un ritardo pauroso per quanto mi riguarda. Gli preferisco di gran lunga Marchisio se il principino continua ad avere un piglio propositivo come fatto vedere in America (AL DI LA' dei discorsi sul calcio d'agosto).

Higuain ha poi chiarito che è stata la società a non volerlo più, ovviamente. Un limite della juve, che non può essere ancora il Real, ma ci si sta avvicinando.

Pippucci marcisca in tribuna sullo sgabello, come sempre.

 
Si parla tanto di sto Emre Can ma è in ritardo di condizione, un ritardo pauroso per quanto mi riguarda. Gli preferisco di gran lunga Marchisio se il principino continua ad avere un piglio propositivo come fatto vedere in America (AL DI LA' dei discorsi sul calcio d'agosto).
Clicca per espandere...
normale per uno che non gioca praticamente da marzo

 
Higuain ha detto che l'unico a volerlo al Chelsea era Sarri, quindi nessuna offerta ufficiale come previsto

 
Pjaca a Firenze, 2 milioni per il prestito e 20 per il riscatto. Dovrebbe anche esserci un'opzione per il controriscatto. Operazione decisamente buona per entrambe le parti secondo me, anche se sarebbe stato ancora meglio se fossero riusciti a infilare Sturaro nel pacchetto, come si vociferava. :asd: Chissà che non si riesca a portarle in porto entrambe anche indipendentemente.

 
Higuain ha detto che l'unico a volerlo al Chelsea era Sarri, quindi nessuna offerta ufficiale come previsto
Clicca per espandere...
Comunque in conferenza stampa Higuain si è confermato un signore. La franchezza con cui ha parlato dell'opzione Chelsea poi è più unica che rara. Il Milan può davvero ripartire da lui, lascerà il segno.

 
Pedullà: "Per Bonucci alla Juve presi numerosi insulti ma alla fine avevamo ragione. Sarà un campionato bellissimo"
Clicca per espandere...
Ma sta scherzando? Questo ha rotto i maroni DUE MESI con Higuain e Rugani al Chelsea parlandone ogni singolo giorno. Ma quale ragione, ha sparato solo cazzate e ora si vuole pure prendere i meriti per una trattativa di cui lui ha parlato solo quando ormai praticamente fatta.

 
Pjaca a Firenze, 2 milioni per il prestito e 20 per il riscatto. Dovrebbe anche esserci un'opzione per il controriscatto. Operazione decisamente buona per entrambe le parti secondo me, anche se sarebbe stato ancora meglio se fossero riusciti a infilare Sturaro nel pacchetto, come si vociferava. :asd: Chissà che non si riesca a portarle in porto entrambe anche indipendentemente.
Clicca per espandere...
Riscatto a 20 e controriscatto a 25 va bene, dai. L'importante è non perdere il controllo sul giocatore visto che io ci credo ancora. :ahsisi:

 
ora danno il milan su savic :asd:

cmq vorrei capire come funziona la finanza a milano

perchè inter e milan spendono e spandono si riempiono di debiti e sono sotto controllo della uefa ma non succede nulla

la juve per pigliare qualcuno ogni anno deve vendere pezzi vari e non mi sembra stiamo messi male economicamente

boh

 
perchè inter ... spendono e spandono si riempiono di debiti e sono sotto controllo della uefa ma non succede nulla
Clicca per espandere...
cosa

stiamo facendo i pezzenti con i diritti di riscatto da due anni

non abbiamo preso Pastore a 5 milioni in prestito a gennaio

abbiamo speso meno di 50 milioni questa sessione

 
noi per prendere savic dovremmo cedere pjanic mentre il milan può puntare su un "pagamento dilazionato nel tempo" con contropartite gradite alla lazio tipo BORINI

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top