Ufficiale Calciomercato Gobbo - Piano B

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
leozlatan88 ha detto:
la società dovrebbe acquistare in base alle esigenze dell'allenatore,

Perché, Sarri e la società non si sono confrontati sul mercato? Hai fonti a riguardo o sono sensazioni?
 
Perché, Sarri e la società non si sono confrontati sul mercato? Hai fonti a riguardo o sono sensazioni?
seriamente mi fai questa domanda? conte e allegri non sono bastati?

 
La squadra mi sembra completa. La rosa è molto tecnica quindi non vedo problemi nell' adattarsi al gioco di Sarri. Ovviamente ci vorrà tempo, ma gli ingredienti umani l'allenatore toscano li ha.

La vera falla creata da questo mercato è a livello di terzini palesemente indeboliti, però spero si sia valutato.

ll problema vero sono gli esuberi che non si riescono a piazzare. Siamo in 27 a fronte di 22 posti.

L'emergenza è piazzare: Perin, Matuidi, Khedira, Mandzukic, Cuadrado? e almeno un difensore (spero Rugani, ma più presumibilmente messi alle strette daremo Demiral+Pellegrini con Cuadrado stabile da terzino, con tutti i rischi del caso).

Dybala non lo si vende per smucchiare la rosa, andrebbe comunque sostituito, vedasi il nome di Icardi. Economicamente potrebbe tornare comodo venderlo, ma la priorità è disfarsi di gente che non potrebbe giocare perché non ci sono posti a sufficienza in lista. Esuberi che anche economicamente abbasserebbero i costi notevolmente, considerando che certi nomi non prendono poco. Quindi la cessione di Dybala economicamente non è indispensabile per fare quadrare i conti, almeno da quanto afferma Calcio&Finanza.

Spero che la notizia del veto di Agnelli "Dybala venduto solo all'estero" sia reale ed ancora di più quella lanciata da Sky "Dybala non è più sul mercato"..insomma la volontà era di fare affari solo con le inglesi perché con il grano che hanno e i buoni giocatori poteva uscirci qualche occasione.

 
seriamente mi fai questa domanda? conte e allegri non sono bastati?
Visto che la memoria non mi aiuta, ho dato uno sguardo a Transfmarket per evitare di dire imprecisioni.

Capitolo Conte. Eravamo una squadra da metà classifica e senza appeal, e per tal motivo fare mercato era difficile. Vedo acquisti tipo Giovinco, Isla, Tevez e Llorente, tutti a basso costo e adatti ai dettami di Conte. A memoria Antonio si è lamentato (e poi andato via) solo per il mancato acquisto di un'ala/tornante (Cuadrado o Iturbe se non ricordo male). Per il resto non avevamo abbastanza potere economico per fare acquisti di peso, visto anche il salary cap fisso a 5 milioni (?)

Capitolo Allegri. Partiamo dal presupposto che qui dentro nessuno lo considera un allenatore, ma "gestore". Quindi credo che di base non abbia mai fatto richieste specifiche, perchè in caso adattava i giocatori al momento (Emanuelson trequartista rimarrà nella storia). Da quando è arrivato lui il mercato è stato fatto sempre puntando alla sostenibilità economica, e poichè siam cresciuti parecchio, ci siam potuti permettere colpi importanti quali Higuain, Dyabala, Pjanic e via dicendo. Con i mercati fatti dalla società Juventus (sempre quei tre, Marotta, Paratici e Nedved), abbiamo continuato a vincere in campionato (vabbè, vale meno del trofeo Berlusconi, a quanto pare) e siamo arrivati due volte in finale di Champions, in entrambi i casi da outsider. Le cose sono 3:

1 - Abbiamo avuto fortuna per due anni (forse 3 se Evra la spazzava :bruniii: );

2 - Allegri è il miglior allenatore del mondo, che con una squadra costruita senza criterio e contro la sua volontà riesce a fare miracoli;

3 - La società sa fare mercato, accontentando quando possibile l'allenatore ( naah, prendono i nomi da football manager in base ai valori di crescita futuri)

Quest'anno, l'unico movimento in uscita "strano" è stato Cancelo-Danilo. Ma, casualmente, più voci dicono che forse Danilo è adatto al gioco di Sarri (non conosco Sarri a fondo, solo robe tipo "fatturato" e "penombra", ma l'articolo postato poco dietro da @yonkers86 dice molte cose interessanti)

Poi ovvio, sono convinto che se Sarri avesse fatto una richiesta stile Conte-Lukaku, la società avrebbe prima valutato la rosa nel complesso e poi, eventualmente, accontentato o sfanculato l'allenatore. Ma mi pare palese che negli ultimi 8 anni tranne rarissimi casi (Iturbe/Cuadrado o un CC lo scorso anno i primi casi che mi vengono in mente) il mercato sia stato fatto sempre con una logica di fondo (a volte sbagliando, ma credo sia umano)

Infine, quest'anno si è voluto cambiare, passando da Allegri a Sarri e da Marotta a Paratici. Mi pare ovvio che ci possa essere una rottura con gli scorsi anni.

Quindi sì, la domanda la faccio seriamente. Se poi pensi che abbia scritto un cumulo di baggianate e hai 5 minuti, dimmi cosa sbaglio. Perchè al momento sono più che ottimista per la prossima stagione, più che contento del mercato (che valuterei sul 5/6 solo nel caso di Scambio Dybala-Icardi, perchè sono convinto che Paulo sia fortissimo e rinforzeremmo un'avversaria pericolosa), e non capisco l'aria di "fine del mondo" che si respira già dal 10/08 (mi immagino il primo settembre dopo la prima sconfitta stagionale, vero @Hacking :trollface: )

Chiedo scusa per il post lungo :fiore:

 
Ultima modifica da un moderatore:
seriamente mi fai questa domanda? conte e allegri non sono bastati?
Sarri ha detto diverse volte che ha parlato con Paratici e gli ha indicato le caratteristiche dei giocatori che gli servivano. Non nomi perché sicuramente Paratici ne conosce di più.

Questo è quanto hanno detto, quindi mi aspetto che una consulenza tra i due ci sia stata eccome

 
l'Inter ha 600 milioni di debiti ed è in negativo di 100
L'anno scorso rompevano le balle a noi per Piatek e Paqueta quando eravamo a saldo zero
Ahhhhh che bel popolo

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

 
Visto che la memoria non mi aiuta, ho dato uno sguardo a Transfmarket per evitare di dire imprecisioni.

Capitolo Conte. Eravamo una squadra da metà classifica e senza appeal, e per tal motivo fare mercato era difficile. Vedo acquisti tipo Giovinco, Isla, Tevez e Llorente, tutti a basso costo e adatti ai dettami di Conte. A memoria Antonio si è lamentato (e poi andato via) solo per il mancato acquisto di un'ala/tornante (Cuadrado o Iturbe se non ricordo male). Per il resto non avevamo abbastanza potere economico per fare acquisti di peso, visto anche il salary cap fisso a 5 milioni (?)

Capitolo Allegri. Partiamo dal presupposto che qui dentro nessuno lo considera un allenatore, ma "gestore". Quindi credo che di base non abbia mai fatto richieste specifiche, perchè in caso adattava i giocatori al momento (Emanuelson trequartista rimarrà nella storia). Da quando è arrivato lui il mercato è stato fatto sempre puntando alla sostenibilità economica, e poichè siam cresciuti parecchio, ci siam potuti permettere colpi importanti quali Higuain, Dyabala, Pjanic e via dicendo. Con i mercati fatti dalla società Juventus (sempre quei tre, Marotta, Paratici e Nedved), abbiamo continuato a vincere in campionato (vabbè, vale meno del trofeo Berlusconi, a quanto pare) e siamo arrivati due volte in finale di Champions, in entrambi i casi da outsider. Le cose sono 3:

1 - Abbiamo avuto fortuna per due anni (forse 3 se Evra la spazzava :bruniii: );

2 - Allegri è il miglior allenatore del mondo, che con una squadra costruita senza criterio e contro la sua volontà riesce a fare miracoli;

3 - La società sa fare mercato, accontentando quando possibile l'allenatore ( naah, prendono i nomi da football manager in base ai valori di crescita futuri)

Quest'anno, l'unico movimento in uscita "strano" è stato Cancelo-Danilo. Ma, casualmente, più voci dicono che forse Danilo è adatto al gioco di Sarri (non conosco Sarri a fondo, solo robe tipo "fatturato" e "penombra", ma l'articolo postato poco dietro da @yonkers86 dice molte cose interessanti)

Poi ovvio, sono convinto che se Sarri avesse fatto una richiesta stile Conte-Lukaku, la società avrebbe prima valutato la rosa nel complesso e poi, eventualmente, accontentato o sfanculato l'allenatore. Ma mi pare palese che negli ultimi 8 anni tranne rarissimi casi (Iturbe/Cuadrado o un CC lo scorso anno i primi casi che mi vengono in mente) il mercato sia stato fatto sempre con una logica di fondo (a volte sbagliando, ma credo sia umano)

Infine, quest'anno si è voluto cambiare, passando da Allegri a Sarri e da Marotta a Paratici. Mi pare ovvio che ci possa essere una rottura con gli scorsi anni.

Quindi sì, la domanda la faccio seriamente. Se poi pensi che abbia scritto un cumulo di baggianate e hai 5 minuti, dimmi cosa sbaglio. Perchè al momento sono più che ottimista per la prossima stagione, più che contento del mercato (che valuterei sul 5/6 solo nel caso di Scambio Dybala-Icardi, perchè sono convinto che Paulo sia fortissimo e rinforzeremmo un'avversaria pericolosa), e non capisco l'aria di "fine del mondo" che si respira già dal 10/08 (mi immagino il primo settembre dopo la prima sconfitta stagionale, vero @Hacking :trollface: )

Chiedo scusa per il post lungo :fiore:
gli 8 anni di vittorie oscurano le nefandezze fatte dalla società, avessimo avuto avversari più attrezzati sarebbe stato tutto molto più chiaro e palese.. hanno spesso lasciato la squadra con un punto debole che in italia non si vedeva perchè arrivava lo scudetto ma in europa ci penalizzava nei momenti cruciali (finale 2017 nostro centrocampo stuprato da quello del real madrid per fare un esempio) il culmine raggiunto nell'estate 2015 (quella dell'addio di vidal) quando ad allegri serviva un centrocampista di livello ed è arrivato il catorcio umano hernanes dall'inter

la storia si ripeterà quest'anno con l'arrivo di icardi sicuramente voluto da sarri perchè utilissimo per il suo gioco e in grado di esaltare CR7

toglimi una curiosità, tu che dici di essere contento di questo mercato pensi che questa squadra sia in grado di vincere la champions league? perchè dopo 8 scudetti dovrebbe essere questo il nostro obiettivo principale..

sia chiaro che io valuto il mercato solamente in base a questo, perchè per il campionato anche così siamo favoriti a meno che l'inter non prenda dybala e sergej o il napoli james e lozano senza cedere nessuno dei suoi top

 
roma su rugani,e dubito che abbiano da sborsare la cifra che avevamo chiesto alle due inglesi  :sad2:

 
gli 8 anni di vittorie oscurano le nefandezze fatte dalla società, avessimo avuto avversari più attrezzati sarebbe stato tutto molto più chiaro e palese.. hanno spesso lasciato la squadra con un punto debole che in italia non si vedeva perchè arrivava lo scudetto ma in europa ci penalizzava nei momenti cruciali (finale 2017 nostro centrocampo stuprato da quello del real madrid per fare un esempio) il culmine raggiunto nell'estate 2015 (quella dell'addio di vidal) quando ad allegri serviva un centrocampista di livello ed è arrivato il catorcio umano hernanes dall'inter

la storia si ripeterà quest'anno con l'arrivo di icardi sicuramente voluto da sarri perchè utilissimo per il suo gioco e in grado di esaltare CR7

toglimi una curiosità, tu che dici di essere contento di questo mercato pensi che questa squadra sia in grado di vincere la champions league? perchè dopo 8 scudetti dovrebbe essere questo il nostro obiettivo principale..

sia chiaro che io valuto il mercato solamente in base a questo, perchè per il campionato anche così siamo favoriti a meno che l'inter non prenda dybala e sergej o il napoli james e lozano senza cedere nessuno dei suoi top
A forza di avere questa impostazione pessimistica e catastrofica prima o poi ci azzeccherai, è ovvio non potremmo vincere per sempre... Ma ad ora sei sempre stato smentito, perché io mi ricordo bene anche i tuoi sfoghi colmi di rancori durante il campionato.

Il centrocampo potrà essere stato anche il nostro punto debole ma non è a causa del centrocampo se non siamo passati contro il bayern nei tempi supplementari, se l'anno scorso siamo stati eliminati dall'ajax e se abbiamo perso le 2 finali di champions. Non è colpa del centrocampo se non abbiamo vinto ancora la Champions. Certo fa stare meglio sfogare la frustrazione di non esserci riusciti dando la colpa a qualcuno di specifico, cioè a chi costruisce la Juve.

È sempre stato un problema della squadra e di una serie di concause (oltre al fatto che hai di fronte top team) che voler far confluire in un unico fattore, cioè quello del centrocampo, è riduttivo e superficiale.

A me sembra proprio palese che siamo indiscutibilmente più forti dell'anno scorso e comunque degli ultimi 8 anni (ti sfido a dire il contrario, anche se non dubito sei pronto a farlo), sia nei titolari che in panchina, che proprio mi fa rimanere sconcertato questa sorta di necessità di fare le vittime e lamentarsi di (quasi) ogni cosa/ogni scelta della società.

Addirittura 8 anni di nefandezze... mah.

Vai a vedere le formazioni di chi ha vinto la Champions negli ultimi anni (partendo magari proprio dallo scorso anno) e dimmi se trovi una formazione perfetta e senza punti deboli o comunque senza giocatori "normali".

 
Ultima modifica:
@leozlatan88 ha risposto per me@Lulla2 per la maggior parte del mio pensiero

Vincere la Champions questa squadra? Le probabilità ci sono. Non siamo di sicuro la squadra più forte, e per esserlo sulla carta non basterebbe il solo centrocampista TOP.
Ma data la struttura della competizione, possiamo sicuramente giocarcela //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif. (per dire, credo che l'anno scorso eravamo molto superiori al Tottenham e Ajax )

 
A forza di avere questa impostazione pessimistica e catastrofica prima o poi ci azzeccherai, è ovvio non potremmo vincere per sempre... Ma ad ora sei sempre stato smentito, perché io mi ricordo bene anche i tuoi sfoghi colmi di rancori durante il campionato.

Il centrocampo potrà essere stato anche il nostro punto debole ma non è a causa del centrocampo se non siamo passati contro il bayern nei tempi supplementari, se l'anno scorso siamo stati eliminati dall'ajax e se abbiamo perso le 2 finali di champions. Non è colpa del centrocampo se non abbiamo vinto ancora la Champions. Certo fa stare meglio sfogare la frustrazione di non esserci riusciti dando la colpa a qualcuno di specifico, cioè a chi costruisce la Juve.

È sempre stato un problema della squadra e di una serie di concause (oltre al fatto che hai di fronte top team) che voler far confluire in un unico fattore, cioè quello del centrocampo, è riduttivo e superficiale.

A me sembra proprio palese che siamo indiscutibilmente più forti dell'anno scorso e comunque degli ultimi 8 anni (ti sfido a dire il contrario, anche se non dubito sei pronto a farlo), sia nei titolari che in panchina, che proprio mi fa rimanere sconcertato questa sorta di necessità di fare le vittime e lamentarsi di (quasi) ogni cosa/ogni scelta della società.

Addirittura 8 anni di nefandezze... mah.
ho estremizzato ma se prendere un hernanes lontano parente di quello della lazio non è una porcheria allora non so, tra l'altro se non sbaglio è la stessa estate in cui doveva arrivare draxler (per rendere l'idea).. i casi al limite del ridicolo bonucci-higuain-caldara e benatia, le "cessioni" di tevez e llorente ma si possono citare i mln spesi per gente non all'altezza (zaza, ogbonna, pereyra, de sciglio) quando potevano servire per coprire i buchi 

concause tipo? la sfortuna? allegri? gli infortuni? va bene ci sta, ma anche chi costruisce la squadra ha la sue fettà di responsabilità.. per vincere in europa o non hai punti deboli (barcellona, real madrid, bayern monaco) o giochi in un certo modo che esalta il collettivo pur non essendo al top (liverpool) o hai una fortuna assurda (chelsea).. non rientriamo in nessuna di queste "qualità"

ne ho già parlato, fino all'arrivo di de ligt sarei stato d'accordo.. con l'uscita di cancelo per danilo no, al limite siamo allo stesso livello con gli arrivi di ramsey (per lui dipende quanto giocherà) e rabiot che hanno leggermente alzato il livello tecnico del centrocampo

 
Vai a vedere le formazioni di chi ha vinto la Champions negli ultimi anni (partendo magari proprio dallo scorso anno) e dimmi se trovi una formazione perfetta e senza punti deboli o comunque senza giocatori "normali".
le scrivo pure

real madrid (2018): navas; carvajal, ramos, varane, marcelo; modric, kroos, isco; cristiano ronaldo, benzema, bale.

barcellona (2015): ter stegen; dani alves, pique, mascherano, jordi alba; rakitic, busquets, iniesta; neymar, suarez, messi.

bayern monaco (2013): neuer; lahm, boateng, dante, alaba; schweinsteiger, javi martinez; robben, muller, ribery; mandzukic.

faccio fatica a trovare giocatori anche solo buoni, al netto delle assenze (tipo kroos nel 2013).. dante?, mandzukic? .. ma quel bayern giocava un calcio spettacolare, come il liverpool nonostante un centrocampo non al top.. un calcio che noi non abbiamo mai fatto neanche prima di calciopoli

 
le scrivo pure

real madrid (2018): navas; carvajal, ramos, varane, marcelo; modric, kroos, isco; cristiano ronaldo, benzema, bale.

barcellona (2015): ter stegen; dani alves, pique, mascherano, jordi alba; rakitic, busquets, iniesta; neymar, suarez, messi.

bayern monaco (2013): neuer; lahm, boateng, dante, alaba; schweinsteiger, javi martinez; robben, muller, ribery; mandzukic.

faccio fatica a trovare giocatori anche solo buoni, al netto delle assenze (tipo kroos nel 2013).. dante?, mandzukic? .. ma quel bayern giocava un calcio spettacolare, come il liverpool nonostante un centrocampo non al top.. un calcio che noi non abbiamo mai fatto neanche prima di calciopoli
Ma chi ti dice che noi non giocheremo un calcio spettacolare? Sarri è stato preso proprio per questo. Abbiamo un attacco che non può vantare nessuno perché un tridente cr7/higuain/Costa potenzialmente è devastante, il centrocampo con Emre Can, Pjanic,Rabiot e Ramsey non è affatto male, centrali De Light e Chiellini gli altri se li sognano. Una panchina con gente come Dybala,Bernardeschi,Bonucci,Demiral è un lusso. Certamente ci sono delle criticità come i terzini o la gestione di giocatori un po' fragili, ma qui sta all'intelligenza di Sarri saperli dosare e farli arrivare al top per le partite che contano. Certo col centrocampista top (cioè Pogba, l'unico che alzerebbe considerevolmente il livello della squadra, altri non ce ne sono) saremmo perfetti, ma anche così è uno squadrone potenzialmente.  

 
Ma chi ti dice che noi non giocheremo un calcio spettacolare? Sarri è stato preso proprio per questo. Abbiamo un attacco che non può vantare nessuno perché un tridente cr7/higuain/Costa potenzialmente è devastante, il centrocampo con Emre Can, Pjanic,Rabiot e Ramsey non è affatto male, centrali De Light e Chiellini gli altri se li sognano. Una panchina con gente come Dybala,Bernardeschi,Bonucci,Demiral è un lusso. Certamente ci sono delle criticità come i terzini o la gestione di giocatori un po' fragili, ma qui sta all'intelligenza di Sarri saperli dosare e farli arrivare al top per le partite che contano. Certo col centrocampista top (cioè Pogba, l'unico che alzerebbe considerevolmente il livello della squadra, altri non ce ne sono) saremmo perfetti, ma anche così è uno squadrone potenzialmente.  
sarri al chelsea aveva jorginho allan hamsik zielinski mertens insigne callejon con determinate caratteristiche che gli permettevano di giocare in quel modo al di là del fatto che non fossero fenomeni.. al chelsea aveva jorginho kantè kovacic pedro hazard

noi abbiamo solo ramsey ed emre can che più si avvicinano a questi, poi? spero di sbagliarmi ma credo che la nostra rosa sia poco adatta al suo stile di gioco

inoltre icardi arriverà al posto di higuain e dybala sarà ceduto (mi auguro non all'inter, sarebbe l'apoteosi della nefandezza) per fare plusvalenza e abbassare il rapporto costo rosa/fatturato sotto il 70% oltre agli altri esuberi 

 
Ultima modifica da un moderatore:
ho estremizzato ma se prendere un hernanes lontano parente di quello della lazio non è una porcheria allora non so, tra l'altro se non sbaglio è la stessa estate in cui doveva arrivare draxler (per rendere l'idea).. i casi al limite del ridicolo bonucci-higuain-caldara e benatia, le "cessioni" di tevez e llorente ma si possono citare i mln spesi per gente non all'altezza (zaza, ogbonna, pereyra, de sciglio) quando potevano servire per coprire i buchi 

concause tipo? la sfortuna? allegri? gli infortuni? va bene ci sta, ma anche chi costruisce la squadra ha la sue fettà di responsabilità.. per vincere in europa o non hai punti deboli (barcellona, real madrid, bayern monaco) o giochi in un certo modo che esalta il collettivo pur non essendo al top (liverpool) o hai una fortuna assurda (chelsea).. non rientriamo in nessuna di queste "qualità"

ne ho già parlato, fino all'arrivo di de ligt sarei stato d'accordo.. con l'uscita di cancelo per danilo no, al limite siamo allo stesso livello con gli arrivi di ramsey (per lui dipende quanto giocherà) e rabiot che hanno leggermente alzato il livello tecnico del centrocampo
Quindi con De Ligt, Demiral, Rabiot, Ramsey e Danilo in più non siamo più forti dello scorso anno perché Cancelo se ne è andato.

Cancelo che, lo ripeto, ci ha fatto prendere più di un gol ma che è comunque considerato un super fenomeno che decide le partite.

Sei serio? :asd:

 
Quindi con De Ligt, Demiral, Rabiot, Ramsey e Danilo in più non siamo più forti dello scorso anno perché Cancelo se ne è andato.

Cancelo che, lo ripeto, ci ha fatto prendere più di un gol ma che è comunque considerato un super fenomeno che decide le partite.

Sei serio? :asd:
cancelo ha commesso qualche errore ma ha anche contribuito alla relizzazione di diversi gol soprattutto in champions league (atletico madrid, ajax)

de ligt e demiral vanno a inserirsi in un reparto già competitivo e i frutti si vedranno negli anni successivi sempre che si riesca a godersi l'olandese per 2/3 anni (chi ha detto plusvalentus?)

ramsey è forte ma è marcio fisicamente e rabiot non è pogba, l'upgrade c'è ma non sufficiente a mio avviso per i nostri obiettivi

danilo oltre a essere marcio viene da anni deludenti, quindi preparatevi a vedere de sciglio titolare per diverse partite

e il mercato non è ancora chiuso, sappiamo benissimo a cosa andiamo incontro

 
sarri al chelsea aveva jorginho allan hamsik zielinski mertens insigne callejon con determinate caratteristiche che gli permettevano di giocare in quel modo al di là del fatto che non fossero fenomeni.. al chelsea aveva jorginho kantè kovacic pedro hazard

noi abbiamo solo ramsey ed emre can che più si avvicinano a questi, poi? spero di sbagliarmi ma credo che la nostra rosa sia poco adatta al suo stile di gioco

inoltre icardi arriverà al posto di higuain e dybala sarà ceduto (mi auguro non all'inter, sarebbe l'apoteosi della nefandezza) per fare plusvalenza e abbassare il rapporto costo rosa/fatturato sotto il 70% oltre agli altri esuberi 
È ovvio che parlo della squadra com'e' oggi, se fanno quei movimenti di mercato ci indeboliamo. A parte che Sarri ha avuto anche higuain al Napoli e mi pare che qualche golletto l'abbia fatto, le caratteristiche non saranno identiche, ma davvero dobbiamo confrontare il tridente mertens/insigne/callejon con cr7/Higuain/douglas costa? C'è un universo di differenza in termini qualitativi. Poi sta all'intelligenza di Sarri adattare il suo gioco alle loro caratteristiche, ma non c'è proprio paragone. Il centrocampo è potenzialmente molto buono , anche qui confido nell'intelligenza dell'allenatore per farlo rendere al meglio. Sarri non è Allegri.

 
de ligt e demiral vanno a inserirsi in un reparto già competitivo e i frutti si vedranno negli anni successivi sempre che si riesca a godersi l'olandese per 2/3 anni (chi ha detto plusvalentus?)
Il reparto non era competitivo senza questi due, infatti uno dei motivi principali per i quali siamo usciti con l'Ajax è stato che Chiellini era zoppo e al suo posto ha giocato quel cane morto di Rugani.

 
Il reparto non era competitivo senza questi due, infatti uno dei motivi principali per i quali siamo usciti con l'Ajax è stato che Chiellini era zoppo e al suo posto ha giocato quel cane morto di Rugani.
mi sono espresso male, intendevo la coppia titolare, ovvio che se uno si spacca adesso non ci sono più problemi

È ovvio che parlo della squadra com'e' oggi, se fanno quei movimenti di mercato ci indeboliamo. A parte che Sarri ha avuto anche higuain al Napoli e mi pare che qualche golletto l'abbia fatto, le caratteristiche non saranno identiche, ma davvero dobbiamo confrontare il tridente mertens/insigne/callejon con cr7/Higuain/douglas costa? C'è un universo di differenza in termini qualitativi. Poi sta all'intelligenza di Sarri adattare il suo gioco alle loro caratteristiche, ma non c'è proprio paragone. Il centrocampo è potenzialmente molto buono , anche qui confido nell'intelligenza dell'allenatore per farlo rendere al meglio. Sarri non è Allegri.
non ci sono dubbi, l'incognita è appunto vedere se riuscirà ad esaltarli pur avendo caratteristiche diverse.. higuain non l'ho citato perchè andrà via sicuramente, purtroppo

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top