Pubblicità
Quello è forse l'unico rischio che non corriamo. Non c'è una sola ragione positiva per acquistare quel giocatore. Se accadesse sarebbe roba da ufficio inchieste.
Ricordi la Juve che prese Hernanes da voi dopo aver trattato Draxler tutta l'estate?
Vabbé dai, picolo ancielo, era giovane, i giovani sbagliano...
Nope, ricordo veramente poco di trattative così lontane nel tempo XDRicordi la Juve che prese Hernanes da voi dopo aver trattato Draxler tutta l'estate?
Vabbè ha giusto detto di una generica offerta congrua, che vuol dire tutto e nienteVabbé dai, picolo ancielo, era giovane, i giovani sbagliano...
Comunque situazione surreale, il fatto che Lookman si sia esposto pubblicamente sul fatto che la cifra offerta fosse in linea con quanto "promesso" manda affanculo molte narrazioni di questi giorni.
Non finirà bene questa storia.
Post automatically merged:
Nope, ricordo veramente poco di trattative così lontane nel tempo XD
Comunque pare che Esposito venga da voi a titolo definitivo, secondo quanto riporta Accomando e mi pare anche Di Marzio (ma non considero molto quello che dicono i giornalai).
Pure secondo me alla fine faremo prestito.Vabbè ha giusto detto di una generica offerta congrua, che vuol dire tutto e niente
Ripeto che Esposito non può venire a titolo definitivo, a meno che non ce lo regaliate proprio. E considerando che pare non abbia granché mercato, non lo escluderei a priori.
Tipo, ieri leggevo di un possibile rinnovo per poi darcelo in prestito con diritto
Potrebbe anche fare un prestito con obbligo semplicissimo, come abbiamo fatto con Gaetano l'anno scorso. Boh sì vedrà, tenendo conto che a gennaio si può già prendere a zero (dove però avremmo sicuramente più concorrenza) sui 4/5 milioni si potrebbe anche chiudere.
Questi devono ringraziare percassi e Gasperini, altrimenti starebbero ancora con un piede tra A e B.
Se messo in condizione Seba può fare tranquillamente la doppia cifra.
In realtà comunque è molto fumoso quel passaggio, "an offer in alignment to what I believe had been discussed" non è proprio così palese. Se ci fosse stata una promessa chiara sulle condizioni a cui avrebbero accettato di venderlo, perché dovrebbe soltanto credere (e non avere la certezza) che questa offerta sia effettivamente congrua?
Si, quel "I believe" può avere diverse sfumature ma ogni interpretazione smonta eventuali teorie costruite in questi giorni, perché se esiste una cifra nota effettiva non ha senso che l'Inter dica che non è stato fatto un prezzo, se invece non esiste una cifra non ha senso che l'Inter formuli due offerte (la prima ufficiosa di 40, la seconda ufficiale di 42+bonus) sulla base del niente.
Che bastardi, il problema è che noi ci abbiamo perso un sacco di tempo. Ausilio è un dilettante
Non trovo riscontri su quel "solo per club esteri".
Ci credo poco che il psg abbia offerto 20 milioni appena, cioè l’hanno valutato quanto royal. Non ci credo mai nella vitaManca la parte in cui Percassi si sbellica dalle risate per l'offerta del PSG
Tra l'altro valutato 20 quando aveva appena vinto un'EL con tripletta in finale