Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
yonkers86 ha detto:
Onestamente, non vedo un motivo per cui questa cosa non possa, anzi debba, andare in porto:

  • profilo internazionale che sposta gli equilibri;
  • appetibilità data dall'assenza dei costi di cartellino;
  • consolidato rapporto di fiducia con il DG;
  • voglia di rivalsa e di fare sciacquare le bocche altrui;
  • prodotto del vivaio e bono per le liste

Un'operazione che più marmittesca non si potrebbe, sarebbe quasi una tesi di dottorato.
Clicca per espandere...
Fila, però c'è un ostacolo: Bonucci è ""buono"" solo come difensore centrale che 1) è l'unico ruolo della difesa in cui ci sono già sia il titolare che la riserva; 2) il titolare è il cocco dell'allenatore ed è stato riscattato un mese fa proprio su sua richiesta.
 
Auron307 ha detto:
Lo sai cosa comincio a sospettare? Vista sta dirigenza, nulla di strano che a Lukaku abbiano detto che non potevano prenderlo più al prezzo del chealsea, lui a quel punto ha iniziato a prendere in considerazione altre mete, compresa la juve, e poi con la scusa del tradimento la dirigenza abbia trovato la scusa perfetta per non spendere 40 ml.
Questo si allinierebbe perfettamente alla visione giornalistica paracula vista successivamente "Per Balogun ci tiriamo fuori" "per Scamacca non partecipiamo ad aste" "per trubin è impossibile trattare" "eh ma per sommer non vogliamo fare il dispetto di lasciare il bayern senza portiere" "eh ma Samardzic ha il papà cattivo"
A questo punto le scuse ormai sono diventate talmente tante che la cosa puzza tremendamente!!

La verità è che la dirigenza è incompetente, non sa fare scouting, per le finanze deve fare player trading e compra 40enni, non sa trattare e arriva perennemente in ritardo su tutti trovandosi o col cerino in mano o a spendere il triplo dei soldi per un cesso qualsiasi. Con questo mercato ormai siamo alla frutta e i nodi verranno al pettine sempre più dopo questi anni dove la rosa è stata perennemente indebolita
Clicca per espandere...
Che non sappiano fare scouting è sicuro, il problema aggiunto è che, meno Dimarco, nessuno della ns primavera è finito in prima squadra e non abbiamo avuto gente proprio scarsa. Anche il fantomatico Zaniolo che era ed è discutinilissimo aveva grande potenziale, idem Casadei ecc.
 
dominatore ha detto:
Credo che l'inter non spenderà più 1€ se non qualche prestito o p0, altrimenti li avreste già spesi
Anche la situazione di Taremi era tutto un programma per questo avete virato su arnautovic
[automerge]1692209254[/automerge]

Per dirigenza intendi solo zhang o ci metti anche Marotta? Perché in effetti il tuo è un punto di vista interessante in quanto in Italia c'è sempre questa spaccatura di pensiero tra progetto del tutto e subito e progetto delle potenzialità future. Chi ha il primo vuole il secondo e chi ha il secondo vuole il primo.
Ma quanto sarebbe diversa la situazione se al posto di Marotta ci fosse qualcun altro, secondo voi? Gli obiettivi sarebbero sempre gli stessi o si seguirebbe un'altra strada?
Clicca per espandere...
Per dirigenza intendo praticamente tutti tranne Zhang. Zhang ha magari si colpe, ma su scelte tecniche e sportive non avrà molte parole. Il progetto del "tutto e subito" è chiaro che lo vorrebbe qualsiasi tifoso, il problema è che l'inter non se lo può permettere! L'inter ha un debito che si attesta a tipo 900 ml, Zhang ha messo oltre 1 mld negli anni fino a quando la Cina ha bloccato investimenti esteri superflui. Da quel momento l'inter dovrebbe campare di scouting serio, rivendita di giovani e abbattimento netto del monte ingaggi.
Per fare ciò è palese che Marotta e Co siano totalmente incapaci. Già solo pensare che un Correa pesa in bilancio più di un Leao (che è il più pagato del Milan) evidenzia chiari problemi di stipendi a cazzo.
Marotta è palese che magari sarà bravo nella gestione della squadra ma di mercato fa errori clamorosi e sicuramente non ha staff adeguato per lo scouting cosa fondamentale per noi.
Aggiungo pure Antonello, che dopo la questione digitalbits, dopo aver trovato solo paramount+ alla squadra vice campione d'Europa sarebbe da dimissioni istantanee.
 
A giungo avevo detto che i cinesi spilorci si potevano permettere solo Pereyra svincolato. E così è stato.
Ora Bonucci a zero da mettere sul CDX e via
 
Ecco l'ennesima presa per il culo e fumo negli occhi dopo l'ennesima figura imbarazzante con Samardzic.
Ora ci fanno credere che trattiamo Scalvini :rickds:
Così all'ultimo giorno di mercato dopo aver cercato prestiti, si inserisce qualche altra squadra e Marotta "ehhh ma noi non partecipiamo ad aste"
 
CdS - L’Inter punta Pavard.
I nerazzurri lo vorrebbero in prestito con obbligo, ma dovrebbe rinnovare.

TS - L’Inter vuole chiudere con il botto: riprende quota la pista Pavard.

GdS - L'Inter ha una 15ina di milioni da investire sul sesto difensore e punta Trevoh Chalobah.
 
Comandante Gigio ha detto:
CdS - L’Inter punta Pavard.
I nerazzurri lo vorrebbero in prestito con obbligo, ma dovrebbe rinnovare.

TS - L’Inter vuole chiudere con il botto: riprende quota la pista Pavard.

GdS - L'Inter ha una 15ina di milioni da investire sul sesto difensore e punta Trevoh Chalobah.
Clicca per espandere...
Non m'illudo più, arriverà l'ennesimo costo zero in difesa.
 
Pavard ahahahah
Penso neanche i soldi per metà stipendio avrebbe il cinese.
[automerge]1692260602[/automerge]
Auron307 ha detto:
Per dirigenza intendo praticamente tutti tranne Zhang. Zhang ha magari si colpe, ma su scelte tecniche e sportive non avrà molte parole. Il progetto del "tutto e subito" è chiaro che lo vorrebbe qualsiasi tifoso, il problema è che l'inter non se lo può permettere! L'inter ha un debito che si attesta a tipo 900 ml, Zhang ha messo oltre 1 mld negli anni fino a quando la Cina ha bloccato investimenti esteri superflui. Da quel momento l'inter dovrebbe campare di scouting serio, rivendita di giovani e abbattimento netto del monte ingaggi.
Per fare ciò è palese che Marotta e Co siano totalmente incapaci. Già solo pensare che un Correa pesa in bilancio più di un Leao (che è il più pagato del Milan) evidenzia chiari problemi di stipendi a cazzo.
Marotta è palese che magari sarà bravo nella gestione della squadra ma di mercato fa errori clamorosi e sicuramente non ha staff adeguato per lo scouting cosa fondamentale per noi.
Aggiungo pure Antonello, che dopo la questione digitalbits, dopo aver trovato solo paramount+ alla squadra vice campione d'Europa sarebbe da dimissioni istantanee.
Clicca per espandere...
Correa è una richiesta dell'allenatore come altre operazioni senza senso tipo Vidal o Kolarov. Dai i soldi giusti a Marotta e Ausilio e il campionato lo ammazzano, finché aveva possibilità di spendere ha portato giocatori forti e con un futuro radioso davanti (Onana, Bastoni, Barella, Lukaku, Hakimi i più evidenti) e un allenatore come Conte. Senza un soldo bucato ha mantenuto la squadra competitiva, con niente ha rimpiazzato due come Hakimi e Lukaku e un certo Conte.
10 milioni per Arnautovic sono una strozzinata ma al 15 di agosto senza un euro pensiamo davvero fosse in cima alla lista dei desideri di Ausilio? O Thuram? O Cuadrado? Sommer stesso.
E non voglio dire che Thuram sia scarso per dire ma che l'unico motivo per cui è da noi è che sia a zero, che sia prima/seconda punta/ala che debba giocare con Lautaro o con Lukaku sticazzi. È a zero.
Tutta gente all'Inter perché non sappiamo più cosa sia un investimento.

Poteva gestire meglio la situazione Skriniar? Sicuramente, ma non è né il primo né l'ultimo che finisce nel giochetto dei parametri zero.
 
Ultima modifica:
FabrizioRomano - Benjamin Pavard da tenere d'occhio, è pronto a lasciare il Bayern ora!
L'Inter ha Pavard in cima alla lista, una proposta è attesa a breve per aprire i colloqui.
Arsenal e United sono interessate.
 
Pensavo che pavard se lo tenessero per infilarlo come contropartita nelle trattative
 
Apollonio ha detto:
Pavard ahahahah
Penso neanche i soldi per metà stipendio avrebbe il cinese.
[automerge]1692260602[/automerge]

Correa è una richiesta dell'allenatore come altre operazioni senza senso tipo Vidal o Kolarov. Dai i soldi giusti a Marotta e Ausilio e il campionato lo ammazzano, finché aveva possibilità di spendere ha portato giocatori forti e con un futuro radioso davanti (Onana, Bastoni, Barella, Lukaku, Hakimi i più evidenti) e un allenatore come Conte. Senza un soldo bucato ha mantenuto la squadra competitiva, con niente ha rimpiazzato due come Hakimi e Lukaku e un certo Conte.
10 milioni per Arnautovic sono una strozzinata ma al 15 di agosto senza un euro pensiamo davvero fosse in cima alla lista dei desideri di Ausilio? O Thuram? O Cuadrado? Sommer stesso.
E non voglio dire che Thuram sia scarso per dire ma che l'unico motivo per cui è da noi è che sia a zero, che sia prima/seconda punta/ala che debba giocare con Lautaro o con Lukaku sticazzi. È a zero.
Tutta gente all'Inter perché non sappiamo più cosa sia un investimento.

Poteva gestire meglio la situazione Skriniar? Sicuramente, ma non è né il primo né l'ultimo che finisce nel giochetto dei parametri zero.
Clicca per espandere...
Correa era una scelta dell'allenatore nel momento in cui Lukaku se n'era scappato e avevamo l'attacco incompleto a metà agosto, così come quest'anno.Non avevamo molte alternative e a queste condizioni inzaghi fa la sua preferenza e lo strapaghiamo. La spesa folle per correa è l'ennesima dimostrazione di incapacità, esattamente come Arnautovic.
Con i soldi sono tutti bravi eh, se viene conte e ti chiede lukaku e dai 12 ml al primo e 80 ml al chealsea per il secondo non è che ci vuole bravura. Così come non ci voleva bravura a dare 90 ml ad Higuain per andare alla juve. Lo stesso Barella è stato un'acquisto azzeccato...ma sempre 40 ml lo abbiamo pagato eh, mica bruscolini. Tra i nomi detti l'unico colpo di genio è hakimi che era un semisconosciuto e preso nel momento giusto. Guarda caso era un giovanissimo promettente con cui hanno fatto player trading.
Ridursi a comprare giocatori di quinta scelta è proprio perché non si sa trattare e non si ha fiducia nei giovani. È allucinante aver perso un mese per sommer e poi strapagarlo comunque, così come Arnautovic è una mossa da dilettanti e ti peserà a bilancio più di quanto ti sarebbe costato Scamacca con tanto di aumento per superare l'atalanta.

Marotta sembra il classico tipo che conosce solo la serie A e giusto qualche altro nome all'estero. E ad oggi è una cosa inaccettabile.
 
Auron307 ha detto:
Correa era una scelta dell'allenatore nel momento in cui Lukaku se n'era scappato e avevamo l'attacco incompleto a metà agosto, così come quest'anno.Non avevamo molte alternative e a queste condizioni inzaghi fa la sua preferenza e lo strapaghiamo. La spesa folle per correa è l'ennesima dimostrazione di incapacità, esattamente come Arnautovic.
Con i soldi sono tutti bravi eh, se viene conte e ti chiede lukaku e dai 12 ml al primo e 80 ml al chealsea per il secondo non è che ci vuole bravura. Così come non ci voleva bravura a dare 90 ml ad Higuain per andare alla juve. Lo stesso Barella è stato un'acquisto azzeccato...ma sempre 40 ml lo abbiamo pagato eh, mica bruscolini. Tra i nomi detti l'unico colpo di genio è hakimi che era un semisconosciuto e preso nel momento giusto. Guarda caso era un giovanissimo promettente con cui hanno fatto player trading.
Ridursi a comprare giocatori di quinta scelta è proprio perché non si sa trattare e non si ha fiducia nei giovani. È allucinante aver perso un mese per sommer e poi strapagarlo comunque, così come Arnautovic è una mossa da dilettanti e ti peserà a bilancio più di quanto ti sarebbe costato Scamacca con tanto di aumento per superare l'atalanta.

Marotta sembra il classico tipo che conosce solo la serie A e giusto qualche altro nome all'estero. E ad oggi è una cosa inaccettabile.
Clicca per espandere...
100 milioni di vendita di Lukaku, con 30 ha preso Dzeko e quel cane di Correa ma accontentando l'allenatore. Non so chi sarebbe riuscito a mantenere un livello adeguato con nemmeno un terzo di quanto incassato, peraltro come dici tu come fulmine a ciel sereno in sessione.
Sono d'accordo che con i soldi è tutto facile ma lui li ha avuti per una stagione e ancora viviamo di rendita di quelli rimasti/venduti benissimo e quando più non li ha avuti ha tenuto in piedi la baracca.
Dumfries, Onana, Calhanoglu, Di Marco, Darmian. Tutta gente valida presa da pezzenti.

Anche il caso Scamacca, non so bene come sia andata ma verosimilmente avere meno possibilità economiche dell'Atalanta dovrebbe far riflettere.

Poi sono d'accordo con te quando dici che i nomi sono sempre quelli e manca una visione internazionale. Ausilio che si fa bello dicendo che Kvara lo conoscevano già tutti ma allo stesso tempo vai sempre appresso alle stesse cariatidi di sempre. Quello sì è dovuto ai pochi soldi ma anche a una loro idea di usato sicuro, sono d'accordissimo.
 
Di Marzio dice che abbiamo offerto 25 milioni per Pavard.
 
Apollonio ha detto:
100 milioni di vendita di Lukaku, con 30 ha preso Dzeko e quel cane di Correa ma accontentando l'allenatore. Non so chi sarebbe riuscito a mantenere un livello adeguato con nemmeno un terzo di quanto incassato, peraltro come dici tu come fulmine a ciel sereno in sessione.
Sono d'accordo che con i soldi è tutto facile ma lui li ha avuti per una stagione e ancora viviamo di rendita di quelli rimasti/venduti benissimo e quando più non li ha avuti ha tenuto in piedi la baracca.
Dumfries, Onana, Calhanoglu, Di Marco, Darmian. Tutta gente valida presa da pezzenti.

Anche il caso Scamacca, non so bene come sia andata ma verosimilmente avere meno possibilità economiche dell'Atalanta dovrebbe far riflettere.

Poi sono d'accordo con te quando dici che i nomi sono sempre quelli e manca una visione internazionale. Ausilio che si fa bello dicendo che Kvara lo conoscevano già tutti ma allo stesso tempo vai sempre appresso alle stesse cariatidi di sempre. Quello sì è dovuto ai pochi soldi ma anche a una loro idea di usato sicuro, sono d'accordissimo.
Clicca per espandere...
Il livello adeguato con Dzeko e Correa è merito di Marotta o di Inzaghi? No perché quello è l'anno che ha vinto il Milan lo scudetto e tutti a dire che è Inzaghi ha perso quel scudetto. A me sembra anche che quella squadra ha overperformato e che arrivando a pochissimo dallo scudetto è stato un miracolo.
Quindi la domanda è, se da 3-4 anni la squadra viene puntualmente depotenziata, se il livello resta bene o male alto è merito della dirigenza o dell'allenatore?
 
DiMarzio - Inter, offerta di 25 milioni al BayernMonaco per Pavard!

FabrizioRomano - Inviata oggi la proposta formale dell'Inter al Bayern: € 25 Mln sul tavolo per Benji Pavard!
L'affare resta difficile per le richieste del Bayern ma Pavard insiste con il club perché vuole andarsene.
 
Ma è reale l'offerta o stanno giocando a Pc Calcio?? :trollface:
:facepalm:
[automerge]1692301149[/automerge]
Auron307 ha detto:
Il livello adeguato con Dzeko e Correa è merito di Marotta o di Inzaghi? No perché quello è l'anno che ha vinto il Milan lo scudetto e tutti a dire che è Inzaghi ha perso quel scudetto. A me sembra anche che quella squadra ha overperformato e che arrivando a pochissimo dallo scudetto è stato un miracolo.
Quindi la domanda è, se da 3-4 anni la squadra viene puntualmente depotenziata, se il livello resta bene o male alto è merito della dirigenza o dell'allenatore?
Clicca per espandere...
L'Inter ha perso lo scudetto per colpa di Inzaghi, e per il culo stratosferico del Milan:iwanzw:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top