Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
COMUNICATO UFFICIALE - Giuseppe Marotta, che è stato nominato Presidente dell’Inter dall'assemblea degli azionisti del 4 giugno 2024, è ora diventato azionista del Club con una quota vicina al 2%. Dopo circa un anno dalla nomina a presidente, sia Marotta, sia i fondi gestiti da Oaktree Capital Management, L.P. (“Oaktree”), hanno inteso rafforzare la loro partnership. L’investimento di Marotta riflette il suo impegno verso il Club e la piena condivisione con Oaktree circa gli obiettivi di lungo termine a beneficio del Club e del suo continuo sviluppo
COMUNICATO UFFICIALE - Giuseppe Marotta, che è stato nominato Presidente dell’Inter dall'assemblea degli azionisti del 4 giugno 2024, è ora diventato azionista del Club con una quota vicina al 2%. Dopo circa un anno dalla nomina a presidente, sia Marotta, sia i fondi gestiti da Oaktree Capital Management, L.P. (“Oaktree”), hanno inteso rafforzare la loro partnership. L’investimento di Marotta riflette il suo impegno verso il Club e la piena condivisione con Oaktree circa gli obiettivi di lungo termine a beneficio del Club e del suo continuo sviluppo
Il problema non è il proprietario, anzi il problema è il proprietario quando non capisce che è la dirigenza che è una merda. Se i vecchi decrepiti hanno contratti milionari fino a 57 anni, se due esuberi non riesci a toglierli quando le altre vendono le loro riserve a 40 ml, se pur avendo soldi da spendere non riesci a concludere un acquisto, Se non riesci a fare un acquisto, dico uno, veloce e immediato fatto in un paio di giorni e invece tiri la contrattazione per settimane senza, tra l'altro, mai arrivare ad un reale vantaggio.....la colpa di chi è?
Quando i tifosi capiranno che è la nostra dirigenza ad essere una merda sarà tardi. Anche perché ormai uno di questi è pure azionario
Il problema non è il proprietario, anzi il problema è il proprietario quando non capisce che è la dirigenza che è una merda. Se i vecchi decrepiti hanno contratti milionari fino a 57 anni, se due esuberi non riesci a toglierli quando le altre vendono le loro riserve a 40 ml, se pur avendo soldi da spendere non riesci a concludere un acquisto, Se non riesci a fare un acquisto, dico uno, veloce e immediato fatto in un paio di giorni e invece tiri la contrattazione per settimane senza, tra l'altro, mai arrivare ad un reale vantaggio.....la colpa di chi è?
Quando i tifosi capiranno che è la nostra dirigenza ad essere una merda sarà tardi. Anche perché ormai uno di questi è pure azionario
DiMarzio - Confermato il sondaggio dell'Atalanta per Nicola Zalewski. C'è l'apertura dell'Inter a trattare
Situazione non legata a Lookman, le cui valutazioni restano troppo distanti e il dialogo per il trasferimento del nigeriano non è ripartito fino ad oggi.
55 milioni oppure non gli diciamo il prezzo
Se bisogna farei figli di buona donna, lo dobbiamo fare bene
Ovviamente l'operazione Lookman per ovvie normative UEFA non può mai essere direttamente collegata a questa, ma è molto probabile che quantomeno si riallaccino i rapporti con i Percazzi e si spera di avere un prezzo finale per il nigeriano.
Vabbè spero che questo voglia dire che lookman arrivi contestualmente a questa operazione, anche perché non capisco vendere un giocatore riscattato un mese fa.
Se ciò non accade, siamo sempre di più una barzelletta
Ovviamente l'operazione Lookman per ovvie normative UEFA non può mai essere direttamente collegata a questa, ma è molto probabile che quantomeno si riallaccino i rapporti con i Percazzi e si spera di avere un prezzo finale per il nigeriano.
Vabbè spero che questo voglia dire che lookman arrivi contestualmente a questa operazione, anche perché non capisco vendere un giocatore riscattato un mese fa.
Se ciò non accade, siamo sempre di più una barzelletta
Non può arrivare contestualmente per la seguente normativa UEFA, articolo G 3.5:
<<In particolare, il regolamento (edizione del 2023) precisa che spetta alle società valutare se un'operazione di trasferimento sia qualificabile come permuta, nel qual caso dovrà essere contabilizzata in linea con i principi contabili internazionali.
In altre parole, se la società valuta un’operazione di scambio calciatori come autonoma, distinta e separata segue il trattamento contabile che può dar luogo a rilevanza economica-patrimoniale dell’operazione, rilevando plusvalenze ecc., altrimenti la contabilizzazione delle operazioni di scambio calciatori di regola deve essere effettuata in base al principio contabile internazionale IAS 38 che non non ha riflessi economici e patrimoniali.
Nel comunicato UEFA è precisato che “questo approccio mira a dissuadere che le operazioni di trasferimento avvengano con il solo intento di gonfiare artificialmente i profitti del trasferimento piuttosto che per scopi sportivi”.>>
In sintesi: ne l'Inter ne soprattutto l'Atalanta potrebbero mettere a bilancio la plusvalenza generata dalla cessione dei rispettivi giocatori.
Fatto sta che per me rimane un'operazione che innanzitutto ti libera una casella inaspettata (il riscatto del polacco non era obbligatorio sulla carta, ma voci di corridoio dicono che ci sia stata una bella stretta di mano tra le proprietà americane di Roma e Inter per "aiutarsi" nei momenti di difficoltà, cosa che potrebbe effettivamente ripetersi con Koné la cui partita è tutt'altro che chiusa), e ti da modo di investire ancora di più sul mercato, se esce finalmente quel porco di Asllani o se veramente si fa sotto qualcuno per Frattesi si potrebbe chiudere il mercato con i fuochi d'artificio....o con il solito pugno di mosche, tanto siamo abituati
Leggo dal web che l'Atalanta riscattò Romero dalla Juve per 16 milioni e lo rivendette la stessa estate al Tottenham per 55 bonus inclusi.
E' una roba che si fa.
Inoltre, come ho scritto qualche riga più su, pare che il riscatto di Zalewski fosse una sorta di "favore" agli amici americani romani e non una vera e propria scelta tecnica.
Effettivamente avevamo un cc molto affollato in quella zona.
Diciamo dal punto di vista sportivo il riscatto da 6 ml era stato messo l'anno scorso con il giocatore in esubero e che aveva contro tutta la tifoseria che lo considerava ormai bidone conclamato. Il fatto che nelle 17 partite con l'Inter abbia fatto bene e che abbia scoperto giochi decentemente anche un altro ruolo (mezz'ala) ha aiutato ad aumentare il suo valore oltre i 6 decisi un anno prima. Infatti su transfermarket ha già un valore di 12 ml, praticamente raddoppiato.
E di tutto ciò dovrebbero ancora una volta ringraziare Inzaghi!!!
. Non è che vanno in campo l'azionisti 
