Ufficiale Calciomercato Nerazzurro <Barboni edition>

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità


Ancora da capire le commissioni per il suo agente

Not bad, in effetti potrebbe da svincolato esser soggetto agli estremi del decreto crescita.
L'articolo è comunque sbagliato, il taglio dei costi c'è rispetto ad Eriksen perché sicuramente le rate dello stipendio le pagherà l'assicurazione FIFA. Quindi hai di fatto tagliato 2,5 mln netti all'anno e hai preso un giocatore simile (per quanto ovviamente più scarso ma al contempo più giovane).
 
Io invece ho letto soltanto post, tipo di Z3fir. accusare il Milan non averli ceduti prima, quando il discorso è più ampio e complesso.
C'è gente che ci fa i conti in tasca ogni 5 post, non vedo niente di male nel dire che siete dei polli, soprattutto nel perdere Donnarumma a zero, per dire, noi 50 mln per icardi li abbiamo portati a casa e la situazione era tipo 10 volte peggio. Dovevate gestirla ben prima che andasse in scadenza di contratto, poi oh se voi siete belli sereni e tranquilli che dalle vostre casse escono i miliardi buon per voi, ma a me non sembra.
 
C'è gente che ci fa i conti in tasca ogni 5 post, non vedo niente di male nel dire che siete dei polli, soprattutto nel perdere Donnarumma a zero, per dire, noi 50 mln per icardi li abbiamo portati a casa e la situazione era tipo 10 volte peggio. Dovevate gestirla ben prima che andasse in scadenza di contratto, poi oh se voi siete belli sereni e tranquilli che dalle vostre casse escono i miliardi buon per voi, ma a me non sembra.
Per quanto mi riguarda la società si è comportata bene senza farsi mettere le palle in testa da quelli strozzini legalizzati, purtroppo tutti gli altri sono sempre caduti ai ricatti degli agenti e quindi sembra un anomalia.
Meglio perdere 30 milioni oggi per il cartellino che 80 in 5 anni tra tasse, commissioni da usuraio e un ingaggio spropositato per un calciatore che non vale queste cifre ad oggi.
 
Certo che farsi fare i conti in tasca da chi qualche anno fa si è fatto mettere a 90 da un ragazzetto di 19 anni (e procuratore) a tal punto da assumere il fratello come terzo portiere a UN MILIONE all anno fa un po' ridere
 
Certo che farsi fare i conti in tasca da chi qualche anno fa si è fatto mettere a 90 da un ragazzetto di 19 anni (e procuratore) a tal punto da assumere il fratello come terzo portiere a UN MILIONE all anno fa un po' ridere
Che odio per Mirabelli madonna, è colpa sua soprattutto. Ha voluto fare il figo per non piegarsi e il resto oggi è storia...

Comunque è ovvio contrabattere se iniziate in primis voi una diatriba inutile sull'economia del Milan.
Basta leggere le pagine dietro...
 
Non saprei cosa dire su Calhanoglu, da quello che so la seconda squadra di Milano gli ha bestemmiato abbastanza dietro in queste ultime stagioni.
 
C'è gente che ci fa i conti in tasca ogni 5 post, non vedo niente di male nel dire che siete dei polli, soprattutto nel perdere Donnarumma a zero, per dire, noi 50 mln per icardi li abbiamo portati a casa e la situazione era tipo 10 volte peggio. Dovevate gestirla ben prima che andasse in scadenza di contratto, poi oh se voi siete belli sereni e tranquilli che dalle vostre casse escono i miliardi buon per voi, ma a me non sembra.
Se un giocatore non vuole rinnovare, non puoi forzare una cessione. Non è una cosa che si può gestire, se un giocatore decide di andare via a zero lo fa (e questo mercato ne è la testimonianza).
 
Se un giocatore non vuole rinnovare, non puoi forzare una cessione. Non è una cosa che si può gestire, se un giocatore decide di andare via a zero lo fa (e questo mercato ne è la testimonianza).

Anche perché ripeto una cosa, a chi li vendevamo e a quanto? Non ci sono state vere e proprie offerte, magari mi dite "eh 30kk ve li davano", sì ok, tornate indietro 1 anno e dite ai tifosi che vendono Donnarumma a 30kk, senza sapere a priori che ha deciso di andarsene a 0, immagino tutto felici :asd:
 
Se un giocatore non vuole rinnovare, non puoi forzare una cessione. Non è una cosa che si può gestire, se un giocatore decide di andare via a zero lo fa (e questo mercato ne è la testimonianza).

Tra l altro han provato a venderlo scorsa estate e a gennaio ma nessuno a quelle cifre lo volveva
 
BladesofChaos92 quando capirai che i tuoi post sono flame puro, non verranno più cancellati e puniti come successo anche nelle settimane precedenti :tè:

Non siamo all'asilo.
 
Se un giocatore non vuole rinnovare, non puoi forzare una cessione. Non è una cosa che si può gestire, se un giocatore decide di andare via a zero lo fa (e questo mercato ne è la testimonianza).
Sistema da rifondare da zero. Non è pensabile dare dei soldi a personaggi che niente hanno a che fare con il mondo del calcio. Meglio darne 80 ad una società che utilizza quei soldi per pianare i debiti, pagare gli stipendi, comprare altri giocatori, rispetto a darne anche solo 20 al procuratore di turno che li usa per comprarsi lo yacht. Eh ma il problema è la SuperLeague (sì, lo so che le società sono complici di questo schifo).
Post automatically merged:

Ma davvero il Milan è su Joao Pippao? :rickds:
Chi? Non quel Joao che penso io vero? :shrek:
 
A me non piace Chalanoglu, ma proprio per niente ragazzi. Ottima operazione solo dal punto di vista economico, ma ho seri dubbi sul suo rendimento con i colori nerazzurri.
Post automatically merged:

Ceeeeeeeeeeeerto che è lui
Lu fenomeno portoghengi:trollface::trollface::trollface::trollface::hall::hall::hall::hall:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top