Offline
No, è solo un caso detto nella lettera da Rocca. Da regolamento NESSUNO può interferire. Mentre lui bussa varie volte per far capire cosa fare. La lettera dice che si sente il rumore nell'audio.Ma il senso di fare quello di cui è accusato rocchi qual è? Perché sto pezzo me lo sono perso. Frode sportiva, bene, a vantaggio di chi, e soprattutto perché?
Marotta league ok bla bla, ma udinese parma figa…
Nomina anche altri casi dove però nessuno ha fatto nulla. (annche uno dove l'inter avrebbe vinto uno scudetto a discapito nel Napoli quell'anno...non è questione di Inter o altri, è che fanno schifo gli arbitri)
C'è proprio del marcio in base a chi fa il revisore (sta fuori dalla sala Var il revisore e non sente nulla, in teoria). Rocchi è solo quello che in quel caso s'è messo in mezzo, fra l'altro facendo dare un rigore che c'era ma che il Var non vedeva (qui stendiamo un velo pietoso
), ma non poteva. Questo apre millemila problemi, dubbi. Come dicevo prima, chi ci dice che altri non comandano? Che semplicemente non c'è meritocrazia ma gli arbitri sono coloro che meglio fanno in base a chi tifano? Puoi pensarla in qualunque modo purtroppo. Infatti spiega come funziona il sistema di punteggi e brr....fanno come vogliono in base a chi è e chi non è 
Si sta solo aprendo il coperchio. Da capire poi se lo rimettono.



