Ufficiale C'era Una Volta La Vecchia Signora... <<Il Bar Delle Memorie ⚪⚫>>> [Vol. 1]

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Alla luce di alcuni episodi successi recentemente nella nostra sezione (intesa come l'intera Calcio e altri Sport) ci teniamo a ricordarvi che le bestemmie, da regolamento, sono sempre punite severamente siano esse esplicite, abbreviate o velate; sia che esse siano scritte direttamente sia che siano presenti in tweet/immagini/video postati. Siccome confidiamo che in alcuni casi sia successo in buona fede, vi chiediamo di prestare particolare attenzione alla cosa.
Clicca per espandere...
 
K12 ha detto:
Oggi prima prestazione davvero convincente contro un avversario di livello. La squadra è stata compatta, ha subito poco e si sono viste belle ripartenze. Spero che si continui con questo 442 più compatto, rispetto al fumoso 3412/343 delle partite precedenti.

Però la squadra si vede che non è matura. I gol mancati cincischiando in area avversaria e le disattenzioni nel finale sono il prezzo da pagare per una squadra ed un allenatore giovane. Purtroppo non siamo una squadra giovane qualsiasi. Siamo pur sempre la Juve ed il riusltato alla fine è quello che conta.

Spero che il gol all'ultimo minuto serva da lezione. Non possiamo più permetterci passi falsi, il milan scappa e le altre ci stanno superando
Clicca per espandere...
Praticamente ad ogni partita dal 19 settembre ad ora c’è stata una lezione ma sta squadra continua a fare schifo e non è che quell’allenatore sembra uno di quelli che dentro lo spogliatoio si fa sentire, anzi...
 
serviva lo staff medico dell'argentina per accorgersi che non è in grado di giocare? sempre peggio
 
sav23 ha detto:
Praticamente ad ogni partita dal 19 settembre ad ora c’è stata una lezione ma sta squadra continua a fare schifo e non è che quell’allenatore sembra uno di quelli che dentro lo spogliatoio si fa sentire, anzi...
Clicca per espandere...
Vero. Purtroppo questo succede quando hanno scelto di mettere un esordiente totale sulla panchina della Juve. Queste lezioni fanno parte della gavetta di Pirlo...

Tra l'altro la situazione è paradossale, perchè quest'anno avere una squadra matura poteva sopperire agli errori tattici/motivazionali di un principiante grazie all'esperienza dei giocatori maturata sul campo (per precisare, intendo gente "matura", non "bollita" come quelli che abbiamo ceduto in maniera sacrosanta questa estate). Mentre l'anno scorso che avevamo un allenatore dogmatico che funziona bene con dei giovani da plasmare, ci trovavamo una squadra perlopiù di vecchi che non voleva saperne di applicare le idee del tecnico

(tra l'altro mi rendo conto solo adesso di aver postato il commento sulla partita qui e non nel topic dedicato :morristenda: )
 
Ultima modifica:
sicuro la fanno rigiocare
per come sono corrotti figuriamoci se seguono le regole che dovrebbero valere per tutti

il camorrista e l'amico di merenda laziale ci vanno a nozze con ste robe fuori da regolamenti per fare i furbi e farla franca
 
confermato il 3-0 by agresti
 
Questa Corte non può che confermare quanto statuito dal Giudice Sportivo per le ragioni che
seguono.
Preliminarmente, si intende ribadire, anche in questa sede, un principio, più volte affermato
dal Collegio di Garanzia dello Sport del CONI (cfr., da ultimo, decisione n. 56/2018), ovvero
che “il fine ultimo dell’ordinamento sportivo è quello di valorizzare il merito sportivo, la
lealtà, la probità e il sano agonismo”.
Tale principio non risulta essere stato rispettato, nel caso di specie, dalla Società ricorrente, il
cui comportamento nei giorni antecedenti quello in cui era prevista la disputa dell’incontro di
calcio Juventus-Napoli, risulta, per come si avrà modo di evidenziare più avanti, teso a
precostituirsi, per così dire, un “alibi” per non giocare quella partita.
Ciò premesso, questa Corte, esaminata la ponderosa documentazione di causa, ritiene,
conformemente a quanto statuito dal Giudice Sportivo, che la mancata disputa dell’incontro
di calcio JUVENTUS-NAPOLI, in calendario per il giorno 4.10.2020, non sia dipesa da una
causa di forza maggiore, o addirittura dal c.d. “factum principis”, come invocato dalla Società
S.S.C. NAPOLI S.p.A., bensì da una scelta volontaria, se non addirittura preordinata, della Società ricorrente.


minchia che bastonata :asd:
 
Noi siamo l'alibi di chi non vince mai ( cit. )

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 
Orbene, nel caso che ci occupa, la Società S.S.C. NAPOLI S.p.A. nei giorni precedenti la gara
JUVENTUS-NAPOLI del 4.10.2020, ha orientato la propria condotta al precipuo scopo di
non disputare il predetto incontro, o, comunque, di precostituirsi una scusa per non disputarlo.

La ragione per la quale una Società di calcio professionistico, ben consapevole del contenuto
dei Protocolli federali in materia di gestione delle gare e degli allenamenti in tempo di
COVID-19, per averli applicati più volte, debba chiedere lumi sulla loro applicazione alle
Autorità sanitarie è difficile da comprendere e a tale condotta non può che attribuirsi altro
significato che quello della volontà della Società ricorrente di preordinarsi una giustificazione
per non disputare una gara che la Società ricorrente aveva già deciso di non giocare.

questa Corte non può non evidenziare come l’eventuale condivisione della tesi
propugnata dalla Società ricorrente porterebbe, inevitabilmente, a frustrare, totalmente, la
motivazione posta a fondamento dei Protocolli federali in tema di gestione delle gare e degli
allenamenti delle squadre professionistiche di calcio in tempo di COVID-19, ovvero quella
di consentire, seppure nella criticità della situazione determinata dall’emergenza sanitaria, di
svolgere e portare a termine il Campionato di Calcio di Serie A.

Peraltro, questa Corte non può esimersi dall’evidenziare che il comportamento tenuto dalla
Società ricorrente non risulta neanche rispettoso degli altri consociati dell’ordinamento
sportivo, più precisamente delle altre Società di calcio professionistico di Serie A, che in
situazioni del tutto analoghe a quella in cui si era venuta a trovare la Società S.S.C. NAPOLI
S.p.A. nei giorni antecedenti l’incontro di calcio di cui è procedimento (ma, in alcuni casi,
anche ben più critiche), hanno, regolarmente, disputato gli incontri che le vedevano
impegnate.


ribadisco,bastonata notevole,peggio del primo grado
 
Che batosta :asd:
 
doppiamente stupidi, se la giocavano vincevano facile facile
 
Mamma mia che mazzata clamorosa è arrivata al Napoli :rickds:

E meno male che legalmente erano in una botte di ferro

planet of the apes laughing GIF

Alucard Red ha detto:
Eme4qxsW8AELNC6



:rickds: :rickds:
Clicca per espandere...
Evra :rickds:
la Società S.S.C. NAPOLI S.p.A. nei giorni precedenti la gara JUVENTUS-NAPOLI del 4.10.2020, ha orientato la propria condotta al precipuo scopo di
non disputare il predetto incontro, o, comunque, di precostituirsi una scusa per non disputarlo.

La ragione per la quale una Società di calcio professionistico, ben consapevole del contenuto dei Protocolli federali in materia di gestione delle gare e degli allenamenti in tempo di COVID-19, per averli applicati più volte, debba chiedere lumi sulla loro applicazione alle Autorità sanitarie è difficile da comprendere e a tale condotta non può che attribuirsi altro significato che quello della volontà della Società ricorrente di preordinarsi una giustificazione per non disputare una gara che la Società ricorrente aveva già deciso di non giocare.
Clicca per espandere...

AHAHAH :rickds:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top