Ufficiale C'era Una Volta La Vecchia Signora... <<Il Bar Delle Memorie ⚪⚫>>> [Vol. 1]

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d&#039;inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Alla luce di alcuni episodi successi recentemente nella nostra sezione (intesa come l'intera Calcio e altri Sport) ci teniamo a ricordarvi che le bestemmie, da regolamento, sono sempre punite severamente siano esse esplicite, abbreviate o velate; sia che esse siano scritte direttamente sia che siano presenti in tweet/immagini/video postati. Siccome confidiamo che in alcuni casi sia successo in buona fede, vi chiediamo di prestare particolare attenzione alla cosa.
 
Ultima modifica:
Nessuno di voi ha riportato la notizia: lo faccio io.

Allegri firma fino al 2027 per rilanciare un nuovo ciclo sotto esplicita richiesta di John.


Che dire ? Spettacolo! :rickds: :well: :galliani1:

Potrebbe anche essere una "voce" fatta girare per compattare i giocatori con l'allenatore ma non mi stupirei fosse l'ideona di Elkann alla fine!
Nel calcio è roba troppo lunga per avere considerazione sinceramente :asd:

Elkan da bravo aziendalista vede i numeri, e pure Allegri. Quel suo discorso su DAZN a fine partita sui 40 punti fatti è reale e non puoi dirgli nulla. Al momento serve avere certezze, quindi "dire" che Allergi resta è semplice logica. Anche perchè se l'obiettivo è non far scappare tutti o viene uno con un nome tipo Guardiola o chiunque venga, anche sapendo (noi) che giocheremmo meglio, verrà visto come downgrade.
Il problema con Allegri è che lui, la Juve, l'italia, e molti in europa, lo considerano TOP. E' questo il punto.

Noi comunque come Allegri è come uomo in società non lo sappiamo, ma tendo a dire che è bravo. Nel senso che si fa rispettare, ti fa capire che sa di quello che parla e cose di questo tipo. Ecco perchè viene evidentemente considerato come una persona che è meglio avere che non avere.

Prima di giugno comunque senza sapere dove siamo non fanno una mazza :asd:
 
Prima di giugno comunque senza sapere dove siamo non fanno una mazza :asd:

Secondo me ai piani alti lo sanno già e ovviamente tacciono con i tifosi :unsisi:

Questi 5 del CDA avranno già "prospettato" al Proprietario scenari molto pesanti e i ricorsi servono soltanto a far vedere ai tifosi "facciamo qualcosa"
 
Stavo quasi pensando di farmi Paramount+ per dare meno soldi possibili alla lega ma dopo questa notizia non lo faccio per non foraggiare la Juventus.
 
Stavo quasi pensando di farmi Paramount+ per dare meno soldi possibili alla lega ma dopo questa notizia non lo faccio per non foraggiare la Juventus.
É al 99% una scemenza. Ieri era uscita invece quella di Allegri via subito, altrettanto impossibile.
Fino a fine stagione difficile fare pronostici
 
Con i tempi di magra che ci aspettano, figuratevi se vanno a rinnovare Allegri con quello stipendio faraonico :asd:
E' molto più probabile che appena possibile si punti ad un allenatore italiano low cost per tirare la cinghia
 
Che vada via subito è praticamente impossibile. Non conviene a nessuno visto il momento. Però cresce in me il malcontento all'idea che le probabilità che rimanga anche il prossimo anno ci siano.
 
Tenete conto che se si sarà costretti ad abbassare gli ingaggi non è detto vada via perchè se guardandosi attorno vede che squadre forti non lo vogliono rimane qui e si prende la metà della metà, che è ciò che farebbe in squadre minori...la proposta per me gliela fanno :asd:
 
C'è grande attesa per le motivazioni del -15 per la Juve che la Corte federale d’Appello dovrà pubblicare entro lunedì. Quel testo condizionerà anche i capitoli successivi di questo inverno “caldo” della giustizia calcistica, in particolare i rapporti di “partnership” del club bianconero con alcune società e sulla loro “opacità” nei rapporti debito/credito. Un altro rischio per la Juve, ma anche la possibilità di un coinvolgimento di altre società. Il comunicato del 22 dicembre diceva che "la procura federale si è attivata nell’ambito di un nuovo procedimento disciplinare sportivo, nei confronti della società Juventus e di altre società professionistiche per ulteriori e nuove condotte disciplinarmente rilevanti rispetto a quelle per le quali ha già esercitato l’azione disciplinare".
L’elenco delle squadre che potrebbero essere chiamati in causa è ampio: Sampdoria, Empoli, Udinese, Atalanta e Sassuolo., Grosseto, Parma, Pisa, Monza, Cosenza, Pescara, Lugano, Basilea. I pm scrivono che i rapporti di partnership “oltre a porre in pericolo la lealtà della competizione sportiva” mettono in evidenza “opacità” e “condizioni di favore” per alcuni club. I casi sono diversi. C’è per esempio quello di Demiral, Federico Cherubini dice che il “prestito è oneroso solo formalmente”: una circostanza che per gli inquirenti significa un prestito gratuito, ufficialmente oneroso. Un altro capitolo è quello dell’ingaggio di Manuel Locatelli, dal Sassuolo alla Juventus. La valutazione dei 25 milioni secondo gli inquirenti nascondeva un acquisto a prezzi più alti non registrati dai bilanci attraverso il sistema dei bonus “troppo semplici”, dicono i pm e citando Paratici: “Magari gli diamo una mezza valutazione...”.

Se queste sono le motivazioni stiamo freschi. Lunedì ci faremo grasse risate quando vedremo le motivazioni della sentenza.
 
Sentir dire che con la ternana è una partita difficile perché è una squadra fisica e gioca bene tecnicamente avrebbe il suo perché
Loro hanno fisico, tecnica, lo stadio piccolo fa sembrare il campo più grande, non si trovano le distanze, i ragazzi non sono abituati a giocare senza coppe, chi ha già fatto la serie B deve riaffrontare il passaggio dalla A alla B, ti vengono addosso, la mettono sul palleggio....
 
Se queste sono le motivazioni stiamo freschi. Lunedì ci faremo grasse risate quando vedremo le motivazioni della sentenza.
Vabe dicano subito se devono sindacare su qualsiasi operazione di mercato :rickds: Si sta cadendo nel ridicolo

Vorrei tanto sapere cosa hanno promesso a questo chine’
 
Io trovo comunque assurdo che si sia emessa una sentenza con tanto di conseguente punizione (-15 punti) senza dare subito una motivazione. Non so se è normale ma a me pare assurdo.
 
Io trovo comunque assurdo che si sia emessa una sentenza con tanto di conseguente punizione (-15 punti) senza dare subito una motivazione. Non so se è normale ma a me pare assurdo.
Vabbé ci sta che per scrivere una sentenza ti prendi un po' di tempo, l'importante é che sancisce i principi intorno ai quali prendi la decisione che prendi e poi metti tutto insieme nel testo. 10 giorni dal giudizio non mi sembrano un tempo eccessivo.
 
E comunque la frase "l'Empoli ti mette in mezzo con il palleggio" é una di quelle trollatine che difficilmente scorderemo.
 
Io trovo comunque assurdo che si sia emessa una sentenza con tanto di conseguente punizione (-15 punti) senza dare subito una motivazione. Non so se è normale ma a me pare assurdo.
Non è nemmeno normale che nel giro di due ore decidi di riaprire un procedimento ed emetti subito una condanna, evidentemente si ispirano all’Iran
 
Se queste sono le motivazioni stiamo freschi. Lunedì ci faremo grasse risate quando vedremo le motivazioni della sentenza.
Da quello che si legge, questo Chiné parlando di bilanci sembra Faustino il carrozziere al baretto. Una roba imbarazzante.
Condannati per una cosa che non é neanche regolamentata, assurdo. La giustizia sportiva é una delle porcate più immonde mai partorite. Le sorti della Juventus in mano ad un circolo di tifosotti che prima condannano e poi fanno le leggi.

Speriamo che questa volta i nostri abbiano il coraggio di rinunciare alla clausola compromissoria e si rivolgano ai tribunali della Giustizia ordinaria.

Vabe dicano subito se devono sindacare su qualsiasi operazione di mercato :rickds: Si sta cadendo nel ridicolo

Vorrei tanto sapere cosa hanno promesso a questo chine’
Abodi dice che vuole leggere le motivazioni... Mi immagino la supercazzola di 10000 pagine che stanno preparando, una roba talmente contorta che si fermerà alla terza pagina "ah OK va bene così"
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top