In Rilievo Classifiche di vendita Hardware e Software | Indicare la fonte dei dati | Contest nel 1° post

[BadBoy25]

Contest di novembre:
1) Indovina le vendite di The Legend of Zelda: Ocarina of Time (2026) in Giappone durante la settimana di lancio. Il gioco uscirà giovedì 05/11 per NSW2. Sono ammesse previsioni fino a martedì 03/11.
2) Indovina le vendite cumulative di Grand Theft Auto VI in Giappone durante le prime due settimane di vendita. Il gioco sarà distribuito in formato "code in a box" da giovedì 12/11 per PS5, ma sarà giocabile da giovedì 19/11. Le due settimane in questione vanno da lunedì 09/11 a domenica 22/11, quindi comprenderanno 7 giorni di vendita anticipata prima che il gioco sia giocabile (da giovedì 12/11 a mercoledì 18/11) e 4 giorni di vendita in cui il gioco sarà immediatamente giocabile (da giovedì 19/11 a domenica 22/11). Sono ammesse previsioni fino a martedì 10/11.
Per quanto non previsto in questo post si applica il regolamento generale presente nel primo post di questo thread.

Contest speciale:
Indovina le vendite globali di Grand Theft Auto VI nel 2026. Sono ammesse previsioni fino a domenica 20/12.
Per i risultati saranno utilizzati i dati comunicati da T2 nel report sul trimestre ottobre-dicembre, a meno che l'informazione non sia comunicata ufficialmente prima.


Morty N.Revolution Charlie Lord Heisen ace HotaRu Wolf Loz

 

[Il curioso signore felice]

Ma la colpa è pure della stampa "specializzata" da altri lidi italiani arrivano voci le quali ND non sia un team interno Sony  

Seriamente?

 

[SolidSnake91]

Seriamente?

Yep  

 

[Utente cancellato 141331]

Discussing the recently announced Spider-Man game coming exclusively to PlayStation 4 from Insomniac Games, Jay Ong, Marvel’s Vice President of Games, hinted that the partnership with Sony will extend beyond one title:


We’ve had a long history of success with Activision, and we still have a great relationship with them. But the future of the Spider-Man console games is with Sony and Insomniac. We’re delighted about this partnership, and that’s something that’s going to continue forward. With [regard to] other console partners, stay tuned. There’s many more interesting additional things to come. But Activision is in the past, with regards to Spider-Man.





Si sa dal 2016 che l'accordo prevede più giochi ma ok  

È roba vecchia, da vedere cosa è oggi, anche l'accordo risiglato solo lo scorso anno con Disney prevedeva altri film, ma appunto non se ne farà nulla

 

[SolidSnake91]

È roba vecchia, da vedere cosa è oggi, anche l'accordo risiglato solo lo scorso anno con Disney prevedeva altri film, ma appunto non se ne farà nulla

Roba vecchia, è un contratto siglato che non si ferma a 1 gioco ma ok.

 

[Utente cancellato 141331]

Eh no dai, se ne sta parlando e straparlando ovunque in altri theard. Nessun bagno freddo in quanto il brand spiderman videogioco è slegato e tutti gli accordi fatti in precedenza (che non conosciamo con certezza) rimangono validi.

Si ma appunto non li conosciamo, magari dura 5 anni, magari prevede 1 o 2 giochi ecc quel che è certo è che Disney sta cercando di riavere il controllo sulle IP Marvel e non solo x i film, non a caso si parla da un po' della possibile riapertura degli studi Disney x i videogame attraverso acquisizioni

 

[SolidSnake91]

Si ma appunto non li conosciamo, magari dura 5 anni, magari prevede 1 o 2 giochi ecc quel che è certo è che Disney sta cercando di riavere il controllo sulle IP Marvel e non solo x i film, non a caso si parla da un po' della possibile riapertura degli studi Disney x i videogame attraverso acquisizioni

Ma lo volete capire che le divisioni sono diverse? Fammi capire come mai allora EA ancora ha la licenza di SW dopo il casino fatto con BF2, Marvel Games è come SIE, non c'entrano nulla con la divisione cinema.

 

[Utente cancellato 141331]

Roba vecchia, è un contratto siglato che non si ferma a 1 gioco ma ok.

È un accordo dove si parla di collaborazione x più giochi, ma occhio alle dichiarazioni di facciata, come ripeto anche x i film solo lo scorso anno si parlava di accordo per più film di cui 3 in lavorazione, ed oggi l'accordo salta e sony sti 3 film li dovrà fare da sola

 

[Il curioso signore felice]

Si ma appunto non li conosciamo, magari dura 5 anni, magari prevede 1 o 2 giochi ecc quel che è certo è che Disney sta cercando di riavere il controllo sulle IP Marvel e non solo x i film, non a caso si parla da un po' della possibile riapertura degli studi Disney x i videogame attraverso acquisizioni

Si, ma se il contratto prevede 1 o 2 giochi, comunque è una questione ancora più slegata rispetto a quello che è successo tra sony e disney.

 

[Utente cancellato 141331]

Ma lo volete capire che le divisioni sono diverse? Fammi capire come mai allora EA ancora ha la licenza di SW dopo il casino fatto con BF2, Marvel Games è come SIE, non c'entrano nulla con la divisione cinema.

Ea ha preso i diritti x 10 anni, la cosa è risaputa, su spiderman non si sa nulla di ufficiale, cosa diversissima

 

[SolidSnake91]

Ea ha preso i diritti x 10 anni, la cosa è risaputa, su spiderman non si sa nulla di ufficiale, cosa diversissima

No parlano solo di più titoli ma ok.

Questo genere di contratti non si sciolgono con un vaffanculo ma è difficile da capire a quanto vedo.

 

[Utente cancellato 141331]

Si, ma se il contratto prevede 1 o 2 giochi, comunque è una questione ancora più slegata a quello che è successo tra sony e disney.

Ma infatti non c'è un collegamento diretto, ma appunto da capire cosa prevede l'accordo, se era solo x 1 gioco possono benissimo dire, ok grazie ora il 2 lo sviluppiamo noi ( l'accordo è saltato x il regista e perché Disney voleva la metà dei ricavi pur essendo un IP sony, se fan lo stesso x i videogames ovvio che salterebbe l'accordo pure lì) 

 

[Il curioso signore felice]

Ma infatti non c'è un collegamento diretto, ma appunto da capire cosa prevede l'accordo, se era solo x 1 gioco possono benissimo dire, ok grazie ora il 2 lo sviluppiamo noi ( l'accordo è saltato x il regista e perché Disney voleva la metà dei ricavi pur essendo un IP sony, se fan lo stesso x i videogames ovvio che salterebbe l'accordo pure lì) 

Se il contratto prevede 1 gioco, finito il gioco, finsice l'accordo. Se il contratto prevede 2 giochi, e nel frattempo si batostano nel MCU, finiscono i due giochi e come da contratto, finisce l'accordo. Se prevede 3 giochi e si batostano nel MCU, fanno altri due giochi e poi terminano il contratto. Non capisco perchè stiamo continuando a mischiare due situazioni diverse, dire "ok grazie ora il 2 lo sviluppiamo noi" è qualcosa che potrebbero dire anche se andasse a gonfie vele il rapporto con spiderman nel MCU. Poi i contratti non è che si possono cambiare così a piacimento in corso d'opera, soprattutto quando in ballo ci stanno parecchi milioni.

Ad ogni modo mi sto accorgendo che siamo OT\

 

[Utente cancellato 141331]

No parlano solo di più titoli ma ok.

Questo genere di contratti non si sciolgono con un vaffanculo ma è difficile da capire a quanto vedo.

No forse non hai capito tu, mi spiego meglio

Se l'accordo prevede che ne so 5 giochi, quelli si fanno

Se l'accordo prevede l'uso dell'io per 10 anni quella rimane x 10 anni

Ma appunto, quel che non capisci è, un conto è avere un accordo del genere scritto, un altro sono le dichiarazioni sulle intenzioni ecc

Come detto anche per i film solo 1 anno fa si parlava di varie collaborazione e si includeva o i prossimi 3 film dell'universo spiderman, bene ad un anno di distanza l'accordo salta perché appunto sul contratto quei film non erano inclusi, ma solo nelle intenzioni/dichiarazioni delle parti

Faccio un altro esempio stupido, gears, accordo lunghissimo, ecc poi esce il 3 e salta fuori che l'accordo prevedeva solo quei 3 giochi, dichiarazioni della sh per un possibile/probabile gears 4 multy ed ecco che Microsoft è costretta a comperare l'IP per 100 mil per evitare la cosa

Insomma un conto sono le dichiarazioni, un altro i contratti

 

[SolidSnake91]

No forse non hai capito tu, mi spiego meglio

Se l'accordo prevede che ne so 5 giochi, quelli si fanno

Se l'accordo prevede l'uso dell'io per 10 anni quella rimane x 10 anni

Ma appunto, quel che non capisci è, un conto è avere un accordo del genere scritto, un altro sono le dichiarazioni sulle intenzioni ecc

Come detto anche per i film solo 1 anno fa si parlava di varie collaborazione e si includeva o i prossimi 3 film dell'universo spiderman, bene ad un anno di distanza l'accordo salta perché appunto sul contratto quei film non erano inclusi, ma solo nelle intenzioni/dichiarazioni delle parti

Faccio un altro esempio stupido, gears, accordo lunghissimo, ecc poi esce il 3 e salta fuori che l'accordo prevedeva solo quei 3 giochi, dichiarazioni della sh per un possibile/probabile gears 4 multy ed ecco che Microsoft è costretta a comperare l'IP per 100 mil per evitare la cosa

Insomma un conto sono le dichiarazioni, un altro i contratti

Sulle intenzioni? Ma quella è una dichiarazione del vice presidente Marvel Games  ma secondo te Sony e Marvel si mettono al tavolo per siglare un accordo per un solo titolo? Il senso me lo spieghi  

Gears? Ma cosa diavolo c'entra Gears che Epic l'ha venduto perchè per loro stessa ammissione non aveva più appeal quell'IP  

 

[Utente cancellato 141331]

Se il contratto prevede 1 gioco, finito il gioco, finsice l'accordo. Se il contratto prevede 2 giochi, e nel frattempo si batostano nel MCU, finiscono i due giochi e come da contratto, finisce l'accordo. Se prevede 3 giochi e si batostano nel MCU, fanno altri due giochi e poi terminano il contratto. Non capisco perchè stiamo continuando a mischiare due situazioni diverse, dire "ok grazie ora il 2 lo sviluppiamo noi" è qualcosa che potrebbero dire anche se andasse a gonfie vele il rapporto con spiderman nel MCU. Poi i contratti non è che si possono cambiare così a piacimento in corso d'opera, soprattutto quando in ballo ci stanno parecchi milioni.

Ad ogni modo mi sto accorgendo che siamo OT\

Ma infatti è quel che dico, il problema è che si dice però son 2 cose separate, e si da x scontato che sony abbia i diritti x i videogames, ma appunto l'accordo non si conosce. 

Intendiamoci non penso che sony sia tanto stupida da stringere l'accordo per un solo videogames, ma dipende appunto anche cosa ha ottenuto, anche perché al momento è probabile che parliamo dell'io sony più potente (tlou, uncharted ecc ha fatto di più, ma spiderman è uscito solo da 1 anno e di certo continuerà a vendere) 

 

[SolidSnake91]

Ma infatti è quel che dico, il problema è che si dice però son 2 cose separate, e si da x scontato che sony abbia i diritti x i videogames, ma appunto l'accordo non si conosce. 

Intendiamoci non penso che sony sia tanto stupida da stringere l'accordo per un solo videogames, ma dipende appunto anche cosa ha ottenuto, anche perché al momento è probabile che parliamo dell'io sony più potente (tlou, uncharted ecc ha fatto di più, ma spiderman è uscito solo da 1 anno e di certo continuerà a vendere) 

Infatti Sony non detiene i diritti per il gioco, sono di Marvel Games che prima li aveva dati ad Activision.

 

[Utente cancellato 141331]

Sulle intenzioni? Ma quella è una dichiarazione del vice presidente Marvel Games  ma secondo te Sony e Marvel si mettono al tavolo per siglare un accordo per un solo titolo? Il senso me lo spieghi  

Gears? Ma cosa diavolo c'entra Gears che Epic l'ha venduto perchè per loro stessa ammissione non aveva più appeal quell'IP  

Se non aveva futuro la pagavano 2 lire, non 100 mil, ok che in Microsoft son spendaccioni, ma non sono scemi, e la dichiarazione di epic non era x l'appeal, ma x i fondi che doveva investire x produrre i prossimi episodi ed i rischi che si doveva prendere in un momento x nulla positivo per l'azienda

 

[SolidSnake91]

Se non aveva futuro la pagavano 2 lire, non 100 mil, ok che in Microsoft son spendaccioni, ma non sono scemi, e la dichiarazione di epic non era x l'appeal, ma x i fondi che doveva investire x produrre i prossimi episodi ed i rischi che si doveva prendere in un momento x nulla positivo per l'azienda

La dichiarazione di Epic era che i costi aumentavano e le vendite calavano di capitolo in capitolo, grazie che ha sganciato 100 milioni, mica sono fessi in Epic  

 

[Utente cancellato 141331]

Infatti Sony non detiene i diritti per il gioco, sono di Marvel Games che prima li aveva dati ad Activision.

Appunto, sarebbe interessante sapere cosa prevede l'accordo 

La dichiarazione di Epic era che i costi aumentavano e le vendite calavano di capitolo in capitolo, grazie che ha sganciato 100 milioni, mica sono fessi in Epic  

Be insomma, per prima cosa potevano farlo multy, ma poi ripeto, era un momento nero per epic che magari non si ricorda ma ha chiuso in poco tempo quasi tutti gli studi/uffici nel mondo perché ha quasi rischiato la bancarotta

 

[Utente cancellato 141331]

altra news di oggi se non mal interpretata e' l'ennesimo cambio di rotta per microsoft, dopo aver portato le sue ip o meglio alcune su switch, e dopo che si e' discusso ufficialmente di un possibile accordo ms-nintendo ora , ms dichiara che  i prossimi giochi arriveranno solo su xbox e pc e non piu' sulle altre console, accordi o trattative naufragate?