Alert Coronavirus | LINK UTILI IN APERTURA | LEGGERE IL PRIMO POST PRIMA DI INTERVENIRE

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ragà domani o dopodomani aggiornano il DPCM sul sito del governo, consultiamo quello e bon.

sennò stareo qui a farci tremila domande di cui non sappiamo la risposte, sperando che sia scritto in maniera chiara quello che ci serve sapere :asd:

 
Comunque rimango convinto che usare lo strumento della conferenza stampa a reti unificate per dare informazioni così vaghe e poco chiare sia un plateale abuso del mezzo televisivo da parte del governo.

Se parli alla nazione in primis non decanti l'operato del governo, in secundis non è necessario un intervento diretto del pdc per annunciare misure che saranno messe nero su bianco in un decreto che sarà molto meglio analizzato dai tecnici nei telegiornali

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io, sentendo che rimane il requisito della situazione di necessità per poter uscire, non sono neanche così sicuro che si possa uscire in maniera indiscriminata dal proprio comune

Sono curioso di leggere il decreto
Ma poi cosa si intende per "congiunti"? Parenti stretti? Parenti e basta? Fidanzati?

 
Anche secondo me ha poco senso che in tutte le regioni ci siano le stesse disposizioni. E lo dico da residente in Piemonte, la regione peggiore per numero di contagi in rapporto alla popolazione. 

 
Anche secondo me ha poco senso che in tutte le regioni ci siano le stesse disposizioni. E lo dico da residente in Piemonte, la regione peggiore per numero di contagi in rapporto alla popolazione. 
Secondo me è un provvedimento che per la metà del paese è totalmente sproporzionato, quasi irragionevole.

Sarebbe interessante se una regione praticamente non interessata dal virus come Molise o Basilicata impugnasse il dpcm per eccesso di potere.

Così... giusto per vedere cosa succede :asd:

 
Eh ragà ma siamo tutti d'accordo che la maggior parte delle regioni viene penalizzata con queste norme per colpa di 3/4 regioni con dati pessimo ancora oggi. Quindi non hanno allentato un cazz per sto motivo, non vogliono fare discrimanzioni territoriali e poi ci sono interessi economici e politici sotto ovviamente. Ma è anche vero che comunque se avessero aperte quasi tutte le regioni a discapito di tre, ci sarebbero state lamentele lo stesso. Quindi come la giri o rigiri, sempre un un casino era.

Personalmente avrei riaperto le regioni meno colpite e con dati ottimi, ma ognuno fa ciò che vuole e lo stiamo vedendo in sti due mesi.

 
Comunque rimango convinto che usare lo strumento della conferenza stampa a reti unificate per dare informazioni così vaghe e poco chiare sia un plateale abuso del mezzo televisivo da parte del governo.

Se parli alla nazione in primis non decanti l'operato del governo, in secundis non è necessario un intervento diretto del pdc per annunciare misure che saranno messe nero su bianco in un decreto che sarà molto meglio analizzato dai tecnici nei telegiornali
Ma plateale abuso de che?

Lo avrebbe fatto qualsiasi presidente del consiglio di qualsiasi governo ed è sacrosanto che lo si faccia in un periodo straordinario come questo. Cosa penserebbe la gente se il presidente del consiglio non si facesse manco vedere per spiegare le misure o mostrarsi vicino anche solo formalmente ai cittadini

? Che percezione si avrebbe di un governo che non ci mette manco la faccia? Ribadisco, avrebbero tutti fatto la stessa cosa.

Poi sull'efficacia delle misure o sulla qualità della comunicazione possiamo discutere ma dov'è l'abuso? me lo spieghi?

Dai, siamo seri.

 
Comunque rimango convinto che usare lo strumento della conferenza stampa a reti unificate per dare informazioni così vaghe e poco chiare sia un plateale abuso del mezzo televisivo da parte del governo.

Se parli alla nazione in primis non decanti l'operato del governo, in secundis non è necessario un intervento diretto del pdc per annunciare misure che saranno messe nero su bianco in un decreto che sarà molto meglio analizzato dai tecnici nei telegiornali
Eh? Ma sei serio?

Cioè posso capire la scorsa volta, ma mi sembra assurdo appellarsi anche adesso a un presunto abuso della televisione.

E se non parla il PdC non va bene perché se ne frega e/o è troppo distaccato dal popolo, e se parla non va bene perché decanta l'operato del governo (??). A me Conte non piace, ma i suoi più accaniti detrattori dovrebbero far pace col cervello.

L'ultima frase non si può sentire. I famosi "tecnici dei telegiornali" non hanno fatto altro che divulgare disinformazione da inizio quarantena a oggi (da quando esistono, in realtà, ma vabbè), e tu vorresti dare loro il compito di spiegare nel dettaglio un decreto del genere? :rickds:  Per carità.

 
Ma non vedete che dopo una conferenza stampa durata 50 minuti siamo tutti qua a chiederci cosa potremo e non potremo fare? O si è chiari, precisi in modo da fugare quasi tutti i dubbi, oppure fai il decreto e lo fai divulgare ai telegiornali e alla stampa come avviene per qualsiasi altro decreto per qualsiasi altra materia.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Aspetto di leggere il DPCM in Gazzetta Ufficiale e poi valuto se adire il TAR Lazio. Mo' mi sono rotto. :weird:

 
Ma non vedete che dopo una conferenza stampa durata 50 minuti siamo tutti qua a chiederci cosa potremo e non potremo fare? O si è chiari, precisi in modo da fugare quasi tutti i dubbi, oppure fai il decreto e lo fai divulgare ai telegiornali e alla stampa come avviene per qualsiasi altro decreto per qualsiasi altra materia.
Beh anche questo è vero, diciamo che Contuzzo ci ha preso gusto a farsi vedere bello e in forma in diretta nazionale, del resto non se lo filava nessuno fino a qualche mese fa, adesso sta cavalcando l'onda della situazione...tanto ha i meme, le bimbe di Conte e quant'altro dalla sua, chi glielo toglie il "trono" per ora? nessuno, però appunto usasse bene i media e sia più chiaro, son due mesi che ci vogliono gli interpreti per capire ciò che dice e non mi riferisco a quella che gesticola sotto di lui quando va in tv.

 
Ma non vedete che dopo una conferenza stampa durata 50 minuti siamo tutti qua a chiederci cosa potremo e non potremo fare? O si è chiari, precisi in modo da fugare quasi tutti i dubbi, oppure fai il decreto e lo fai divulgare ai telegiornali e alla stampa come avviene per qualsiasi altro decreto per qualsiasi altra materia.
Che l'esposizione del decreto non sia stata chiara fino in fondo può essere vero. E comunque ritengo che molti qua si autoconvincano che Conte non sia stato chiaro solamente perché vogliono avere una sorta di scusa per fregarsene. Ma lo capisco, sempre meglio degli spiriti liberi che palesano la loro mancanza di rispetto della quarantena (magari fin dall'inizio) :asd:  

 
Ultima modifica da un moderatore:
In questa fase 2 spero riaprano tante più azienda/posti di lavoro possibile, ma che soprattutto ognuno di loro possa garantire condizioni di lavoro idonee.

Io sono tornato da un paio di settimane ad affiancare smart working e presenza fisica: fra mascherine, distanze e controlli in ingresso la gente è disciplinata; purtroppo un po' meno in uscita, mi si è avvicinato l'altro giorno uno di quei colleghi super social che mi ha preso per il braccio mentre fumava. Però per il resto facciamo affidamento anche sulla "soggezione" che mette vedere tutti con la mascherina e piuttosto schivi nel contatto.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma non vedete che dopo una conferenza stampa durata 50 minuti siamo tutti qua a chiederci cosa potremo e non potremo fare? O si è chiari, precisi in modo da fugare quasi tutti i dubbi, oppure fai il decreto e lo fai divulgare ai telegiornali e alla stampa come avviene per qualsiasi altro decreto per qualsiasi altra materia.
non c'entra nulla con il discorso che facevi prima eh. Chiedi chiarezza, quindi sii il primo a non fare confusione :asd:

Non c'è nessun abuso, al massimo c'è una comunicazione confusa e parziale. Che per quanto mi riguarda lo è stata sin dall'inizio.

Comunque sereno, non c'è bisogno che ti guardi le dirette se ti fa veleno, poi trovi tutto per iscritto, ribadito e/o chiarito.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Riassunto per i pigri:

1) Apparentemente non si può passeggiare senza motivo (anche se vengono distinte nettamente "attività sportiva" e "attività motoria"...che vi devo dire, se vi volete fare due passi mettetevi una tuta e andate svelti)

2) no, non si possono andare a trovare le fidanzate, si parla espressamente di congiunti (=in italiano, "parenti")

3) sì, l'autocertificazione serve ancora, non ci si può spostare dal proprio comune e il motivo prevalente è ancora quello di "necessità" (che però adesso include anche espressamente andare a trovare i parenti)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top