Alert Coronavirus | LINK UTILI IN APERTURA | LEGGERE IL PRIMO POST PRIMA DI INTERVENIRE

  • Autore discussione Autore discussione Staff
  • Data d'inizio Data d'inizio
Piccolo particolare sulla famigeratissima folla ai navigli (cattivi! cattivi! cattivi!)



La cura Molinari già si sente, e dai dai dai :predicatore:




Prospettiva balorda, hai vinto ancora una volta.

 
Prospettiva balorda, hai vinto ancora una volta.
Diciamo che ho preso, leggermente, sul personale questa cosa di voler sbattere il mostro in prima pagina :asd:

E indovinate un po', la testata giornalistica che ha pubblicato la foto. :asd:  
Manco li voglio nominare, a memoria non ricordo un crollo così repentino e verticale da parte di una testata.

 
Quindi per ora non esiste che il virus ti ricontagi, almeno finchè non si modifica giusto?
Si per ora è confermato da due studi che si crea un immunità temporanea di quanti mesi non si sa. E che il così detto terzo tampone dopo i due negativi può risultare positivo solo perché il tampone trova rna ma anche morto. 

 
Diciamo che ho preso, leggermente, sul personale questa cosa di voler sbattere il mostro in prima pagina :asd:

Manco li voglio nominare, a memoria non ricordo un crollo così repentino e verticale da parte di una testata.
al tg stanno mostrando però immagini video dei navigli. tanta gente senza mascherina...prospettiva o non prospettiva è tanta gente, senza mascherina...e non rispetta il metro di distanza sicuramente. non è per dire che sta andando tutto male, ma solo per fare il punto. Di certo non era una folla...però tanta gente...immagini di persone che appoggiano la mascherina sulla ringhiera. Gruppi di 10/12 persone appoggiate ai muretti tutte vicine...

Insomma...il problema un minimo effettivamente c'è.

Le parole di Bugo sicuramente un minimo rassicurano sull'"aggressività" del virus.

 
Piccolo particolare sulla famigeratissima folla ai navigli (cattivi! cattivi! cattivi!)



La cura Molinari già si sente, e dai dai dai :predicatore:
Sì ma ci sono comunque anche foto e video che mostrano ragazzi intenti a parlare, seduti, tutti vicini, quindi, al di là di quella foto nello specifico, credo che il problema ci sia stato

 
al tg stanno mostrando però immagini video dei navigli. tanta gente senza mascherina...prospettiva o non prospettiva è tanta gente, senza mascherina...e non rispetta il metro di distanza sicuramente. non è per dire che sta andando tutto male, ma solo per fare il punto. Di certo non era una folla...però tanta gente...immagini di persone che appoggiano la mascherina sulla ringhiera. Gruppi di 10/12 persone appoggiate ai muretti tutte vicine...

Insomma...il problema un minimo effettivamente c'è.

Le parole di Bugo sicuramente un minimo rassicurano sull'"aggressività" del virus.
Io critico semplicemente la sovraesposizione mediatica, e la relativa manipolazione, di questi report, che non servono a nulla e non sono significativi di nulla. Perchè mi son stufato di vedere sbattuto il mostro in prima pagina, quando i giornali e l'opinione pubblica dovrebbero stare alle calcagna di una classe politica che ha fatto un disastro dopo l'altro. Il problema non è l'opinione del singolo, ma i media che le fanno da cassa di risonanza e la trasformano in "realtà".

Nessuno poi ha mai detto che il non-rispetto delle misure e dei protocolli sia un bene, per me è meglio che si stia attenti e si seguano le disposizioni. Ma abbiamo mai riflettuto veramente all'effettiva pericolosità di queste pratiche? Alla loro reale portata? No perchè io leggo da tempo diverse cose, confermate da tempo pure da Bugo, eppure continuo a confrontarmi con gente che quasi non vede l'ora di prendersela con chicchessia. Non ce l'ho con te ovviamente, e come ti ho già detto i tuoi son dubbi legittimi (e ricordo che hai un genitore immunodepresso)

Sì ma ci sono comunque anche foto e video che mostrano ragazzi intenti a parlare, seduti, tutti vicini, quindi, al di là di quella foto nello specifico, credo che il problema ci sia stato
Aridaje, diventa un problema quando è sinonimo di qualcosa. Al momento non lo è, così non lo è stata la fuga verso il sud, così come non lo son state tantissime altre cose che ci hanno rovesciato addosso in questi mesi.

 
Io critico semplicemente la sovraesposizione mediatica, e la relativa manipolazione, di questi report, che non servono a nulla e non sono significativi di nulla. Perchè mi son stufato di vedere sbattuto il mostro in prima pagina, quando i giornali e l'opinione pubblica dovrebbero stare alle calcagna di una classe politica che ha fatto un disastro dopo l'altro. Il problema non è l'opinione del singolo, ma i media che le fanno da cassa di risonanza e la trasformano in "realtà".

Nessuno poi ha mai detto che il non-rispetto delle misure e dei protocolli sia un bene, per me è meglio che si stia attenti e si seguano le disposizioni. Ma abbiamo mai riflettuto veramente all'effettiva pericolosità di queste pratiche? Alla loro reale portata? No perchè io leggo da tempo diverse cose, confermate da tempo pure da Bugo, eppure continuo a confrontarmi con gente che quasi non vede l'ora di prendersela con chicchessia. Non ce l'ho con te ovviamente, e come ti ho già detto i tuoi son dubbi legittimi (e ricordo che hai un genitore immunodepresso)
La sovraesposizione mediatica la critico anche io, su quello siamo d'accordo. 

Si, mia madre è immunodepressa quindi cerco di stare un po' più attento, e essendo fino al 18 maggio a casa da lavoro limito il più possibile gli spostamenti, dovendo fare le cose anche per lei.

L'effettiva pericolosità di queste pratiche non la può stabilire nessuno...da quello che anche Bugo ha detto nemmeno loro sanno quanto effettivamente sia aggressivo questo virus. Ha fatto delle ipotesi sulla situazione che la sanità ha vissuto e le deduzioni effettivamente sono logiche.

La cosa innegabile è che il virus esiste e per quanto magari alcune misure sono in realtà eccessive non capisco quale sia il problema a bersi lo spritzettino sui navigli parlando con l'amico a un metro di distanza. Perché esiste una via di mezzo tra mettersi in 10/11 spalla a spalla appoggiando la mascherina sul muretto e il non uscire completamente di casa.

Ecco...io sarei per la via di mezzo in questo momento (per gli altri dico, io per motivi personali limito ancora). Il virus c'è e certi atteggiamenti sono semplicemente irresponsabili...e tendenzialmente arrivano, da quel che vedo, dai più giovani. Forse perchè pensano di essere immortali, a 20 anni è così.

Riassumendo: Esposizione mediatica eccessiva, siamo d'accordo. Le misure forse sono anche più stringenti di quello che realmente serve...ma questo tutela una gran parte della popolazione. E visto che lo spritz si può bere comunque a un metro di distanza...beh, teniamo il metro di distanza no?

 
La foto schiacciata dalla prospettiva è una di cose che mi fa dubitare della libertà di stampa, ci vorrebbero sanzioni per la stampa non per i cittadini.

Detto questo, c'era comunque troppa gente

 
La sovraesposizione mediatica la critico anche io, su quello siamo d'accordo. 

Si, mia madre è immunodepressa quindi cerco di stare un po' più attento, e essendo fino al 18 maggio a casa da lavoro limito il più possibile gli spostamenti, dovendo fare le cose anche per lei.

L'effettiva pericolosità di queste pratiche non la può stabilire nessuno...da quello che anche Bugo ha detto nemmeno loro sanno quanto effettivamente sia aggressivo questo virus. Ha fatto delle ipotesi sulla situazione che la sanità ha vissuto e le deduzioni effettivamente sono logiche.

La cosa innegabile è che il virus esiste e per quanto magari alcune misure sono in realtà eccessive non capisco quale sia il problema a bersi lo spritzettino sui navigli parlando con l'amico a un metro di distanza. Perché esiste una via di mezzo tra mettersi in 10/11 spalla a spalla appoggiando la mascherina sul muretto e il non uscire completamente di casa.

Ecco...io sarei per la via di mezzo in questo momento (per gli altri dico, io per motivi personali limito ancora). Il virus c'è e certi atteggiamenti sono semplicemente irresponsabili...e tendenzialmente arrivano, da quel che vedo, dai più giovani. Forse perchè pensano di essere immortali, a 20 anni è così.

Riassumendo: Esposizione mediatica eccessiva, siamo d'accordo. Le misure forse sono anche più stringenti di quello che realmente serve...ma questo tutela una gran parte della popolazione. E visto che lo spritz si può bere comunque a un metro di distanza...beh, teniamo il metro di distanza no?
Certo, io intendevo anche solo che stare all'aperto è meno pericoloso degli spazi chiusi (giusto per fare un esempio).

Poi siamo d'accordo, sono io il primo a dire che lo spritz se lo potrebbero bere pure a casa. O cercare un posto meno affollato e stare più distanziati. Il fatto che si possano fare certe cose, non giustifica chi le fa a cazzo de cane :asd:

 
La verità è che basterebbe un poliziotto per imporre il metro di distanza.
Non ce ne sono in giro, e i ragazzi sono degli idioti menefreghisti.

Non c'erano 60k persone sui navigli, ma chi c'era non rispettava nulla.
Peccato che altre zone di Milano sono esattamente come i Navigli di ieri, ma non gliene frega nulla a nessuno

 
La verità è che basterebbe un poliziotto per imporre il metro di distanza.
Non ce ne sono in giro, e i ragazzi sono degli idioti menefreghisti.

Non c'erano 60k persone sui navigli, ma chi c'era non rispettava nulla.
Peccato che altre zone di Milano sono esattamente come i Navigli di ieri, ma non gliene frega nulla a nessuno
Lo stavo per scrivere,

Ok si può dire che la colpa sia delle troppe libertà date o che la colpa sia della gente che non rispetta il distanziamento, ma dove cavolo erano i controlli?
Perchè invece di continuare a controllare le singole autocertificazioni (totalmente inutile ormai) non si mettono pattuglie nelle piazze, nelle strade affollate, nei luoghi di aggragazione per monitorare la situazione ed eventualmente intimare la popolazione a rispettare le regole di distanziamento e di utilizzo delle mascherine? Non capisco.

Regole nuove, controlli nuovi. Sembra sia un libera tutti perchè i controlli che stanno facendo non si sono adeguati secondo me.

 
Cioè fatemi capire, è due mesi che siamo alla mercé della discrezionalità delle forze dell'ordine (questo senza contare l'effettiva legalità delle autocertificazioni), e la risposta sarebbe controlli più stringenti?

 
Cioè fatemi capire, è due mesi che siamo alla mercé della discrezionalità delle forze dell'ordine (questo senza contare l'effettiva legalità delle autocertificazioni), e la risposta sarebbe controlli più stringenti?
Discrezionalità per via delle certificazioni.

Ora non servono più.

Ora serve distanza di 1mt.
Siete in 12 spalla a spalla. Non è discrezionale, vi allontanate.
 
Discrezionalità per via delle certificazioni.

Ora non servono più.

Ora serve distanza di 1mt.
Siete in 12 spalla a spalla. Non è discrezionale, vi allontanate.
Le certificazioni son sempre richieste eh, almeno sino al 18. Ieri son andato a farmi i doppioni delle chiavi di casa (sto traslocando). Se fossi stato fermato, sarei stato alla mercé della discrezionalità dell'agente.

Questo non significa che quei ragazzi non abbiano torto, ma mettere ancora più polizia, o il grande tormentone dell'esercito, in strada non serve a nulla. Anzi, incattivisci controllati e controllori

 
Le certificazioni son sempre richieste eh, almeno sino al 18. Ieri son andato a farmi i doppioni delle chiavi di casa (sto traslocando). Se fossi stato fermato, sarei stato alla mercé della discrezionalità dell'agente.
 
Questo non significa che quei ragazzi non abbiano torto, ma mettere ancora più polizia, o il grande tormentone dell'esercito, in strada non serve a nulla. Anzi, incattivisci controllati e controllori
Ancora più polizia implica che ci sia polizia.
No, non sta. A Milano è scomparsa. Evidentemente non c'era nessuno sui navigli ieri, evidentemente non c'è più nessuno a casa mia, né verso il lavoro, né quando ieri sono andato in paesi fuori.
La certificazione non serve a nulla, posso inventarmi parenti ovunque e tanti saluti. È ancora più farsa di un mese fa
 
Nel mondo reale le forze dell'ordine non dovrebbero servire per controllare se delle persone rispettano la fatidica distanza di un metro e passa. Magari andrebbero coinvolte in questioni leggermente più prioritarie come ad esempio la presenza fisica e continuativa in rioni problematici e quartieri malfamati. Pretendere, oltretutto, che siano onnipresenti è anche abbastanza ingeneroso nei loro confronti. Sono sotto organico, sottopagati ed è persino sorprendente che si siano limitati a multe davvero fin troppo fiscali (vedasi il caso dei ristoratori multati).

L'ho già detto una volta e non mi stancherò di ripetermi. Il virus resterà in circolo per anni e chissà per quanto altro tempo. Non serve a niente stare rinchiusi, urlare contro il prossimo e pretendere il regime cekista per altri meno che noi (ovviamente).

 
Nel mondo reale le forze dell'ordine non dovrebbero servire per controllare se delle persone rispettano la fatidica distanza di un metro e passa. Magari andrebbero coinvolte in questioni leggermente più prioritarie come ad esempio la presenza fisica e continuativa in rioni problematici e quartieri malfamati. Pretendere, oltretutto, che siano onnipresenti è anche abbastanza ingeneroso nei loro confronti. Sono sotto organico, sottopagati ed è persino sorprendente che si siano limitati a multe davvero fin troppo fiscali (vedasi il caso dei ristoratori multati).
 
L'ho già detto una volta e non mi stancherò di ripetermi. Il virus resterà in circolo per anni e chissà per quanto altro tempo. Non serve a niente stare rinchiusi, urlare contro il prossimo e pretendere il regime cekista per altri meno che noi (ovviamente).
Quindi ci basiamo sul cervello umano?
Assodato che qualche centinaio di ragazzi non lo ha, piano b?
Oh a me frega nulla eh, non mi interessa affatto di come salgono o scendono i numeri. Ma mi diverte vedere come non esiste una mezza idea di come conviverci, questi anni.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top