Pubblicità
L'obiettivo non dovrebbe essere salvare Cyberpunk 2077, ma solo il franchise. Dimostrare che possono rimediare, e che c'è ancora un futuro promettente. Perché nella condizione attuale nessuno si fiderà di un Cyberpunk Online -che si, per ora è cancellato- o un Cyberpunk 2078.
Sì sulla carta l'obiettivo dovrebbe essere quello (considerando pure gli investimenti laterali che stavano facendo sul titolo), ma ho la sensazione che non siano più così disposti ad investirci su. Le espansioni si faranno suppongo (da vedere quanto investiranno in esse), e suppongo resteranno Contenuto a Pagamento, ma sul futuro dell'IP la vedo complessa... Il dietrofront della parte Online è un segnale importante, quello probabilmente era il veicolo che avrebbe tenuto viva l'IP per anni traghettandola poi verso un futuro capitolo (stile GTA Online, nelle intenzioni...). Se il vento non cambia (e fatico davvero a vedere come poterlo fare), penso si sposteranno massicciamente su TW, che non è mai stato così forte come ora.
Non dico che è quello che faranno, visto che non esistono segni a riguardo, ma solo che è quello che dovrebbero fare
La via più semplice è certamente quella di rinunciare e passare a The Witcher 4 e The Witcher Online, ma imho sorge un altro problema 
Ovvero che è una pessima idea affidarsi a un singolo brand (come Square con FF) e che se gli floppa un TW non hanno un altro Witcher a salvare la baracca.
Rimettere in carreggiata CP2077 è oggettivamente impossibile, il gioco ha comunque problemi insiti nel game design.
Che esagerazione, è un bel gioco con bel setting e bel cast, a far risorgere l'ip basta poco francamente
L'online mi ci gioco tutto che lo cancellano.
Benvenuto nel club bro
Non discuto la qualità del gioco, che per me è tranquillamente da 8, ma se dovessi considerare le aspettative che avevo direi che è da 4, e così come me penso tantissimi altri
Ma come fate a dire che sia un altro gioco? La parte tecnica è l'ultima dei problemi che ha
Tu quante ore ci hai passato sopra? Versione?Ma come fate a dire che sia un altro gioco? La parte tecnica è l'ultima dei problemi che ha
Davvero cambia tutto, i difetti si attenuano molto, lo shooting è molto più gradevole, le mod che migliorano la QOF fanno molto. E' un gioco indubbiamente rotto e difficilmente lo risolleveranno, e chiaramente non è nostro dovere migliorarlo con le mod (anzi, è imbarazzante per loro), ma la percezione cambia totalmente. Io ho aspettato un anno per giocarlo, ma capisco che chi se lo è sparato al D1 su console si sia oramai rovinato tutto (giustamente direi). Night City non è un open world generico come se ne vedono oggi, non lo si può gettare nel cestino, per me è un dovere provare a viverlo come era nella mente dei devs, ma mica per fare un favore a loro, ma a noi. Qualsiasi meccanica rotta viene attenuata ogni volta che si alza gli occhi al cielo, è una sensazione che non provavo davvero da tanto tempo.Ma come fate a dire che sia un altro gioco? La parte tecnica è l'ultima dei problemi che ha
E' anche divertente da giocare, se tieni conto però che non tocca l'eccellenza in nessuno punto, se non per la componente tecnica
Giocato con tutto maxato su pc e io questa percezione diversa non l'ho vista, resta un gioco rotto con meccaniche mancanti e un marketing al limite della truffa a prescindere dall'ultra ray tracing. Il fatto che su PC sia un bel quadretto non lo salva dal mare di problemi che ha e non dovrebbe giustificarlo.
Ma l'atmosfera del gioco è incredibile, ripeto nonostante i difetti a me Night City ha assuefatto. E, soprattutto, aver avuto il finale che realmente speravo, non ha fatto altro che aumentare questa sensazione di immedesimazione.