Dark - I segreti di Winden | Serie conclusa | Netflix

[Bubu]

Assolutamente no. Giusto perchè si vede una scena dei ragazzi tutti insieme nel bosco, ma da li in poi ognuno avrà la sua trama parallela per fatti suoi che non ha assolutamente niente a che vedere con IT o con Stanger Things, soprattutto col primo.
Serie a cui accostarlo non mi vengono in mente al momento, se dovessi citarne alcune ci vedrei una spruzzatina di lost.

Dopo averla finita ieri sera, adesso vorrei esporre in modo sparso le mie deduzioni, dubbi e perplessità:

Spoiler

- A me questo "reclutamento" di Bartosz da parte di Noah sembra palesare il fatto che in realtà stesso e quindi si è autoistruito su come comportarsi e diventare il se stesso del futuro.

- Per quanto riguarda Franziska, dal fatto che Magnus sia andato alla ferrovia a raccogliere quel ciondolo e che questo fosse vicino a un materasso con preservativi usati + che lei sia piena di soldi, mi viene da pensare che lei si prostituisca e che quello è uno dei principali luoghi dove esercita. Anche se devo dire che mi sembra una cosa troppo squallida per lei, ma al momento non mi vengono altre spiegazioni.

La cosa misteriosa è capire come lui facesse a sapere di tutto ciò, compreso il fatto che avesse perso il ciondolo, e cosa significasse quella scatola vuota nascosta sotto i binari.

- La sparizione di Mikkel è ancora un mistero. La spiegazione più probabile è che Helge lo abbia rapito e trasportato nel passato ma poi gli sia sfuggito, ma di questo Mikkel non ne fa menzione. Che lui di sua iniziativa mentre scappava sia voluto tornare indietro e entrare nella caverna non avrebbe il minimo senso.

- Un altro punto cardine da spiegare è naturalmente il suicidio di Michael, ma se dovessi dare una spiegazione io, al momento direi semplicemente che l'ha fatto per far si che gli eventi andassero come sono andati. Mikkel bambino sapeva che Michael (il se stesso del futuro passato) si era suicidato in un giorno preciso e che il suicidio aveva spinto gli eventi in un determinato modo e a far riunire i ragazzi nel bosco e farlo andare nel passato e diventare Michael.

Questa è solo una mia idea al momento, ma penso che la questione la approfondiranno meglio.

- Noah e Claudia non solo sanno quello che accade prima del 2019, ma anche quello che accade e sta accadendo successivamente al 4/11/2017. Questo vuol dire che entrambi vengono dal futuro o che cmq ci sono stati (di Claudia ne abbiamo una conferma visto che sta nel bunker del futuro).

La forzatura sta nel fatto che siano totalmente onniscenti. Capisco che conosci gli eventi che ti riguardano personalmente, ma come fai a sapere tutto di tutto e ad avere date e orari precisi di ogni evento se mentre questo accadeva nessuno ne ha preso nota?

- L'anomalia quindi come è stata originata? Prima dall'incidente della centrale nucleare (che ha creato la triade 1953, 1986, 2019) e poi da quell'idiota di Jonas che ne ha creata un'altra (che comprende anche l'ormai dato per scontato 2052)? Quindi in realtà ce ne sono state due di anomalie?

- Se uno come Noah che sa già viaggiare nel tempo perchè vuole creare una macchina del tempo? Forse al momento sfrutta solo le famose 3 porte e vuole crearne una lui "portatile" da usare a suo piacimento? Poi è curioso il tipo di esperimento che mette in atto che richiede l'utilizzo di un ragazzo adolescente e di quella macchina, oltre che un lavaggio del cervello con roba anni 80. Forse è per fari si che la vittima si concentri su quell'epoca per poi andarci? Infine dovrebbero spiegare perché abbia queste conoscenze scientifiche avanzata da poter costruire una macchina del tempo.

- Il discorso finale di Jonas è un no-sense totale. Il succo è "non ti aiuto perché aiutandoti non farei andare le cose come sono andate e io non sarei come sono ora adesso, perchè come sono ora adesso, sono in grado di cambiare come sono andate le cose". Cioè, veramente una totale contraddizione.

- Possibile che l'apparizione di un enorme buco nero nel cielo nel 1986 sia passata inosservata e/o dimenticata (almeno Regina e Alexander di sicuro le hanno viste)? A prescindere dal fatto che io avrei evitato una scena così fantascientifica in una serie che sino a quel punto aveva mantenuto uno stile più "sobrio". Ho trovato che stonasse parecchio.

- Bisogna capire come è invecchiato Jonas. Mettiamo che lui ora passi tot anni in questo futuro (ma di certo non 33 visto che non è così vecchio) e che dal 2052 diventi il 2072. Ora se lui da quell'anno avesse ricominciato a viaggiare nel tempo, si sarebbe potuto spostare solo a scaglioni di 33 anni e quindi non sarebbe stato possibile per lui arrivare nel 1953, 1986 o 2019. Questo è uno dei punti delicati da spiegare bene affinché non scadiamo nel no-sense totale.

- Se si può viaggiare solo di 33 anni alla volta come mai Ulrich ne ha saltati 66 in un colpo solo? Quindi la spiegazione data dallo scienziato non è proprio corretta o forse non l'ho intesa bene. In realtà sarebbe che nel momento in cui si crea l'anomalia quello è il punto centrale e da li si può andare 33 anni indietro o avanti utilizzando quei 3 portali a piacimento entrando da una qualsiasi delle 3 epoche.

- Vi sembra normale che si possa aprire un barile di materiale radioattivo senza protezioni e "prenderne un po'" così come ha fatto Jonas senza morire all'istante?

- Ho trovato molto forzato che da una lettera così sintetica, come quella scritta da Michael, Jonas e Ines abbiano capito tutto.

Lei non gli aveva creduto all'epoca e non vedo perchè se lo trova scritto in una lettera di punto in cambio diventa credibile, io penserei più ad uno fuori di testa. La scena avrebbe avuto più senso se tipo mentre lei leggeva la lettera, vedeva contemporaneamente al tg una foto di Mikkel scomparso e lo riconoscesse come il bambino che aveva adottato nel 1986.

Per Jonas ha ancora meno senso perchè manco sapeva delle provenienza della lettera. Ti ritrovi un pacco con una lettera che dice che suo padre era Mikkel viaggiatore del tempo, senza alcuna prova a conferma di ciò e tu credi a tutto all'istante e non magari che sia uno scherzo di qualche persona malata di mente.

- Ce ne vuole a far fuggire il vecchio tutte quelle volte e non far niente a riguardo, ne incazzarsi da parte del figlio psicologo o delle moglie poliziotta. Da facepalm il discorso dell'infermiera che dice "eh si, fa spesso così, poi torna dopo qualche ora". Roba da denuncia e sequestro della struttura.

Questo è tutto quello che mi viene in mente al momento, ma di sicuro c'è altro che mi dimentico. In generale l'ho trovata un'ottima serie, appassionante e intrigante, con la narrativa su 3 epoche diverse che funziona bene e dà un ottimo spessore ai personaggi, però che tratta un argomento delicato rimanendo sempre sul filo che solca il confine tra una trama ben congeniata e il no-sense totale. Negli ultimi due episodi già ho notato alcune che potrebbero essere delle incoerenze narrative ma fanno ancora in tempo con la/le stagione/stagioni successive ad aggiustare il tiro e soprattutto a dare buone spiegazioni per i punti e le domande rimaste ancora in sospeso.

Si ma nella otto

Spoiler

il poliziotto ha dato di matto peggio di un cavalloalmeno si è avuta la conferma che è proprio un ********

 

[respawin]

Assolutamente no. Giusto perchè si vede una scena dei ragazzi tutti insieme nel bosco, ma da li in poi ognuno avrà la sua trama parallela per fatti suoi che non ha assolutamente niente a che vedere con IT o con Stanger Things, soprattutto col primo.
Serie a cui accostarlo non mi vengono in mente al momento, se dovessi citarne alcune ci vedrei una spruzzatina di lost.

Dopo averla finita ieri sera, adesso vorrei esporre in modo sparso le mie deduzioni, dubbi e perplessità:

Spoiler

- A me questo "reclutamento" di Bartosz da parte di Noah sembra palesare il fatto che in realtà stesso e quindi si è autoistruito su come comportarsi e diventare il se stesso del futuro. Si lo credo anche io

- Per quanto riguarda Franziska, dal fatto che Magnus sia andato alla ferrovia a raccogliere quel ciondolo e che questo fosse vicino a un materasso con preservativi usati + che lei sia piena di soldi, mi viene da pensare che lei si prostituisca e che quello è uno dei principali luoghi dove esercita. Anche se devo dire che mi sembra una cosa troppo squallida per lei, ma al momento non mi vengono altre spiegazioni.

La cosa misteriosa è capire come lui facesse a sapere di tutto ciò, compreso il fatto che avesse perso il ciondolo, e cosa significasse quella scatola vuota nascosta sotto i binari. Se non sbaglio nella puntata precedente o qualche puntata prima laveva inseguita, quando se la bomba nella palestra se non sbaglio ,che infatti gli mostra anche la droga, anche io ho pensato alla prostituzione ma mi sembra assurdo visto il lavoro dei genitori.

- La sparizione di Mikkel è ancora un mistero. La spiegazione più probabile è che Helge lo abbia rapito e trasportato nel passato ma poi gli sia sfuggito, ma di questo Mikkel non ne fa menzione. Che lui di sua iniziativa mentre scappava sia voluto tornare indietro e entrare nella caverna non avrebbe il minimo senso. Credo che verra spiegato nella seconda stagione, almeno spero.

- Un altro punto cardine da spiegare è naturalmente il suicidio di Michael, ma se dovessi dare una spiegazione io, al momento direi semplicemente che l'ha fatto per far si che gli eventi andassero come sono andati. Mikkel bambino sapeva che Michael (il se stesso del futuro passato) si era suicidato in un giorno preciso e che il suicidio aveva spinto gli eventi in un determinato modo e a far riunire i ragazzi nel bosco e farlo andare nel passato e diventare Michael.

Questa è solo una mia idea al momento, ma penso che la questione la approfondiranno meglio.

- Noah e Claudia non solo sanno quello che accade prima del 2019, ma anche quello che accade e sta accadendo successivamente al 4/11/2017. Questo vuol dire che entrambi vengono dal futuro o che cmq ci sono stati (di Claudia ne abbiamo una conferma visto che sta nel bunker del futuro).

La forzatura sta nel fatto che siano totalmente onniscenti. Capisco che conosci gli eventi che ti riguardano personalmente, ma come fai a sapere tutto di tutto e ad avere date e orari precisi di ogni evento se mentre questo accadeva nessuno ne ha preso nota? Ma io non ho capito piu che altro Noah e Claudia riescono a viaggiare nel tempo senza usare la grotta?




- L'anomalia quindi come è stata originata? Prima dall'incidente della centrale nucleare (che ha creato la triade 1953, 1986, 2019) e poi da quell'idiota di Jonas che ne ha creata un'altra (che comprende anche l'ormai dato per scontato 2052)? Quindi in realtà ce ne sono state due di anomalie?

- Se uno come Noah che sa già viaggiare nel tempo perchè vuole creare una macchina del tempo? Forse al momento sfrutta solo le famose 3 porte e vuole crearne una lui "portatile" da usare a suo piacimento? Poi è curioso il tipo di esperimento che mette in atto che richiede l'utilizzo di un ragazzo adolescente e di quella macchina, oltre che un lavaggio del cervello con roba anni 80. Forse è per fari si che la vittima si concentri su quell'epoca per poi andarci? Infine dovrebbero spiegare perché abbia queste conoscenze scientifiche avanzata da poter costruire una macchina del tempo.

- Il discorso finale di Jonas è un no-sense totale. Il succo è "non ti aiuto perché aiutandoti non farei andare le cose come sono andate e io non sarei come sono ora adesso, perchè come sono ora adesso, sono in grado di cambiare come sono andate le cose". Cioè, veramente una totale contraddizione. Ma penso perche e' la prima volta che il jonas del futuro prova a cambiare le cose, adesso col jonas ragazzo le cose dovrebbero cambiare perche' lui presumo capisca che e' colpa sua di quel futuro post apocalitico

- Possibile che l'apparizione di un enorme buco nero nel cielo nel 1986 sia passata inosservata e/o dimenticata (almeno Regina e Alexander di sicuro le hanno viste)? A prescindere dal fatto che io avrei evitato una scena così fantascientifica in una serie che sino a quel punto aveva mantenuto uno stile più "sobrio". Ho trovato che stonasse parecchio.

- Bisogna capire come è invecchiato Jonas. Mettiamo che lui ora passi tot anni in questo futuro (ma di certo non 33 visto che non è così vecchio) e che dal 2052 diventi il 2072. Ora se lui da quell'anno avesse ricominciato a viaggiare nel tempo, si sarebbe potuto spostare solo a scaglioni di 33 anni e quindi non sarebbe stato possibile per lui arrivare nel 1953, 1986 o 2019. Questo è uno dei punti delicati da spiegare bene affinché non scadiamo nel no-sense totale.

- Se si può viaggiare solo di 33 anni alla volta come mai Ulrich ne ha saltati 66 in un colpo solo? Quindi la spiegazione data dallo scienziato non è proprio corretta o forse non l'ho intesa bene. In realtà sarebbe che nel momento in cui si crea l'anomalia quello è il punto centrale e da li si può andare 33 anni indietro o avanti utilizzando quei 3 portali a piacimento entrando da una qualsiasi delle 3 epoche. No credo che il fatto dei 33 anni sia il fatto del ciclo che si ripete, per la questione dei pianeti ecc..e il fatto che si viaggi di 33 anni non credo che sia stato spiegato

- Vi sembra normale che si possa aprire un barile di materiale radioattivo senza protezioni e "prenderne un po'" così come ha fatto Jonas senza morire all'istante?

- Ho trovato molto forzato che da una lettera così sintetica, come quella scritta da Michael, Jonas e Ines abbiano capito tutto.

Lei non gli aveva creduto all'epoca e non vedo perchè se lo trova scritto in una lettera di punto in cambio diventa credibile, io penserei più ad uno fuori di testa. La scena avrebbe avuto più senso se tipo mentre lei leggeva la lettera, vedeva contemporaneamente al tg una foto di Mikkel scomparso e lo riconoscesse come il bambino che aveva adottato nel 1986.

Per Jonas ha ancora meno senso perchè manco sapeva delle provenienza della lettera. Ti ritrovi un pacco con una lettera che dice che suo padre era Mikkel viaggiatore del tempo, senza alcuna prova a conferma di ciò e tu credi a tutto all'istante e non magari che sia uno scherzo di qualche persona malata di mente.

- Ce ne vuole a far fuggire il vecchio tutte quelle volte e non far niente a riguardo, ne incazzarsi da parte del figlio psicologo o delle moglie poliziotta. Da facepalm il discorso dell'infermiera che dice "eh si, fa spesso così, poi torna dopo qualche ora". Roba da denuncia e sequestro della struttura.

Questo è tutto quello che mi viene in mente al momento, ma di sicuro c'è altro che mi dimentico. In generale l'ho trovata un'ottima serie, appassionante e intrigante, con la narrativa su 3 epoche diverse che funziona bene e dà un ottimo spessore ai personaggi, però che tratta un argomento delicato rimanendo sempre sul filo che solca il confine tra una trama ben congeniata e il no-sense totale. Negli ultimi due episodi già ho notato alcune che potrebbero essere delle incoerenze narrative ma fanno ancora in tempo con la/le stagione/stagioni successive ad aggiustare il tiro e soprattutto a dare buone spiegazioni per i punti e le domande rimaste ancora in sospeso.

Ti ho risposto a qualcosa per come lho intesa io , e mi e' venuto qualche dubbio anche a me...

http://www.ilsecoloxix.it/p/cultura/2017/12/07/ASy4aBXL-peaks_angelo_serie.shtml

«Mia madre amava molto Nino D’Angelo – dice Friese –. Per questo lo citiamo, per questo citiamo anche Mina. Volevamo dare una dimensione di quello che noi, da bambini, abbiamo vissuto». All’inizio Dark non era che una bozza, una sensazione, l’insieme di tanti elementi. «A Netflix abbiamo raccontato un’idea. Solo in un secondo momento ci siamo incontrati a Los Angeles e gli abbiamo detto qualcosa di più. E poi, ad aprile 2016, abbiamo cominciato a lavorare alla prima stesura della sceneggiatura. È stato un processo molto lungo, perché si tratta di una storia complessa».

WTF ? :morristend:

Ma dove? quando?

 

[Nome Inventato]

Ti ho risposto a qualcosa per come lho intesa io la faccendo, e mi e' venuto qualche dubbio anche a me...
http://www.ilsecoloxix.it/p/cultura/2017/12/07/ASy4aBXL-peaks_angelo_serie.shtml

«Mia madre amava molto Nino D’Angelo – dice Friese –. Per questo lo citiamo, per questo citiamo anche Mina. Volevamo dare una dimensione di quello che noi, da bambini, abbiamo vissuto». All’inizio Dark non era che una bozza, una sensazione, l’insieme di tanti elementi. «A Netflix abbiamo raccontato un’idea. Solo in un secondo momento ci siamo incontrati a Los Angeles e gli abbiamo detto qualcosa di più. E poi, ad aprile 2016, abbiamo cominciato a lavorare alla prima stesura della sceneggiatura. È stato un processo molto lungo, perché si tratta di una storia complessa».

WTF ? :morristend:

Ma dove? quando?

Un momento, che intendi con

Spoiler

è la prima volta che il Jonas del futuro cerca di cambiare le cose? Non è assolutamente la prima volta ma è la stessa volta che si ripete in un loop infinito. Jonas compirà sempre le stesse azioni e gli stessi sbagli. Non è un concetto di viaggi temporali alla ritorno al futuro, dove si creano realtà parallele in base alle azioni intraprese ma la realtà è unica e immutabile, quello che è già successo non si può cambiare ed anzi in gran parte è accaduto in quel modo specifico proprio grazie alle azioni intelligenti di Jonas che ha provato a cambiare le cose.

Nino d'angelo e mina me li sono persi pure io, non è che li hanno tagliati? A parte il fatto che se li avessi sentiti, avrei pensato più ad un adattamento "all'italiana"

 

[respawin]

Un momento, che intendi con

Spoiler

è la prima volta che il Jonas del futuro cerca di cambiare le cose? Non è assolutamente la prima volta ma è la stessa volta che si ripete in un loop infinito. Jonas compirà sempre le stesse azioni e gli stessi sbagli. Non è un concetto di viaggi temporali alla ritorno al futuro, dove si creano realtà parallele in base alle azioni intraprese ma la realtà è unica e immutabile, quello che è già successo non si può cambiare ed anzi in gran parte è accaduto in quel modo specifico proprio grazie alle azioni intelligenti di Jonas che ha provato a cambiare le cose.

Nino d'angelo e mina me li sono persi pure io, non è che li hanno tagliati? A parte il fatto che se li avessi sentiti, avrei pensato più ad un adattamento "all'italiana"

Spoiler

Nel senso io ho inteso come se quello che ha fatto jonas del futuro fosse stato la prima volta e lui dal futuro ha modificato il passato, e che quindi adesso il jonas del presente che e' andato nel futuro in qualche modo scopre che e' colpa sua che e' successo questo bordello e quindi presumibilmente non fara' scoppiare un'altra volta la bomba.

 

[stiiiv]

La seconda puntata, 45 minuti di ansia. il finale poi :.bip:

Unica roba, non riesco a capire se

Spoiler

Il tizio che ha preso la camera d'albergo, quello con la valigetta, è il padre di Jonas? Non riesco a capirlo dalla faccia visto che è diverso da quando si impicca.

 

[Nome Inventato]

La seconda puntata, 45 minuti di ansia. il finale poi :.bip:
Unica roba, non riesco a capire se

Spoiler

Il tizio che ha preso la camera d'albergo, quello con la valigetta, è il padre di Jonas? Non riesco a capirlo dalla faccia visto che è diverso da quando si impicca.

Beh appena visto lo si ipotizza facilmente chi è e solo alla fine lo confermano. Per la tua ipotesi naturalmente anche se lo fosse l'attore è diverso e quindi non ci si può basare sulla faccia anche se devo dire che per il casting di alcuni di loro hanno fatro un'ottimo lavoro nel cercare controparti più giovani somiglianti, mentre per altri sono completamente diversi.

 

[stiiiv]

Beh appena visto lo si ipotizza facilmente chi è e solo alla fine lo confermano. Per la tua ipotesi naturalmente anche se lo fosse l'attore è diverso e quindi non ci si può basare sulla faccia anche se devo dire che per il casting di alcuni di loro hanno fatro un'ottimo lavoro nel cercare controparti più giovani somiglianti, mentre per altri sono completamente diversi.

Bastava fermarsi al "no sono attori diversi". Non so come interpretare la prima frase per cui non la considero spoiler, però stacci attento :.bip: Comunque concordo sulla questione casting.

 

[S3phiroth]

Spoiler

- Il discorso finale di Jonas è un no-sense totale. Il succo è "non ti aiuto perché aiutandoti non farei andare le cose come sono andate e io non sarei come sono ora adesso, perchè come sono ora adesso, sono in grado di cambiare come sono andate le cose". Cioè, veramente una totale contraddizione.

Secondo me, in questo punto, non c'è nessuna contraddizione

Spoiler

La serie puntualizza più volte come, almeno in questa teoria, il tempo non sia lo scorrere lineare degli eventi ma passato, presente e futuro siano una forma diversa della stessa cosa. Questo vuol dire che non ci sono diversi Jonas, ma è una sola persona, non so se mi spiego. Ciò implica che se Jonas è arrivato a rivedere se stesso rinchiuso nel bunker è perchè si è già trovato in quella situazione e a sua volta è stato lasciato lì. Jonas non ha scelta, DEVE fare così perchè è già successo, succede da sempre e succederà sempre. Il loop non si può interrompere e la possibilità di scelta è solo un'illusione. Non può aiutare l'altro se stesso perchè non è un altro se stesso, è LUI, sta vivendo lo stesso identico evento già vissuto ma dall'altra parte, non è un'altra linea temporale, è solo il tempo che si è curvato come descritto dall'orologiaio nell'esempio del foglio di carta e il raggio di luce. Non so se sono riuscito a spiegarmi adeguatamente, spero di sì

 

[Nome Inventato]

Secondo me, in questo punto, non c'è nessuna contraddizione

Spoiler

La serie puntualizza più volte come, almeno in questa teoria, il tempo non sia lo scorrere lineare degli eventi ma passato, presente e futuro siano una forma diversa della stessa cosa. Questo vuol dire che non ci sono diversi Jonas, ma è una sola persona, non so se mi spiego. Ciò implica che se Jonas è arrivato a rivedere se stesso rinchiuso nel bunker è perchè si è già trovato in quella situazione e a sua volta è stato lasciato lì. Jonas non ha scelta, DEVE fare così perchè è già successo, succede da sempre e succederà sempre. Il loop non si può interrompere e la possibilità di scelta è solo un'illusione. Non può aiutare l'altro se stesso perchè non è un altro se stesso, è LUI, sta vivendo lo stesso identico evento già vissuto ma dall'altra parte, non è un'altra linea temporale, è solo il tempo che si è curvato come descritto dall'orologiaio nell'esempio del foglio di carta e il raggio di luce. Non so se sono riuscito a spiegarmi adeguatamente, spero di sì

Quello che hai detto è la giusta interpretazione ed è così che effettivamente è stutturata la trama, quello che non ha senso è il suo discorso poiché

Spoiler

non ha capito un ***** di come il passato sia immutabile e pensa ancora di poterlo cambiare, ma al contempo fa si che le azioni si ripetano nello stesso modo. È una totale contraddizione e non so se è voluta o è mal scenggiato da questo punto di vista.

Se ha già vissuto come jonas giovane tutte quelle cose,

saprà benissimo che ripeterle porterà allo stesso esito.

 

[thend]

Bella, mi ha intrigato fin da subito e mi sono sparato 3 episodi di seguito, evento più che raro per me. Si possono ipotizzare svariate teorie, peccato che io ho sempre problemi a ricordare tutti i personaggi a maggior ragione con questo sbalzo temporale.

Ah comunque viene nominato Nino D'Angelo, sempre che si possa considerare un omaggio.

 

[respawin]

Bella, mi ha intrigato fin da subito e mi sono sparato 3 episodi di seguito, evento più che raro per me. Si possono ipotizzare svariate teorie, peccato che io ho sempre problemi a ricordare tutti i personaggi a maggior ragione con questo sbalzo temporale.
Ah comunque viene nominato Nino D'Angelo, sempre che si possa considerare un omaggio.

Ma dove viene nominato, che io non ci ho fatto caso.

 

[S3phiroth]

Quello che hai detto è la giusta interpretazione ed è così che effettivamente è stutturata la trama, quello che non ha senso è il suo discorso poiché

Spoiler

non ha capito un ***** di come il passato sia immutabile e pensa ancora di poterlo cambiare, ma al contempo fa si che le azioni si ripetano nello stesso modo. È una totale contraddizione e non so se è voluta o è mal scenggiato da questo punto di vista.

Se ha già vissuto come jonas giovane tutte quelle cose,

saprà benissimo che ripeterle porterà allo stesso esito.

Per quanto mi riguarda

Spoiler

E' così, lui non è ben conscio del fatto che il loop temporale è immutabile, infatti mi pare che proprio in quel discorso se lo domandi, non ne ha la certezza, per questo vuole comunque provare a cambiare le cose usando la macchina, senza sapere che invece è proprio quella la causa scatenante. Il fatto che lasci se stesso nel bunker "serve" per farlo arrivare fino a quel punto. Si potrebbe pensare che, ragionando come Jonas adulto, se liberasse il Jonas giovane non potrebbe arrivare al punto in cui si trova, impedendogli (impedendosi) di avere a disposizione la macchina e usarla nel tunnel (il punto, secondo lui, di rottura del loop). Non toccherebbe lo squarcio temporale, non si troverebbe nel 2052 etc etc. Questo secondo il suo possibile ragionamento. Noi, fino a prova contraria, sappiamo che quella di liberare Jonas non è nemmeno un'eventualità possbile

 

[thend]

Ma dove viene nominato, che io non ci ho fatto caso.

Terzo episodio

Spoiler

Mikkel è nel 1986 e si reca a scuola in cerca della mamma e se la ritrova davanti senza riconoscerla (o almeno presumo) mentre discute con le altre ragazze del più e del meno, quella che presumo sia la madre di Jonas dice qualcosa tipo "preferisco Nino D'Angelo rispetto a *nome random" e le viene rinfacciato che si tratti musica di *****...tutto qui

 

[Apollonio]

Mi ha intrigato parecchio, tant'è che l'ho vista in poco. Davvero incasinata e non facilissima da seguire e la facile previsione è che tutto si ingarbugli ulteriormente tra l'altro.

Il fatto che per ora sia così incompiuta, come normale che sia, non me la fa apprezzare a pieno. Sicuramente resto curioso.

 

[Bubu]

La nove mi ha deluso notevolmente sulla 10 sono morto nella parte

Spoiler

stile beautiful sinceramente anch'io sarei sbroccato di brutto in una situazione del genere

 

[stiiiv]

Anche le musiche son fighe comunque, ho shazzammato già un paio di canzoni

 

[Zatanna]

Ma quanto è intrippante questa serie

Sono arrivata alla 7.

Spoiler

Però ora mi chiedo se succederà qualcosa di diverso rispetto a quanto accaduto nel passato :morris82: ci spero

 

[satomi]

Mi ha intrigato parecchio, tant'è che l'ho vista in poco. Davvero incasinata e non facilissima da seguire e la facile previsione è che tutto si ingarbugli ulteriormente tra l'altro.
Il fatto che per ora sia così incompiuta, come normale che sia, non me la fa apprezzare a pieno. Sicuramente resto curioso.

Ma quindi non ha un finale?

Io devo ancora vederla.

È faticosa da seguire o è ingarbugliata il giusto?

 

[respawin]

Il problema sono i nomi

Per il resto si segue non e' cosi complicata.

 

[Jaga]

Finita! Promossa a pieni voti, hype per la seconda.