PS4 | PS5 Death Stranding: Director's Cut

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
I voti sotto la sufficienza, per un'opera con certi valori produttivi, hanno quello scopo. Altro che complottismi. :asd:

 
Il 4 della recensione che ha fatto scendere la media è almeno "giustificato" in parte rispetto all'altro che lo ha ammazzato, riesco a capire perchè non gli è piaciuto, certo il 4 è stranissimo da dare anche leggendo ciò...vi posto alcuni pezzi:

It is a game that takes, at minimum, 10-15 hours to actually become "fun," and even then the definition of fun is one likely to vary wildly for its players.

Rhythmically, this game has more in common with something like the§Truck Simulator§games than your standard third-person action game.

I have several issues with Death Stranding, and one of them is pacing. This is a very lumpy game. The opening hours are a slog of endless, precarious walking and a near-constant deluge of new systems being presented to you. Then it just kind of settles into a rhythm of deliveries and discovering new places to deliver to, mostly putting the story on the back-burner until you finish the extremely long third chapter. After that, the A Hideo Kojima Production part of the game suddenly wakes up and you find yourself inundated with more cutscenes and character exposition than you'll ever know what to do with. The early hours have the feel of a child excitedly explaining to you the elaborate fantasy world they just came up with, and then the middle feels like the deep breath they take before launching into all the reasons why things are the way they are in that world. The last hour and change of the game is basically one long run-on sentence that tries to tie up every remaining loose end where you don't really do anything at all except listen to it ramble on.

Norman Reedus' Sam is especially bland. In a way, he's the perfect video game protagonist, because nearly all he does is grunt and sigh. There's just not much personality to him, which is a bummer given how much time you spend with him throughout the game. The only actor who feels like they're truly on board with the weirdness of the whole thing is Mads Mikkelsen

Frustratingly, I kept waiting for Death Stranding to offer§something§to say, something to justify the amount of breath spent explaining its most obvious metaphors and motivations. Unfortunately, it never gets there. Its early game musings on human connectedness and the need to bring people together never evolves over the 50 hours you'll spend playing it. The things it says at the beginning are pretty much the same things it's saying at the end, and none of those things are all that deep.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Dorsai ha detto:
Ma fatemi capire ieri c'era l'update 1.03 ed oggi 1.04?

E ancora deve uscire ufficialmente?

AZZ

Ma sei sicuro?

GS lo vende a 74 euro per esempio 
clicca per espandere
I giochi di listino stanno a 75 euro da anni e anni. Ma nel giro di breve scendono tutti. Anche i cosiddetti capolavori. Io parlavo di usati comunque. 

 
Ando ha detto:
Allora vai a fare la figura barbina e torna a casa con lo scazzo :sard:

Ovvio che si, ma non tutti i giochi usano attori famosi. 
clicca per espandere
e che centra questo col riportare il gioco? :asd:   di solito sono le chiacchere che attirano la gente come può esserlo stato con dark souls ed ha avuto successo lo stesso e di sicuro in quel caso le copie che son tornate indietro non erano poche , o bloodborne

 
Tahva ha detto:
Curiosità: nonostante sia sparito da ieri dal rivenditore, vedo che è attualmente il più venduto su Amazon Italia (davanti a FIFA, Pokémon e COD, per capirci). A quanto pare, le persone stanno dando fiducia al gioco  :sisi:  
clicca per espandere
Spero che la critica "degli utenti" si faccia sentire e quella "relativa" ai commenti positivi, alla fine si dimostri esser più "accentuata" rispetto a quella dei commenti negativi (molto spesso senza senso).

Perchè un titolo del genere che si prospetta esser al top tecnicamente, senza bug (nessuno ha parlato di bug ecc) non merita OGGETTIVAMENTE meno di 5/6.

(anche se il gioco mi fa poi schifo alla fine) ci sono delle valutazioni che non possono essere espresse.

Questo GIantBomb chi è?
:mh:

 
YUSUKE86 ha detto:
Media scesa ad 83 su metacritic.

Un altro gli ha dato 4.0 come valutazione.

E' palese che vogliono affossarlo sto gioco.
clicca per espandere
Oh Gesù che mi tocca leggere  :facepalm:

Tranquillo che venderà tantissimo 

the mentalist1 ha detto:
e che centra questo col riportare il gioco? :asd:   di solito sono le chiacchere che attirano la gente come può esserlo stato con dark souls ed ha avuto successo lo stesso e di sicuro in quel caso le copie che son tornate indietro non erano poche , o bloodborne
clicca per espandere
Ni. Li sapevi cosa aspettarti, sapevi che muori spesso. Ma c'è chi lo tollerava e chi no. Qua secondo me molte persone si aspettano di trovare un gioco diverso da quello che effettivamente è. Ma avrà successo lo stesso non preoccuparti  :patpat:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ando ha detto:
Oh Gesù che mi tocca leggere  :facepalm:

Tranquillo che venderà tantissimo 

Ni. Li sapevi cosa aspettarti, sapevi che muori spesso. Ma c'è chi lo tollerava e chi no. Qua secondo me molte persone si aspettano di trovare un gioco diverso da quello che effettivamente è. Ma farà successo lo stesso non preoccuparti  :patpat:
clicca per espandere
non credo visto che su bloodborne tanti lo hanno riportato indietro per padre gascoigne  :sard:

stessa cosa successa con sekiro eppure "la gente"  dovrebbe sapere.

 
Ultima modifica da un moderatore:
the mentalist1 ha detto:
e che centra questo col riportare il gioco? :asd:   di solito sono le chiacchere che attirano la gente come può esserlo stato con dark souls ed ha avuto successo lo stesso e di sicuro in quel caso le copie che son tornate indietro non erano poche , o bloodborne
clicca per espandere
Ma non perchè era brutto 

 
recensioni che danno 3...4...sono un offesa a tutti quelli chi ci hanno lavorato e pure ingiustificata,perche' tali oscenita' sono meritate da giochi ingiocabili con gravi problemi su tutti i fronti(tecnici,ecc...).Ci sono cose oggettive dei giochi che vanno riconosciuti al di la' dei gusti(che cmq un recensore non si dovrebbe far influenzare).

E' una cosa squallida a dir poco.Detto questo,sono mosche bianche in un mare di pareri positivi.Si sapeva che avrebbe diviso,ma ridurre il lavoro di kojima ad un titolo dove si consegnano pacchi da un punto A al punto B e basta, e tralasciare tutto il resto(non mi dilungo),suvvia...ma che sensibilita' ha certa gente? e si reputano videogiocatori? ma per piacere.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pers ha detto:
recensioni che danno 3...4...sono un offesa a tutti quelli chi ci hanno lavorato e pure ingiustificata,perche' tali oscenita' sono meritate da giochi ingiocabili con gravi problemi su tutti i fronti(tecnici,ecc...).Ci sono cose oggettive dei giochi che vanno riconosciuti al di la' dei gusti(che cmq un recensore non si dovrebbe far influenzare).

E' una cosa squallida a dir poco.Detto questo,sono mosche bianche in un mare di pareri positivi.Si sapeva che avrebbe diviso,ma ridurre il lavoro di kojima ad un titolo dove si consegnano pacchi da un punto A al punto B e basta, e tralasciare tutto il resto(non mi dilungo),suvvia...ma che sensibilita' ha certa gente? e si reputano videogiocatori? ma per piacere.
clicca per espandere
Amen.  :up:

 
Rega Psycho quando è uscito ha subito un trattamento tiepido dalla critica (sicuramente più preparata di quella odierna videoludica tra l’altro). Quindi nessun complottismo, può benissimo essere che chi ha recensito il gioco non sia riuscito ad approcciare un prodotto magari diverso nella giusta maniera ( in sto dicendo che la qualità di DS sarà la stessa di Psycho, potrebbe tranquillamente essere un gioco discreto o mediocre), ma che richieda dedizione per essere quantomeno capito nelle intenzioni.

Poi sinceramente non capisco la logica dietro al complottismo ma vabbè 

 
amazon dovrebbe consegnarmi oggi la special

per la collector da gamestop invece ancora non hanno neanche scalato  :mh:

 
BTBAM92 ha detto:
Rega Psycho quando è uscito ha subito un trattamento tiepido dalla critica (sicuramente più preparata di quella odierna videoludica tra l’altro). Quindi nessun complottismo, può benissimo essere che chi ha recensito il gioco non sia riuscito ad approcciare un prodotto magari diverso nella giusta maniera ( in sto dicendo che la qualità di DS sarà la stessa di Psycho, potrebbe tranquillamente essere un gioco discreto o mediocre), ma che richieda dedizione per essere quantomeno capito nelle intenzioni.

Poi sinceramente non capisco la logica dietro al complottismo ma vabbè 
clicca per espandere
Viviamo nell'epoca delle scie chimiche, non c'è da stupirsi :asd:

 
BTBAM92 ha detto:
Rega Psycho quando è uscito ha subito un trattamento tiepido dalla critica (sicuramente più preparata di quella odierna videoludica tra l’altro). Quindi nessun complottismo, può benissimo essere che chi ha recensito il gioco non sia riuscito ad approcciare un prodotto magari diverso nella giusta maniera ( in sto dicendo che la qualità di DS sarà la stessa di Psycho, potrebbe tranquillamente essere un gioco discreto o mediocre), ma che richieda dedizione per essere quantomeno capito nelle intenzioni.

Poi sinceramente non capisco la logica dietro al complottismo ma vabbè 
clicca per espandere
Anche a chi ha fatto il schifo il gioco, proprio per l'aspetto tecnico al top senza bug, non può mettergli meno di 6.

Ci sono certi "aspetti" che vanno al di là dei gusti personali ed un recensore dovrebbe saperlo a priori.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top