Cercare Gore è una cosa, cercare pedo-pornografia è tutt'altra cosa. Se me metti sullo stesso livello le due cose hai dei seri problemi. Inutile che fai il saputello cercando di fare battute idiote. Io ho dato un consiglio sincero e non per fare il figo. Tu stai facendo solo il ********. Non capisco il motivo. Ahahahaha chi compra droga nel deep web (risposta al commento che non ho quotato) ahahahahahahahah. Certo, se vuoi farti rubare soldi a caso, va pure a "comprare" droga li. Come se tra l'altro fosse una cosa intelligente provare a comprare droga o armi (prendendo ovviamente solo fregature) dal deep web.
Non hai capito, ma ok. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Riguardo al resto, sono i tuoi toni apocalittici a farmi un po' ridere. Diciamo che per rischiare di beccarsi sul pc materiale pedo non è proprio indispensabile farsi un giro per le darknets, ecco. Se poi bazzichi in specifici ambienti puoi ragionevolmente aspettartelo di imbatterti in cose deprecabili e contrarie alla morale comune, ma per il fatto stesso di essere lì trovo abbia poco senso vestire i panni della vergine ingenua. Che non equivale all'essere immuni e preparati a qualsiasi tipo di porcheria verrà fuori ma ti pone comunque in una condizione di volontaria "imprudenza".
Un conto è cercare frozen su utorrent e scaricare sbadatamente un file corrotto di daisy destruction; un altro conto è andarsi a cercare sulla tor library degli url che portino a gente fatta a pezzi o impalata viva, per poi mostrare sgomento se si intravede un filmino pedo-porno.
Perché ovviamente no, se cerchi 'A' non trovi solo 'A'. Ma questo capita -appunto- ovunque. La differenza è che le directory da cui puoi raggiungere determinate aree, sui darknet, di solito vai a cercartele.
La parte sulla fidanzata mi è poco chiara ma di nuovo ok. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Ma tutto questo va contro quelle testimonianze che riportano la visione non voluta ("casuale") di materiale "pesante".La maggior parte delle storie che ho letto sono da parte di gente entrata in cerca di qualcosa (o per pura curiosità), che però ha ritrovato altro, e ne è rimasta "scottata".
E nell'ultima parte neghi la possibilità che qualcuno si adoperi tanto solo per pura curiosità. È un concetto sbagliato. La curiosità può portare a questi risultati o anche peggio.
Ti confesso che io stesso son stato tentato di addentrarmi nei posti peggiori, pur naturalmente non essendo in cerca di materiale pedo-pornografico, nè snuff e altre porcherie. Non saprei di preciso cosa mi portò a considerare seriamente l'idea... E credo che sia appunto riconducibile alla curiosità. O forse mi allettava l'idea di avere un'esperienza "forte".
Su un piano più generale: non è che se uno cerca un'immagine pedo-pornografica sarà per forza un pedofilo. C'è gente curiosa in cerca appunto di "disgusto", desiderosa di sapere/vedere tutto, di fare esperienze (solo visive, in questo caso) diverse, o magari -nel caso di bbmk- anche di sentirsi "forti"...
Dai, il dw è qualcosa dipinto come "proibito". E che novità sarebbe il voler sfondare il muro del proibito per il gusto stesso di farlo?! Orfeo docet. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Beh, sulla veridicità delle testimonianze mi riservo sempre qualche dubbio ma -come dicevo all'amico qui su- non escludo categoricamente la possibilità di imbattersi in certe cose pur involontariamente, ovvio. Ma credo anche vada tenuto conto della base da cui si parte per arrivare a visioni del genere -comunque mai qualcosa di molto pudico. O della totale inesperienza (incapacità?) di chi ci si avventura senza preparazione.
Al mondo è parecchia la gente che fruisce di deep web e darknets ma non ci sono solo depravati e criminali, bisogna anche saper scremare e tutelarsi come in ogni contesto.
Per dire, andando su cipolla so già che mi imbatterò pur sempre in gente che parla di esplosivi, truffe, droga e prostituzione ma sarò abbastanza certo di non trovare filmini su bambini abusati. Se vado a cercarmi una directory list di extreme gore porn o roba del genere è già più plausibile che incappi in qualcosa di squallido.
Quello che è il fattore frenante è appunto l'aura proibita, che dipinge il dp come una fossa colma d'ogni genere di perversione e devianza, irto di pericoli e morte. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
E sì, chi cerca certe cose magari può anche non essere un pedofilo ma ritorniamo al discorso di prima; in quel caso ti adegui a tutte le possibili conseguenze negative del gesto e l'invito catastrofista a fuggire prima di perdere la sanità mentale non serve a molto. Anzi, paradossalmente venire a contatto con la realtà cruda può essere un deterrente più efficace.
In riferimento alla curiosità hai dunque in parte ragione e condivido, è lo stesso principio per il quale il gore è abbastanza cliccato anche sul comune web.
Poi beh, alcune pulsioni morbose le abbiamo forse un po' tutti. Io da ragazzino visitavo periodicamente bestgore e affini e la cosa non mi faceva alcun effetto, ma non mi sono mai sognato di andare oltre né posso dirmi "pentito" di aver guardato cadaveri martoriati. Certo dipende dalla sensibilità individuale, ci si dovrebbe conoscere abbastanza da aver chiari i propri limiti e decidere di conseguenza (almeno tra adulti). Il più delle volte è appunto curiosità momentanea, bisogno di esorcizzare, voglia di sensazioni atipiche; tutti desideri di norma passeggeri o -in caso contrario- sintomatici di qualcosa che non si placherà con le raccomandazioni deliranti di un tizio su un forum. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
edit:
Comunque, se a qualcuno interessa:
http://resources.infosecinstitute.com/project-artemis-osint-activities-on-deep-web/
