Papa Demilol
Hanno droppato?
- Iscritto dal
- 14 Mag 2011
- Messaggi
- 43,881
- Reazioni
- 677
Offline
In un derby metti No Gol? :morristend::morristend::morristend: ami il rischio :morristend:
Pubblicità
Discussioni e consigli sulle scommesse
- Autore discussione Cripper
- Data d'inizio
Pubblicità
G
Guest
Offline
C'è pur sempre un abisso tra le due squadre...
Chase Lebowski
King of Strong Style
- Iscritto dal
- 7 Ott 2009
- Messaggi
- 10,128
- Reazioni
- 154
Offline
E' normale che su William Hill nelle mie scommesse aperte non abbiano ancora aggiornato un risultato di ieri?
Risolto. Hanno aggiornato e confermato la vincita
Risolto. Hanno aggiornato e confermato la vincita
Ultima modifica da un moderatore:
A
Albertoaquilani
Offline
Ah Peter, il Torino segna pochissimo?! Ha fatto 8 gol in 5 partite..//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Anzi, ti dirò di più, è pure ora che il Torino non perda il derby..io sono tentanto per l'1X addirittura..
Ultima modifica:
F
Frank
Offline
ma anche il napoli era 1 e è uscita X ma nn puoi fa il figo se prendi o nn prendi una giocata
la fiore aveva tutte le carte per andare a milano a crear rogne e secondo me era possibile un pareggio.e infatti a 10 o 15 dalla fine l'inter perdeva e l'ha vinta a 8 dal fischio finale:per me una partita in cui cambia il segno 3 volte su 3 è una partita tosta,come prevedibile che fosse,che i bok hanno voluto pagare meno di quanto ci sia stato da soffrire.
è come quando la gente,me compresa,ha preso la roma contro il parma e se l'è sudata nei secondi 45 sotto di 1 gol.ci sono quote che valgono,altre che son basse esattamente come il napoli che a 1.15 ha dovuto pure recuperare sennò manco pareggiava.
quindi il punto è che l'inter nn era manco per il ***** 1 fisso,ho visto molti giocarsi gol e X.quindi si pensava a una partita equilibrata e così è stato.quando prendi una partita così combattuta a 2.00 o 1.95 devi ringrzià *** che nn hai perso,certo nn hai fatto un affare perche hai preso una quota bassa rispetto al rischio pre-match confermato da quanto visto in campo.classica partita in cui avrei pensato "***** tutta sta fatica per niente piu che un raddoppio".ti dirò di piu,ieri nn hanno giocato in molti proprio perche tutti s'aspettavano una partita piu complicata di quanto dicessero le quote dei book troppo pro-inter.e chi scommette seriamente,quando la quota nn vale il rischio lascia perdere.
---------- Post added at 12:15:54 ---------- Previous post was at 12:09:08 ----------
quindi nn venire qua a dire "io l'avevo detto" come se l'inter avesse dominato e gestito da inizio a fine gara.tu hai detto una cosa che tu stesso ammetti nn essere andata come previsto.e il punto è questo,ogni partita va giocata e ieri il rischio nn era pagato il giusto.hai fatto peggio tu a giocare e rischiare che io a guardarla.è una provocazione ma se vuoi capire capisci.
saluti
---------- Post added at 12:21:18 ---------- Previous post was at 12:15:54 ----------
cmq altra giornata facile,napoli a genoa a 1.80
la juve a 1.55(per me conte nn perde il dery e regitra la difesa,under?),milan contro la samp a 1.45 tra disperate,inter a cagliari,roma contro un bologna incazzato 
auguri
Ultima modifica:
WarMasterGalbu
Esperto
- Iscritto dal
- 19 Nov 2008
- Messaggi
- 265
- Reazioni
- 0
Offline
Qualcuno di voi gioca su PlanetWin365? Come vi trovate?
A
Albertoaquilani
Offline
Quoto. Ci può stare che uno dica "ci scappa l'1" o cose simili, ma dire che l'Inter ha passeggiato è follia. Poi oh io avevo 1X&3+ quindi anche io vedevo un'inter favorita anche se di poco..ma anche il napoli era 1 e è uscita X ma nn puoi fa il figo se prendi o nn prendi una giocatala fiore aveva tutte le carte per andare a milano a crear rogne e secondo me era possibile un pareggio.e infatti a 10 o 15 dalla fine l'inter perdeva e l'ha vinta a 8 dal fischio finale:per me una partita in cui cambia il segno 3 volte su 3 è una partita tosta,come prevedibile che fosse,che i bok hanno voluto pagare meno di quanto ci sia stato da soffrire.
è come quando la gente,me compresa,ha preso la roma contro il parma e se l'è sudata nei secondi 45 sotto di 1 gol.ci sono quote che valgono,altre che son basse esattamente come il napoli che a 1.15 ha dovuto pure recuperare sennò manco pareggiava.
quindi il punto è che l'inter nn era manco per il ***** 1 fisso,ho visto molti giocarsi gol e X.quindi si pensava a una partita equilibrata e così è stato.quando prendi una partita così combattuta a 2.00 o 1.95 devi ringrzià *** che nn hai perso,certo nn hai fatto un affare perche hai preso una quota bassa rispetto al rischio pre-match confermato da quanto visto in campo.classica partita in cui avrei pensato "***** tutta sta fatica per niente piu che un raddoppio".ti dirò di piu,ieri nn hanno giocato in molti proprio perche tutti s'aspettavano una partita piu complicata di quanto dicessero le quote dei book troppo pro-inter.e chi scommette seriamente,quando la quota nn vale il rischio lascia perdere.
---------- Post added at 12:15:54 ---------- Previous post was at 12:09:08 ----------
quindi nn venire qua a dire "io l'avevo detto" come se l'inter avesse dominato e gestito da inizio a fine gara.tu hai detto una cosa che tu stesso ammetti nn essere andata come previsto.e il punto è questo,ogni partita va giocata e ieri il rischio nn era pagato il giusto.hai fatto peggio tu a giocare e rischiare che io a guardarla.è una provocazione ma se vuoi capire capisci.
saluti
---------- Post added at 12:21:18 ---------- Previous post was at 12:15:54 ----------
cmq altra giornata facile,napoli a genoa a 1.80
F
Frank
Offline
l'inter ieri era difficile che perdesse ma anche lì,presi 1x a 1.20 0 1.30 e te la ritrovi sotto di 1 gol,sei un pirla(in generale)
per questo le quotine vanno evitate,perche poi è tutto da guadagnare e allora meglio rischiare su quote decenti invece di faticare a prendere l'1.30
Ma che senso ha quella frase? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Io ero SICURO che l'Inter vinceva, come ero sicuro del Napoli con il Dortmund...Solitamente non gioco molto, infatti è la prima volta che piazzo 20 euro su una partita, ma proprio perchè me la sentivo sicura...Poi, come hai detto tu, l'Inter ha sofferto parecchio, lo ammetto e lo dico da interista, fatto sta, e siamo sempre alle solite, che è uscito 1 e stavo pure per prendere il risultato esatto 3-1 sul quale ci avevo buttato 3 euro se non fosse stato per quell'egoista di Pereira...Boh, io credo che sia impossibile poterti dare ragione, avevo detto di giocare 1, è uscito 1, punto, non c'è nient'altro da aggiungere..Non è che mi pagano di meno perchè l'Inter ha soffertoma anche il napoli era 1 e è uscita X ma nn puoi fa il figo se prendi o nn prendi una giocatala fiore aveva tutte le carte per andare a milano a crear rogne e secondo me era possibile un pareggio.e infatti a 10 o 15 dalla fine l'inter perdeva e l'ha vinta a 8 dal fischio finale:per me una partita in cui cambia il segno 3 volte su 3 è una partita tosta,come prevedibile che fosse,che i bok hanno voluto pagare meno di quanto ci sia stato da soffrire.
è come quando la gente,me compresa,ha preso la roma contro il parma e se l'è sudata nei secondi 45 sotto di 1 gol.ci sono quote che valgono,altre che son basse esattamente come il napoli che a 1.15 ha dovuto pure recuperare sennò manco pareggiava.
quindi il punto è che l'inter nn era manco per il ***** 1 fisso,ho visto molti giocarsi gol e X.quindi si pensava a una partita equilibrata e così è stato.quando prendi una partita così combattuta a 2.00 o 1.95 devi ringrzià *** che nn hai perso,certo nn hai fatto un affare perche hai preso una quota bassa rispetto al rischio pre-match confermato da quanto visto in campo.classica partita in cui avrei pensato "***** tutta sta fatica per niente piu che un raddoppio".ti dirò di piu,ieri nn hanno giocato in molti proprio perche tutti s'aspettavano una partita piu complicata di quanto dicessero le quote dei book troppo pro-inter.e chi scommette seriamente,quando la quota nn vale il rischio lascia perdere.
---------- Post added at 12:15:54 ---------- Previous post was at 12:09:08 ----------
quindi nn venire qua a dire "io l'avevo detto" come se l'inter avesse dominato e gestito da inizio a fine gara.tu hai detto una cosa che tu stesso ammetti nn essere andata come previsto.e il punto è questo,ogni partita va giocata e ieri il rischio nn era pagato il giusto.hai fatto peggio tu a giocare e rischiare che io a guardarla.è una provocazione ma se vuoi capire capisci.
saluti
---------- Post added at 12:21:18 ---------- Previous post was at 12:15:54 ----------
cmq altra giornata facile,napoli a genoa a 1.80
---------- Post added at 14:40:08 ---------- Previous post was at 14:39:27 ----------
benissimo, quote alte e un sacco di giocate
F
Frank
Offline
nn hai capito un ***** del discorso,sempliceMa che senso ha quella frase? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Io ero SICURO che l'Inter vinceva, come ero sicuro del Napoli con il Dortmund...Solitamente non gioco molto, infatti è la prima volta che piazzo 20 euro su una partita, ma proprio perchè me la sentivo sicura...Poi, come hai detto tu, l'Inter ha sofferto parecchio, lo ammetto e lo dico da interista, fatto sta, e siamo sempre alle solite, che è uscito 1 e stavo pure per prendere il risultato esatto 3-1 sul quale ci avevo buttato 3 euro se non fosse stato per quell'egoista di Pereira...Boh, io credo che sia impossibile poterti dare ragione, avevo detto di giocare 1, è uscito 1, punto, non c'è nient'altro da aggiungere..Non è che mi pagano di meno perchè l'Inter ha sofferto
---------- Post added at 14:40:08 ---------- Previous post was at 14:39:27 ----------
benissimo, quote alte e un sacco di giocate
studia il capitolo sulla probabilità di vittoria e sul relativo studio delle quote
se napoli sassuolo vale 1.15 e inter fiore vale 2 un motivo c'è.mahari scopri il motivo per cui quel 2.00 era stretto,il fatto che sia uscito soffrendo implica che hai rischiato troppo rispetto al compenso,ma nn mi aspetto che tu capisca il concetto.e nn è un discorso di essere sicuri,è questione di farsi pagare meno del giusto
WarMasterGalbu
Esperto
- Iscritto dal
- 19 Nov 2008
- Messaggi
- 265
- Reazioni
- 0
Offline
Mai avuto problemi con giocate non pagate o con i prelievi? C'è qualche bonus di benvenuto?
Ma abbassa la cresta e rispondi con più educazione che mi pari una femminuccia mestruata che si inalbera su una questione così stupida come quella delle scommesse
Ognuno la vede come vuole, a me sinceramente non interessa un kazzo di come l'Inter ha vinto, ha vinto e basta...Ero sicuro anche del Napoli domenica che mi ha regalato 50 euro, ha sofferto e tutto, per me era 2 tutta la vita..Stop, ognuno fa le sue analisi, io consiglio di giocare 1 all'Inter prima di Inter-Fiorentina, tu consigli di non giocare con tanta facilità il 2 dell'Inter prima di Sassuolo - Inter..//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Fai meno lo sbruffone, che oltre a renderti ridicolo e insopportabile nei tuoi modi, ti rendi ancora più ridicolo se penso a quanto t'incazzi su un argomento come quello delle scommesse
Ultima modifica da un moderatore:
WarMasterGalbu
Esperto
- Iscritto dal
- 19 Nov 2008
- Messaggi
- 265
- Reazioni
- 0
Offline
Quindi come modalità di prelievo cosa usate?
F
Frank
Offline
hai detto che la mia frase nn aveva senso,ce l'ha eccome ma tu nn lo capisci.problema tuo.se ti piace nn capire il rapporto tra vincita e rischio è un problema solo tuo.Ma abbassa la cresta e rispondi con più educazione che mi pari una femminuccia mestruata che si inalbera su una questione così stupida come quella delle scommesse
il sassuolo è andato a napoli a pareggiare andando in vantaggio.se giocava in quel modo contro l'inter,ti ritrovavi magari l'inter vincente ma nn certo 7a 0 e quindi l'1.80 nn valeva la difficoltà riscontrata sul campo.
dire che il bet è una stupidaggine è vero perche nn è importante,ma nn saper bettare e battare ugualmente ti porterà solo a perdere soldi nel lungo periodo.
se domenica ti mettono la juve a 1.20 contro il torino e la vuoi giocare perche sei sicuro che esce 2,fallo.è così che si va sotto nel bet,fidandosi dell'istinto senza curarsi del valore delle quote
Ultima modifica:
Pubblicità