PS5 Dragon's Dogma II | Espansione “Dark Arisen” in arrivo

  • Autore discussione Autore discussione Giamast
  • Data d'inizio Data d'inizio
Però se arranca pure a 30 allora sono andati oltre quello che potevano fare, e lì son problemi loro. Non della console. Perchè se quando esce un gioco che ha quei problemi "è colpa della console" ti dico che dovevano pensarci prima perchè in teoria l'ambizione deve andare di pari passo all'hardware. Parlavo di questo :asd:
Purtroppo molte persone o giocano a 60 adesso o non giocano proprio, quindi o sono poche o non lo sanno gli sviluppatori. Se i 60 fps sono così importanti per i giocatori e per le vendite dovranno prima o poi capirlo. Qui non ne ho idea, ma ad occhio su console alla fine i più comprano lo stesso.
Poi son d'accordo con te eh, nel senso che tecnicamente parlando non sappiamo cosa avrebbero dovuto modificare per mandarlo a 60 e pensiamo che non si potesse fare, però pure Ghotam Knight e "A Plague Tale" non li avevano e poi li hanno avuti. Difficile dire quindi "la colpa" dove sta.
Ma ripeto, non esiste parlare di ambizione superiore all'hardware dove esci, quello diventa un errore. IMHO.
Piccola correzione sul fatto che Plague Tale si, mentre Gotham Knights no.

Sto dicendo che probabilmente DD2 senza tagliare parecchie cose non potrà mai andare a 60p sulla PS5. Idem TotK su Switch… e stessa cosa accadrà con GTA6 sulla current gen.

Tutti preferiamo i 60p ma non può essere questa la discriminante e soprattuto l’unico motivo di discussione per settimane.
Comunque si starebbe più parlando di volere 30 frame stabili che non 60 frame.
 
Però se arranca pure a 30 allora sono andati oltre quello che potevano fare, e lì son problemi loro. Non della console. Perchè se quando esce un gioco che ha quei problemi "è colpa della console" ti dico che dovevano pensarci prima perchè in teoria l'ambizione deve andare di pari passo all'hardware. Parlavo di questo :asd:
Purtroppo molte persone o giocano a 60 adesso o non giocano proprio, quindi o sono poche o non lo sanno gli sviluppatori. Se i 60 fps sono così importanti per i giocatori e per le vendite dovranno prima o poi capirlo. Qui non ne ho idea, ma ad occhio su console alla fine i più comprano lo stesso.
Poi son d'accordo con te eh, nel senso che tecnicamente parlando non sappiamo cosa avrebbero dovuto modificare per mandarlo a 60 e pensiamo che non si potesse fare, però pure Ghotam Knight e "A Plague Tale" non li avevano e poi li hanno avuti. Difficile dire quindi "la colpa" dove sta.
Ma ripeto, non esiste parlare di ambizione superiore all'hardware dove esci, quello diventa un errore. IMHO.
Probabilmente il colpevole principale è l'engine. Anche per questo ne stanno facendo una versione migliorata
 
Un gioco action nel 2024 che scende a 24-25 fps vuol dire che esce moltoooo prima di quando sarebbe dovuto uscire
Come il 90% dei giochi.

Solo i titoli Nintendo fanno un adeguato control quality e la loro versione 1.0 è stabile,gli altri sappiamo benissimo che necessitano di patch.

I Larian stanno facendo uscire ancora patch su patch eppure non mi sembrano dei cani come sviluppatori

Il terzo atto girava a 20 fps eppure bg3 è un capolavoro riconosciuto da tutti.

È il discorso di prima, per certi pesano difetti che in altri sono trascurabili e non rilevanti sul giudizio finale
 
Come il 90% dei giochi.

Solo i titoli Nintendo fanno un adeguato control quality e la loro versione 1.0 è stabile,gli altri sappiamo benissimo che necessitano di patch.

I Larian stanno facendo uscire ancora patch su patch eppure non mi sembrano dei cani come sviluppatori

Il terzo atto girava a 20 fps eppure bg3 è un capolavoro riconosciuto da tutti.

È il discorso di prima, per certi pesano difetti che in altri sono trascurabili e non rilevanti sul giudizio finale
Baldurs gate e' un gioco a turni...non si può paragonare l'impatto del framerate che può avere su un gameplay come quello di baldurs gate a quello di un action RPG in tempo reale,punitivo e dove passi il 90 percento a combattere come in dragons dogma
 
Siriodorione stais eriamente paragonando i titoli first party con un azienda third party che lavora su 3 console(series s è una console a se rispetto ad x e chissà quanti pc? va bene tutto ma capcom dal 2015 ad oggi è molto onesta con lo sviluppo e per una volta che è al limite direi che personalmente va bene. ripeto, primo titolo next gen ad oggi non solo graficamente. andava bene per molti altri titoli third party più blasonati e meno innovativi. scegliamo bene i paragoni per cortesia :asd:
 
Siriodorione stais eriamente paragonando i titoli first party con un azienda third party che lavora su 3 console(series s è una console a se rispetto ad x e chissà quanti pc? va bene tutto ma capcom dal 2015 ad oggi è molto onesta con lo sviluppo e per una volta che è al limite direi che personalmente va bene. ripeto, primo titolo next gen ad oggi non solo graficamente. andava bene per molti altri titoli third party più blasonati e meno innovativi. scegliamo bene i paragoni per cortesia :asd:
Non ho detto che possono fare quello che fanno i first, ho detto che la console non centra dato che si può fare (ma non loro e altri millemila :asd: ).
Il mio discorso è che mi sembra sbagliato usare la console come limite per giustificare un "problema" tecnico (virgolettato perchè a me dei 60 frega zero :asd: ). Dicevo quindi che se uno sviluppatore ha visioni troppo "elevate" per le console dove deve uscire va in errore. Tutto qui.
Poi è chiaro che se c'è della ciccia figa, il compromesso ci sta alla grande e fa contenti i giocatori a cui punta. Alla fine è la cosa più importante.
 
Non ho detto che possono fare quello che fanno i first, ho detto che la console non centra dato che si può fare (ma non loro e altri millemila :asd: ).
Il mio discorso è che mi sembra sbagliato usare la console come limite per giustificare un "problema" tecnico (virgolettato perchè a me dei 60 frega zero :asd: ). Dicevo quindi che se uno sviluppatore ha visioni troppo "elevate" per le console dove deve uscire va in errore. Tutto qui.
Poi è chiaro che se c'è della ciccia figa, il compromesso ci sta alla grande e fa contenti i giocatori a cui punta. Alla fine è la cosa più importante.
Dimmi un First che non sia remake e quindi TLoU parte 1 e demon , che vada a 30Fps con un open world interattivo. Non ti dico 60 eh, 30.
Ad oggi di First abbiamo spiderman 2, ReC e returnal. Dimmi di questi tre chi va a fare in termini tecnici quello che fa DD2.
 
"Parti per la tua grande avventura"

...a 25 FPS :ohyess:


Ad ogni modo, patch da 4 GB già adesso, per adesso gira bene.
 

Allegati

  • photo_2024-03-19_19-54-53.jpg
    photo_2024-03-19_19-54-53.jpg
    151.5 KB · Views: 44
Dimmi un First che non sia remake e quindi TLoU parte 1 e demon , che vada a 30Fps con un open world interattivo. Non ti dico 60 eh, 30.
Ad oggi di First abbiamo spiderman 2, ReC e returnal. Dimmi di questi tre chi va a fare in termini tecnici quello che fa DD2.
Non ho guardato a fondo i video del gioco, non so di preciso a cosa ti riferisci. Ma mi fido.
Solo che pure i millemila topi in movimento e controllabili di A Plague Tale è roba non fatta per nessuno però lì apriti cielo senza 60 fps :asd: (non tu, in generale).
Purtroppo i giocatori non ragionano a quel modo, se una cosa manca, manca e basta senza cercarne i motivi. Ma evidentemente, e giustamente, non gli frega nulla tanto è rivolto a chi non va a vedere quelle cose. L'avranno messo in conto.
 
Non ho guardato a fondo i video del gioco, non so di preciso a cosa ti riferisci. Ma mi fido.
Solo che pure i millemila topi in movimento e controllabili di A Plague Tale è roba non fatta per nessuno però lì apriti cielo senza 60 fps :asd: (non tu, in generale).
Purtroppo i giocatori non ragionano a quel modo, se una cosa manca, manca e basta senza cercarne i motivi. Ma evidentemente, e giustamente, non gli frega nulla tanto è rivolto a chi non va a vedere quelle cose. L'avranno messo in conto.
La gente si lamenta oggi, ma fino a ieri su console non c'erano i 60fps. Sono uno che predilige i 60fps ma non è che non gioco Astral chain per sta cosa. Non è che non gioco Botw o TotK. Bisogna anche capire un attimo su cosa incavolarsi, perché (non te Sirio ma è un messaggio in generale) si perdona cyberpunk 2077 su console diversa tre anni dopo, the witcher 3 al d1 su PS4 base ma Capcom a 30fps no. È un po' un incoerenza assurda come ho detto oggi
 
La gente si lamenta oggi, ma fino a ieri su console non c'erano i 60fps. Sono uno che predilige i 60fps ma non è che non gioco Astral chain per sta cosa. Non è che non gioco Botw o TotK. Bisogna anche capire un attimo su cosa incavolarsi, perché (non te Sirio ma è un messaggio in generale) si perdona cyberpunk 2077 su console diversa tre anni dopo, the witcher 3 al d1 su PS4 base ma Capcom a 30fps no. È un po' un incoerenza assurda come ho detto oggi
Ma sicuramente. Il problema è che finchè sono i giocatori a parlare a caso ok, ma basta che non lo fanno i recensori :asd: Visto che un po' smuovono le vendite volendo (stranamente solo in senso negativo, vedi Alan Wake 2 coi votoni ma non con una vagonata di milioni di venduto :dsax:), quindi almeno speriamo in quello. O che appunto se escono cose in un certo modo anche da altre software house abbiano la decenza di dire le cose come devono essere dette.

Comunque la cosa brutta è che se ci sono già idee next-gen ma sti 60 fps ammazzano tutto diventa un bel casino. Perchè questo gioco non è che deve fare numeri clamorosi, ma altre IP devono farlo e se quella mancanza viene vista male male si rischia che non avremo mai niente di diverso.
 
Ma sicuramente. Il problema è che finchè sono i giocatori a parlare a caso ok, ma basta che non lo fanno i recensori :asd: Visto che un po' smuovono le vendite volendo (stranamente solo in senso negativo, vedi Alan Wake 2 coi votoni ma non con una vagonata di milioni di venduto :dsax:), quindi almeno speriamo in quello. O che appunto se escono cose in un certo modo anche da altre software house abbiano la decenza di dire le cose come devono essere dette.

Comunque la cosa brutta è che se ci sono già idee next-gen ma sti 60 fps ammazzano tutto diventa un bel casino. Perchè questo gioco non è che deve fare numeri clamorosi, ma altre IP devono farlo e se quella mancanza viene vista male male si rischia che non avremo mai niente di diverso.
I recensori sono i primi che se possono trovare un modo per fare articoli o se hanno qualcosa contro determinati studi/team non si fanno problemi. Non sono mai esistiti imparziali e mai esisteranno fatte pochissime eccezioni
 
Domani dopo pranzo vado a ritirarlo

:morty: :morty: :morty: :morty: :morty:
 
L'esplorazione come e'? Intendo come varietà di dungeon,situazioni...zone segrete
E lato loot? Sei sempre ricompensato per esplorare con equipaggiamenti e oggetti?
Molto buono, e sì

Ad esempio, in una grotta ha trovato quaoche nuova arma

Anche se non è per la tua vocazione, puoi venderli tranquillamente
 
Anche se non è per la tua vocazione, puoi venderli tranquillamente
Non conviene tenerla per le pedine? Non ricordo bene nel primo gioco come funzionavano ma ricordo che potevo cambiarle e prenderle addirittura online. Quindi magari le armi e l'equip per classi diverse son buone per quelle. Se poi son fisse e non puoi cambiare cose ok, ripeto, non ricordo :asd:
 
Non conviene tenerla per le pedine? Non ricordo bene nel primo gioco come funzionavano ma ricordo che potevo cambiarle e prenderle addirittura online. Quindi magari le armi e l'equip per classi diverse son buone per quelle. Se poi son fisse e non puoi cambiare cose ok, ripeto, non ricordo :asd:
Puoi cambiarle, ma tre su nove vocazioni/tipologie di armi sono esclusive dell'Arisen.
 
Non conviene tenerla per le pedine? Non ricordo bene nel primo gioco come funzionavano ma ricordo che potevo cambiarle e prenderle addirittura online. Quindi magari le armi e l'equip per classi diverse son buone per quelle. Se poi son fisse e non puoi cambiare cose ok, ripeto, non ricordo :asd:
È meglio se è per la tua pedina principale

Gli altri non contano
cosi mi dicono dalla regia
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top