Pubblicità
Io non capisco cosa ci sia di sbagliato ad ammettere che la storia raccontata nel Signore degli Anelli è semplice e lineare, mica è una cosa negativa. Ciò che è complesso dell'opera di Tolkien è la mitologia che lui ha creato per il mondo, ma la storia del viaggio della compagnia dell'anello è complicata quanto può essere complicata quella di Beowulf. E ripeto, non è un male ma anzi è voluto.
Andiamo è il bene contro il male la complessità è la lista araldica dei personaggi
Ma vogliamo mettere solamente l'ecosistema creato per ogni singolo pianeta di Dune?
E' evidente che non ha letto Dune
Ecco, e allora ti sbagli a dire che è poco complessa perchè di materiale c'è nè un macello e và ben oltre il libro del signore degli anelli e de lo Hobbit! E sebbene essendo epica fantasy bene vs male come dici bene, ciò non toglie sia pregna di significati e concetti. Sulla trama del signore degli anelli si può solo che condivedere e non vi era nessun paragone con Dune, contestavo il liquidare come robetta che trovi scritta in un bacio perugina la lore di Arda
Si parlava della trama base , che in Dune non è Bene vs Male , ma (X vs X vs X ) Vs (Y vs Y) alleati di Z che però VS XYEcco, e allora ti sbagli a dire che è poco complessa perchè di materiale c'è nè un macello e và ben oltre il libro del signore degli anelli e de lo Hobbit! E sebbene essendo epica fantasy bene vs male come dici bene, ciò non toglie sia pregna di significati e concetti. Sulla trama del signore degli anelli si può solo che condivedere e non vi era nessun paragone con Dune, contestavo il liquidare come robetta che trovi scritta in un bacio perugina la lore di Arda
A livello di lore è complessa, Tolkien ha creato un universo e, da buon linguista, addirittura nuove lingue. Però la trama, quella dove Frodo & Co. devono portare l'anello a Mordor, è semplice e lineare. Ma non è un lato negativo! Tolkien con Il Signore degli Anelli volle creare una mitologia che i britannici non possedevano, una mitologia al pari di quella classica e nordica, per questo motivo scrisse un libro contornato di miti e culture con una trama che riprendeva lo stile delle vecchie opere epiche. E non a caso uno degli scrittori preferiti di Tolkien fu Omero...Ecco, e allora ti sbagli a dire che è poco complessa perchè di materiale c'è nè un macello e và ben oltre il libro del signore degli anelli e de lo Hobbit! E sebbene essendo epica fantasy bene vs male come dici bene, ciò non toglie sia pregna di significati e concetti. Sulla trama del signore degli anelli si può solo che condivedere e non vi era nessun paragone con Dune, contestavo il liquidare come robetta che trovi scritta in un bacio perugina la lore di Arda
Ma Omero non è grande per la trama in sè che è semplice: casus belli->assedio->vittoria quanto per il fatto che è poetica e che racconta una miriade di fattarelli collegati alla trama principale , il rapporto fra Achille e Patroclo non è rilevante ai fini della trama principale , non è nemmeno lui l'artefice della Vittoria , lo è Odisseo/Ulisse eppure è Achille il protagonista della vicenda (Cantami o diva , Del Pelide Achille l'ira funesta) spezzata spesso da altre vicende: Cassandra, Ettore , Paride, Elena.
Quoto, nient'altro da aggiungere. Per questo motivo, come scrivevo prima, imho è molto difficile trasporre Dune con un film solo
Ma ancora, sono d'accordo! Io ti ho quotato sul messaggio dove dicevi che la lore è poco complessa! Mai tirato in ballo la trama di Lotr! Cioè basta rileggere i messaggi eh
Solo i primi 3 sono imprescindibili al massimo il quarto, quinto e sesto concludono la storia , ma il grosso si trova nei primi 3Visto che siamo in tema: consigliate i libri successivi al primo Dune ? Avevo sentito pareri negativi sul web, ma non so quanto siano affidabili
Grazie della risposta, riprenderò il terzo e finito quello poi deciderò
