Ufficiale [F1] Stagione 2024

[Utente cancellato 115614]

Ha più senso metterlo subito in F1 senza pretese piuttosto che prendersi uno che non è un fenomeno e che ha come unico obiettivo quello di gareggiare coi proprio compagni di squadra. Che poi, più che Antonelli, è proprio la Prema che sta faticando.

Mercedes un team senza pretese?
Sono in totale deriva tecnica, questi pensavano di essere dietro solo a RB a inizio stagione e per recuperare stanno letteralmente navigando a vista. Metterlo in questa realtà anno prossimo è il modo perfetto per bruciarlo.
La soluzione ideale sarebbe stata in Williams, ma a quanto pare non hanno intenzione di fare da team B Mercedes e di conseguenza a questo punto meglio farlo crescere un po' in F2.
Ha 17 anni, forse ve lo dimenticate

 

[Burazer]

Ci sono piloti più veloci di Antonelli in F2, mi sembra un pò troppo raccomandato questo ragazzo.

 

[Bob Garde]

Ci sono piloti più veloci di Antonelli in F2, mi sembra un pò troppo raccomandato questo ragazzo.

Aron ha due anni in più di Antonelli, così come Bortoleto. E questo per limitarci ai rookie, perché se poi vuoi paragonarlo agli altri davanti a lui in classifica ti accorgi che hanno tutti già svolto ALMENO un anno completo in Formula 2. La tua mi sembra più una "sentenza" un po' troppo repentina.

 

[Heinrich]

Mercedes un team senza pretese?
Sono in totale deriva tecnica, questi pensavano di essere dietro solo a RB a inizio stagione e per recuperare stanno letteralmente navigando a vista. Metterlo in questa realtà anno prossimo è il modo perfetto per bruciarlo.
La soluzione ideale sarebbe stata in Williams, ma a quanto pare non hanno intenzione di fare da team B Mercedes e di conseguenza a questo punto meglio farlo crescere un po' in F2.
Ha 17 anni, forse ve lo dimenticate

Sì, senza pretese visto il gap che hanno. Se poi invece la prossima stagione pretendono di giocarsi il titolo, auguri ed auguri doppi a farlo con Ocon.
Ha 17 anni ma ha mercato. Ed a fare la fine di Alpine con Piastri non ci vuole nulla.

 

[Burazer]

Aron ha due anni in più di Antonelli, così come Bortoleto. E questo per limitarci ai rookie, perché se poi vuoi paragonarlo agli altri davanti a lui in classifica ti accorgi che hanno tutti già svolto ALMENO un anno completo in Formula 2. La tua mi sembra più una "sentenza" un po' troppo repentina.

Appunto, meglio portare gente come Bortoleto in F2 che un ragazzo di 17 anni... Hai visto cos'è successo con Mick

È raccomandato, altro che sentenze repentine

 

[Utente cancellato 115614]

Sì, senza pretese visto il gap che hanno. Se poi invece la prossima stagione pretendono di giocarsi il titolo, auguri ed auguri doppi a farlo con Ocon.
Ha 17 anni ma ha mercato. Ed a fare la fine di Alpine con Piastri non ci vuole nulla.

Se guardi i proclami nel pre season di pretese ne hanno eccome, e se segui le interviste di Wolff mi sembra proprio il contrario di un ambiente senza pressione

Post automatically merged: 3 Giu 2024

Aron ha due anni in più di Antonelli, così come Bortoleto. E questo per limitarci ai rookie, perché se poi vuoi paragonarlo agli altri davanti a lui in classifica ti accorgi che hanno tutti già svolto ALMENO un anno completo in Formula 2. La tua mi sembra più una "sentenza" un po' troppo repentina.

Probabilmente è stato un salto troppo grande quello di bypassare la F3, ma non è possibile giudicare un ragazzino per mezza stagione storta in F2 in un team poi non di punta.
Già che riesca a mettersi ogni tanto davanti a Bearman è tantissimo.
Ripeto, ha 17 anni, va lasciato maturare perché chi lo ha visto ne parla gran bene e Wolff sta letteralmente puntando tutto su di lui (e mi stupisce infatti l'ossessione per Max)

 

[Luca (Pac)]

e Kimi?

salta Russell nel 26?

Ma te lo vedi Toto rimettersi nel casino dell'epoca Rosberg Hamilton?
Con Ocon che pur di dimostrare di essere il migliore non si farebbe problemi a sfasciare la vettura di Russell?
Io onestamente no
Tra prendere Ocon per un anno o portare Antonelli io avrei zero dubbi onestamente, meglio far fare un anno di ambientamento a Kimi prima delle nuove regole, piuttosto che iniziare la nuova stagione con un rookie da affiancare ad un pilota con esperienza, ma neanche troppa.
A sto punto meglio riprendere Bottas

 

[Burazer]

Ripeto, ha 17 anni, va lasciato maturare perché chi lo ha visto ne parla gran bene e Wolff sta letteralmente puntando tutto su di lui (e mi stupisce infatti l'ossessione per Max)

Tutti quanti siamo ossessionati da Max

 

[Luca (Pac)]

Appunto, meglio portare gente come Bortoleto in F2 che un ragazzo di 17 anni... Hai visto cos'è successo con Mick

È raccomandato, altro che sentenze repentine

In realtà quest'anno ne fa 18, l'anno prossimo ne avrà19, non 17, come li fate i conti voi 2?
Kimi ha dimostrato di essere veloce, Mick onestamente a parte il nome che porta non ricordo di averne sentito parlare per le prestazioni fenomenali.
Poi se fosse vero che nei test ha girato più veloce di Russell beh, lasciarlo marcire in F2 e rischiare che arrivi che so, Audi con un'offerta faraonica a portarselo via non ha senso.
Tanto nel '25 Toto sa bene che non lotterà per il titolo e se vuole lottare almeno per il costruttori nel '26 non può affidarsi solamente a Russell + un rookie, sono finiti i tempi di Ecclestone e gli aiutini ad Hamilton

 

[Heinrich]

Se guardi i proclami nel pre season di pretese ne hanno eccome, e se segui le interviste di Wolff mi sembra proprio il contrario di un ambiente senza pressione

I proclami pubblici lasciano il tempo che trovano, anche per gli sponsor non puoi mica andare a dire di puntare ad arrivare quarti. Ma mi sembra folle pensare che davvero fossero convinti di certe cose.

Appunto, meglio portare gente come Bortoleto in F2 che un ragazzo di 17 anni... Hai visto cos'è successo con Mick

È raccomandato, altro che sentenze repentine

Ma raccomandato da chi? Manco il padre fosse questo gran pilota o la sua scuderia sia un gigante del motorsport.

 

[Luca (Pac)]

Ma raccomandato da chi? Manco il padre fosse questo gran pilota o la sua scuderia sia un gigante del motorsport.

Se al posto di raccomandato avesse detto che poteva portare sponsor (in caso di buone prestazioni) grazie al nome che porta andava più vicino al bersaglio.
Sicuramente il nome attira(va) i fanboy rossi & tedeschi, basta vedere Vanzini com'era eccitato al debutto di Mick

Comunque, mentre vi focalizzate sullo scarso di Ocon, la Fia ha chiesto di poter analizzare la pompa della benzina della McL per capire come abbiano fatto di colpo a passare da uno dei team più lenti sul dritto ad uno dei più veloci, ricordando le parole di Leclerc di un paio di GP fa "hanno fatto qualcosa di strano col motore".
Se la notizia che ho letto è stata riportata in modo corretto hanno chiesto anche quella di Mercedes per fare una comparazione diretta.

 

[Burazer]

I proclami pubblici lasciano il tempo che trovano, anche per gli sponsor non puoi mica andare a dire di puntare ad arrivare quarti. Ma mi sembra folle pensare che davvero fossero convinti di certe cose.

Ma raccomandato da chi? Manco il padre fosse questo gran pilota o la sua scuderia sia un gigante del motorsport.

I media italiani

 

[Luca (Pac)]

Vanzini

Fixed

 

[Heinrich]

Se al posto di raccomandato avesse detto che poteva portare sponsor (in caso di buone prestazioni) grazie al nome che porta andava più vicino al bersaglio.
Sicuramente il nome attira(va) i fanboy rossi & tedeschi, basta vedere Vanzini com'era eccitato al debutto di Mick

Ah ma Mick tutto sommato sì. Antonelli invece è un nome che non attira nulla.

I media italiani

Quindi Wolff dovrebbe puntare su di lui perché raccomandato dai media italiani?

 

[Burazer]

Se al posto di raccomandato avesse detto che poteva portare sponsor (in caso di buone prestazioni) grazie al nome che porta andava più vicino al bersaglio.
Sicuramente il nome attira(va) i fanboy rossi & tedeschi, basta vedere Vanzini com'era eccitato al debutto di Mick

Comunque, mentre vi focalizzate sullo scarso di Ocon, la Fia ha chiesto di poter analizzare la pompa della benzina della McL per capire come abbiano fatto di colpo a passare da uno dei team più lenti sul dritto ad uno dei più veloci, ricordando le parole di Leclerc di un paio di GP fa "hanno fatto qualcosa di strano col motore".
Se la notizia che ho letto è stata riportata in modo corretto hanno chiesto anche quella di Mercedes per fare una comparazione diretta.

Parlando di Vanzini su Youtube tra i consigliati mi è uscito un video di lui e Charles a Imola... non ho avuto il coraggio di guardarlo, sai meglio di me come si esalta in telecronaca per il nulla figurati in macchina con lui

Post automatically merged: 3 Giu 2024

Ah ma Mick tutto sommato sì. Antonelli invece è un nome che non attira nulla.

Quindi Wolff dovrebbe puntare su di lui perché raccomandato dai media italiani?

No, infatti non dovrebbe puntare su di lui

 

[Luca (Pac)]

Parlando di Vanzini su Youtube tra i consigliati mi è uscito un video di lui e Charles a Imola... non ho avuto il coraggio di guardarlo, sai meglio di me come si esalta in telecronaca per il nulla figurati in macchina con lui

La cosa peggiore è che la pagina ufficiale della Fia ha mostrato la telecronaca dell'ultima metà di giro a Montecarlo, convinti che sia una cosa bella da mostrare, quando è qualcosa di ignobile perfino per i Ferraristi meno fanboy del commentatore
E scommetto che sta cosa non può aver fatto altro che averlo caricato di più per il futuro

 

[Burazer]

La cosa peggiore è che la pagina ufficiale della Fia ha mostrato la telecronaca dell'ultima metà di giro a Montecarlo, convinti che sia una cosa bella da mostrare, quando è qualcosa di ignobile perfino per i Ferraristi meno fanboy del commentatore
E scommetto che sta cosa non può aver fatto altro che averlo caricato di più per il futuro

Si chiama masochismo.

 

[Heinrich]

No, infatti non dovrebbe puntare su di lui

Lo sta già facendo da anni, da quando i media italiani che lo raccomandano manco sapevano chi fosse.

 

[Luca (Pac)]

Ah ma Mick tutto sommato sì. Antonelli invece è un nome che non attira nulla.

Comunque pensavo che parlasse di Mick, che più che raccomandato aveva la spinta del nome ingombrante.
Kimi è tipo quei calciatori alla Messi che vengono scoperti da ragazzini, messi sotto contratto dal Barcellona di turno e la carriera viene agevolata offrendo tutto quello che serve per crescere al meglio, sportivamente e non e come messi pare che fino ad ora abbia ripagato mostrando prestazioni degne di tale interesse.
Una volta che ci investi tanto non rischi di regalarlo alla concorrenza, fai di tutto per fargli avere successo, inoltre questo interesse smisurato di Toto ovviamente attira l'attenzione di tutta la concorrenza, ma dietro non ci sono raccomandazioni, se ci fossero state si sarebbe saputo.

Post automatically merged: 3 Giu 2024

Parliamoci chiaro, un classico esempio di raccomandazione è Lance Stroll, altri sono piloti con sponsor molto ricchi, gente tipo Perez, tipo Ericsson che ha fatto 5 anni in ultima fila, Sargeant, Mazepin o perfino Sainz (per quanto sia un buon pilota sia chiaro) che nelle categorie minori non ha fatto niente di che (o forse ha vinto solo una F Renault, non ricordo bene), spesso veniva battuto da Kvyat, però grazie al padre e all'entourage che ha dietro è riuscito ad arrivare in F1 (e poi lì ha mantenuto il posto con le prestazioni, ma a parità di prestazioni nelle categorie minori molti altri piloti hanno mollato o hanno ripiegato su serie minori perché non avevano la stessa spinta dello spagnolo)

 

[Burazer]

inoltre questo interesse smisurato di Toto ovviamente attira l'attenzione di tutta la concorrenza, ma dietro non ci sono raccomandazioni, se ci fossero state si sarebbe saputo.

Tipo?