- Iscritto dal
- 2 Lug 2009
- Messaggi
- 20,764
- Reazioni
- 3,463
Offline
Ultima modifica:
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Aggiungerei anche i fantastici fan di Drive to SurviveLa gente:
![]()
Board of Directors
www.libertymedia.com
io trovo assurdo che nella categoria dove dovresti mettere il massimo della tecnologia, vai avanti con motori che sembrano dei trattori, roba elettrica, gomme da non consumare, macchine che non puoi tirare se non arrivano alla fine, devi alzare il piede dall'accelleratore per la benzina etc.parole di Domenicali agghiaccianti come al solito...
la gente non vuole le prove libere...la gente ci chiede questo o quello...
povera F1
Appunto, a Monza Hamilton avrebbe dovuto guadagnare punti su Verstappen e invece la classifica non si mosse. A San Paolo, con una penalità di 5 secondi per avere spinto Hamilton fuori pista in curva 4, Verstappen sarebbe arrivato 3° e non 2°. A Gedda ripeto che lo scandalo vero non furono i contatti, ma avere esposto la bandiera rossa quando Verstappen era il solo non avere fatto il pit stop in regime di safety car, quindi non sarebbe mai arrivato sul podio. Invece, grazie alla bandiera rossa, ha potuto sostituire gli pneumatici senza pit stop e quindi guadagnare posizioni su chi si era fermato ai box anziché perderle. E poi c'è Abu Dhabi.A Jeddah si prese comunque i suoi 15 secondi di penalità (10+5), con Hamilton che riuscì tranquillamente a concludere la gara (e a vincerla). A Monza finirono entrambi con fuori ed a zero punti. Solo in un caso, invece, uno dei due si prese solo 10 secondi ma con un +25 punti a fine a gara rispetto all'avversario.
Snì. La F1 è sempre stato un laboratorio per gli sviluppi tecnologici dele auto stradali e oggi l'industria automobilistica chiede questo: motori più efficienti.si prospetta una bella stagione di melma cmq
l'unica speranza che tutta questa confusione renda le gare imprevedibili
[automerge]1771591994[/automerge]
io trovo assurdo che nella categoria dove dovresti mettere il massimo della tecnologia, vai avanti con motori che sembrano dei trattori, roba elettrica, gomme da non consumare, macchine che non puoi tirare se non arrivano alla fine, devi alzare il piede dall'accelleratore per la benzina etc.
piu si va avanti piu è l'antitesi di cosa dovrebbe essere la f1, stanno inseguendo un pubblico che non esiste
Quando non conosci internet questo è il risultato.oppure a detta loro dei giovani che guardano solo gli highlights da meno di 10 minuti che caricano su YT...

A Melbourne alle ore 15:01 locali prepareranno le casse per la CinaAston sta già smontando tutto per fare le casse da mandare a Melbourne

Nah, si prospettano 6 gare imprevedibili, poi col primo slot per gli aggiornamenti aperto i distacchi inizieranno a ridursi, così come i problemi legati all'elettrico. Affinare il software oggi è più importante che affinare le batterie.si prospetta una bella stagione di melma cmq

ma del venerdìA Melbourne alle ore 15:01 locali prepareranno le casse per la Cina

Ma secondo te i team sono costituiti da una manica di coglioni affetti da ritardo mentale?Un fatto è che queste partenze non solo sono imbarazzanti da vedere ma cancellano quello che è la storia della F1, le pole position, che perde completamente il suo valore. Da 11 a 1 in partenza è una cosa che non si può vedere, cioè a che serve fare una pole se poi questa sarà la situazione?? non è più abilità del pilota ma tutto passa alla gestione della tecnologia.



)
Sì e potrebbe essere una soluzione di buon senso, togli un po' di accelerazione e velocità pura, ma conservi abbastanza energia da non dover fare troppo management. Che poi oh, a vedere i test del Bahrain queste vetture vanno già più forte del previsto, non è che ogni anno dobbiamo battere i record solo per far felice domenicali con le gare che durano sempre menoma del venerdì
già si vocifera di tagliare 100kw alla parte elettrica secondo Chinchero, per poi rimetterli nel 2027

si esatto, che vadano 2-3 o 5 sec più lente non cambia nullaSì e potrebbe essere una soluzione di buon senso, togli un po' di accelerazione e velocità pura, ma conservi abbastanza energia da non dover fare troppo management. Che poi oh, a vedere i test del Bahrain queste vetture vanno già più forte del previsto, non che che ogni anno dobbiamo battere i record solo per far felice domenicali con le gare che durano sempre meno![]()
Sto post con sta gif mi spacca dal ridere

magari durante la stagione può essere che non sarà un dominio tipo 2014 con l'Aduo ogni 6 gare (me lo auguro)Sto post con sta gif mi spacca dal ridere
[automerge]1771603138[/automerge]
Ma si gente, arriviamo alla prima gara con contro-regole all'ultimo minuto, sono certo che alla fine di questo trenino di dementi la Mercedes sarà davanti.
la seconda ma ne saranno necessarie diverseCi sono due scelte:
1. modificano tutto per paura che Mercedes non vinca. Già gli concedono il motore.
2. non sarà sufficiente e arriverà una bella TD e il lavoro sarà concluso.
È l'anno buono cit.facciamoci del male a postarlo
Dichiarazioni di oggi.
McLaren, Stella: “Cosa penso delle partenze? Che bisogna intervenire subito”

Ma secondo te i team sono costituiti da una manica di coglioni affetti da ritardo mentale?
Sono formati da ingegneri top a livello globale, riescono a fare cose che tutti gli altri ingegneri che commentano sui social dicono sia impossibile
Dagli tempo un paio di mesi e sistemeranno le partenze anche quelli che ad oggi hanno messo meno focus su quell'aspetto![]()