In un thread intitolato "fedez contro tutti" e` ovvio si parli di fedez. Per entrare nel merito della questione lgbt e/o politica ci sono altri due thread specifici.
Il discorso che ogni azione e` per tornaconto personale e` molto banale, perche` non tiene conto del valore che uno genere con il proprio operato e legittemerebbe qualisasi tipo di scam.
In qualsiasi paese occidentale, la questione lgbt e gender equality non sono temi controversi. Sono tematiche che oramai sono cavalcate da aziende e dai media perche` e` oramai evidente che ad opporsi ai "diritti omosessuali" o alla "partita` di genere" puo` essere solo qualche mentecatto o qualche provocatore. Sono battaglie gia` vinte (ed e` la ragione per cui le multinazionali ci sono dentro, non rischierebbero mai di schierarsi e perdere clienti) ed e` palese che questa mossa di fedez non aiuti la causa ma semplicemente si e` fatto una bella pubblicita` gratis utilizzando due paroline chiave.
Un artista che voglia affrontare dei veri temi sociali durante il primo maggio potrebbe parlare della distribuzione della ricchezza, di quale sia il trend e cosa significhi per un lavoratore. Io vivo in nord america e tutta la questione del BLM, lgbt, discriminazione.... si riduce sempre e solo ad un problema economico. Nessuno discrimina neri/gay/trans con risorse economiche.
Diciamo che è evidente, ma ai più attenti, pochi a quanto pare, risulterebbe quantomeno pietoso, o vergognoso, che si sia preso il Primo Maggio per fare tutta sta sceneggiata messa in piedi dal fedez.
Siccome non finirò mai di dire che su quel palco e al concertone, i temi da affrontare erano altri.
Come i dati delle morti sul lavoro. Che sono gravemente aumentati. Ma a quanto pare, utilizzare certi temi, catalizza l'attenzione, e tutti come pecorelle dimenticano i problemi quotidiani. Ed è questo che fa riflettere, basta dire qualche slogan su certe tematiche, e tutti dimenticano la munnezza davanti casa. Dove per munnezza intendo i problemi che non vengono risolti da ANNI.
il fedez è una persona senza spina dorsale
[automerge]1620491615[/automerge]
L'idea stessa che debba esserci un contraddittorio è ridicola. Cosa devi contraddire? Che è tuo diritto menare qualcuno perchè ti dà fastidio?
Siccome se tu fai nome e cognome di tizio personaggio politico, che ha detto A, se il tizio che ha detto A, non ha possibilità di spiegare per quale ragione lo ha detto, in quale contesto.
È un principio che implica quindi un confronto argomentativo tra posizioni o opinioni diverse, in condizioni di par condicio
Se domani al concertone, se io dico che Fedez qualche anno fa era un omofobo, e ha detto effettivamente frasi omofobe da come risulta, oggi Fedez vorrebbe spiegare perché ha detto quelle frasi omofobe.
Se tu occupi un palco, concertone, dedicato ad un evento, e parli di un'altra cosa per attaccare politicamente qualcuno, insomma