PS5 Final Fantasy XVI

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Velkroy Desert
Titan Hand Chronolith... Titan... Un'altra Luna di Saturno... :azz:
 
ULTIMANIA: SPOILER SUL FINALE!
 
In sconto a 63,49 € su Amazon Italia mi dicono dalla Regia

DLC su Christian Dion e il passato
dei Decaduti
:bruniii:
 
Comunque approfittando della pixel collection ho giocato per la prima volta a FFI.

Paradossalmente un gioco dell'87 mostra ancora di più i limiti di questa produzione, sempre per chi diceva che questo é un vero FF. Fondamentalmente (aldilà del gameplay meglio specificarlo) ci sono tre aspetti che compongono l'ossatura della saga (che infatti ritroviamo in più capitoli):

1) Un party ben equilibrato da gestire
2) Debolezze elementali
3) Dungeon profondi, labirintici, ricchi di misteri
4) Sensazione di mondo aperto, esplorabile, con tanti segreti più o meno importanti da scoprire
5) Una trama ben gestita con colpi di scena

Su cinque punti questi FF ne becca giusto 1, l'ultimo.

Non voglio unirmi al coro denigratorio ma sicuramente dire che questo é un VERO FF é oggettivamente na cazzàta. Poi che abbia molti meriti é indubbio tuttavia la saga é un'altra cosa
 
Krauron ha detto:
Comunque approfittando della pixel collection ho giocato per la prima volta a FFI.

Paradossalmente un gioco dell'87 mostra ancora di più i limiti di questa produzione, sempre per chi diceva che questo é un vero FF. Fondamentalmente (aldilà del gameplay meglio specificarlo) ci sono tre aspetti che compongono l'ossatura della saga (che infatti ritroviamo in più capitoli):

1) Un party ben equilibrato da gestire
2) Debolezze elementali
3) Dungeon profondi, labirintici, ricchi di misteri
4) Sensazione di mondo aperto, esplorabile, con tanti segreti più o meno importanti da scoprire
5) Una trama ben gestita con colpi di scena

Su cinque punti questi FF ne becca giusto 1, l'ultimo.

Non voglio unirmi al coro denigratorio ma sicuramente dire che questo é un VERO FF é oggettivamente na cazzàta. Poi che abbia molti meriti é indubbio tuttavia la saga é un'altra cosa
clicca per espandere
Al di là di tutto, il brand di chi è? Di Square-Enix
Chi decide la numerazione? Square-Enix

Tutto il resto sono chiacchiere da forum, che può piacere o meno, ma le basi del brand sono quelle
 
Krauron ha detto:
Comunque approfittando della pixel collection ho giocato per la prima volta a FFI.

Paradossalmente un gioco dell'87 mostra ancora di più i limiti di questa produzione, sempre per chi diceva che questo é un vero FF. Fondamentalmente (aldilà del gameplay meglio specificarlo) ci sono tre aspetti che compongono l'ossatura della saga (che infatti ritroviamo in più capitoli):

1) Un party ben equilibrato da gestire
2) Debolezze elementali
3) Dungeon profondi, labirintici, ricchi di misteri
4) Sensazione di mondo aperto, esplorabile, con tanti segreti più o meno importanti da scoprire
5) Una trama ben gestita con colpi di scena

Su cinque punti questi FF ne becca giusto 1, l'ultimo.

Non voglio unirmi al coro denigratorio ma sicuramente dire che questo é un VERO FF é oggettivamente na cazzàta. Poi che abbia molti meriti é indubbio tuttavia la saga é un'altra cosa
clicca per espandere
E' tutto molto relativo, non c'è nulla di oggettivo, non lo decidiamo certo noi i valori assoluti per tutti, che deve avere un gioco.
Per quanto mi riguarda, un vero FF deve avere questi elementi principalmente:
  • Storia e personaggi memorabili
  • Musiche eccellenti
  • Mondo e lore affascinanti
  • Buon combat system
Tutto il resto cambia da capitolo a capitolo, ma non mina la qualità generale del gioco se quei 4 punti sono rispettati e si può tranquillamente chiamare 'vero FF'.
FF16 li ha tutti, per quanto mi riguarda.
Augh.

p.s. sta storia del 'vero FF' cmq aveva annoiato fin dal Ciao.
 
Poi scusa la trama di FFXVI è tutto tranne che gestita male
[automerge]1694074477[/automerge]
Ma poi FFI non li ha nemmeno i personaggi e una trama.
Sono letteralmente 4 avatar a cui decidi nomi e classi all'inizio con l'obiettivo di sconfiggere Caos. Fine.
Si ha una piccola lore intorno a Caos ma finisce lì, e non né faccio nemmeno una colpa perché era pensato come rivale di Dragon Quest; è dal IV poi che hanno cominciato a mettere trama, personaggi, world Building et cetera
 
Ultima modifica:
Munba ha detto:
E' tutto molto relativo, non c'è nulla di oggettivo, non lo decidiamo certo noi i valori assoluti per tutti, che deve avere un gioco.
Per quanto mi riguarda, un vero FF deve avere questi elementi principalmente:
  • Storia e personaggi memorabili
  • Musiche eccellenti
  • Mondo e lore affascinanti
  • Buon combat system
Tutto il resto cambia da capitolo a capitolo, ma non mina la qualità generale del gioco se quei 4 punti sono rispettati e si può tranquillamente chiamare 'vero FF'.
FF16 li ha tutti, per quanto mi riguarda.
Augh.

p.s. sta storia del 'vero FF' cmq aveva annoiato fin dal Ciao.
clicca per espandere
Non é vero, proprio non é cosi. Se prendo una maggioranza di capitoli e scrivo su un foglio le caratteristiche comuni di ognuno di loro escono fuori certe caratteristiche OGGETTIVE, non pareri o pensieri personali.

Per questo motivo sicuramente posso essere d'accordo ad aggiungere le musiche alla lista, ma gli altri due parametri non mi significano nulla (buon CS cosa significa? Mondo e lore affascinanti sono altamente soggettivi).

Quindi smettiamola con questa cantilena del "vero FF" tagliata su misura per avere ragione
 
Krauron ha detto:
Non é vero, proprio non é cosi. Se prendo una maggioranza di capitoli e scrivo su un foglio le caratteristiche comuni di ognuno di loro escono fuori certe caratteristiche OGGETTIVE, non pareri o pensieri personali.

Per questo motivo sicuramente posso essere d'accordo ad aggiungere le musiche alla lista, ma gli altri due parametri non mi significano nulla (buon CS cosa significa? Mondo e lore affascinanti sono altamente aoggettivi
clicca per espandere
Si ma non decidi te cosa è e cosa non è FF :asd: E' proprio sbagliato l'incipit della discussione.

Tra l'altro l'esplorazione non è mai stato uno degli elementi in cui eccelleva la saga, perchè nei vecchi capitoli avevate semplicemente solo la parvenza di essere liberi di andare dove volevate perchè c'era la fantomatica Worldmap, ma la strada era quasi sempre 'lineare', esattamente come nel 16.
E non sono certo una manciata di scrigni da trovare nei dungeon, che creano questa grande esplorazione.
 
Certo che fare quel post nel topic di questo gioco parlando di un gioco di quasi 30 anni fa....

Vabbè. Io non ho molto da dire, anche basta con ste cose :asd:
 
Munba ha detto:
Si ma non decidi te cosa è e cosa non è FF :asd: E' proprio sbagliato l'incipit della discussione.

Tra l'altro l'esplorazione non è mai stato uno degli elementi in cui eccelleva la saga, perchè nei vecchi capitoli avevate semplicemente solo la parvenza di essere liberi di andare dove volevate perchè c'era la fantomatica Worldmap, ma la strada era quasi sempre 'lineare', esattamente come nel 16.
E non sono certo una manciata di scrigni da trovare nei dungeon, che creano questa grande esplorazione.
clicca per espandere
No infatti non era una manciata di scrigni, ma dungeon abbastanza labirintici da esplorarli per bene.

E la WM dava appunto l'idea di un mondo aperto che con tre texture in croce non era male. Andava il tutto traslato con le tecnologie attuali che mi pare che ad OW siano più o meno tutti capaci a farlo.

Ma dire che era tutta una linea retta come nel XVI é profondamente sbagliato, non era così. Già dal primo non era così giusto per la cronaca

Io non decido nulla ma se certi elementi ci sono sempre stati e qui no é un parere oggettivo. Se poi per una persona FF significa donne svestite o evocazioni é un altro discorso ma rientriamo nella sfera personale
 
Krauron ha detto:
No infatti non era una manciata di scrigni, ma dungeon abbastanza labirintici da esplorarli per bene.

E la WM dava appunto l'idea di un mondo aperto che con tre texture in croce non era male. Andava il tutto traslato con le tecnologie attuali che mi pare che ad OW siano più o meno tutti capaci a farlo.

Ma dire che era tutta una linea retta come nel XVI é profondamente sbagliato, non era così. Già dal primo non era così giusto per la cronaca

Io non decido nulla ma se certi elementi ci sono sempre stati e qui no é un parere oggettivo. Se poi per una persona FF significa donne svestite o evocazioni é un altro discorso ma rientriamo nella sfera personale
clicca per espandere
Se ne sei convinto, buon per te.
 
King Vendrick ha detto:
Gli altri FF non erano dei veri FF perché non avevano Dion, smettiamola con questi battibecchi che state stufando.
XVI unico vero FF.
clicca per espandere
Ma avevano Cid (grandissimo personaggio anche nel XVI).

Anzi fa un po' ridere che

nel primo si parla di CID come una grandissima personalità, un costruttore di aereonavi che ha lasciato questo lascito alle generazioni future

Non so chi mi ricorda :happybio:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top