King Glice
Esperto
- Iscritto dal
- 11 Lug 2015
- Messaggi
- 9,224
- Reazioni
- 1,259
Offline
Direi che questo fosse palese a tutti
Pubblicità
Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele
- Autore discussione Gianpi
- Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
- Iscritto dal
- 6 Gen 2007
- Messaggi
- 30,920
- Reazioni
- 7,672
Offline
No, semplicemente l'Iran si trovava in una posizione in cui era costretto ad intervenire e l'ha fatto ben sapendo che Israele avrebbe intercettato l'attacco. Dopo quanto fatto da Israele all'ambasciata iraniana, una risposta armata di Teheran era inevitabile sia per ragioni di politica estera che di politica interna.
- Iscritto dal
- 14 Apr 2021
- Messaggi
- 1,204
- Reazioni
- 741
Offline
Ma c'è ancora qualcuno che dà ascolto a questo individuo ?
Glassyman
Doom Eternal
- Iscritto dal
- 8 Dic 2007
- Messaggi
- 14,341
- Reazioni
- 797
Offline
HunterKakashi
Legend of forum
- Iscritto dal
- 27 Mar 2003
- Messaggi
- 11,054
- Reazioni
- 1,801
Online
Questo concetto l'ho sentito dire dalla Berlinguer nella puntata di ieri sera, ma qualcuno non mi pare che lo abbia smentito.
DJsparco
Professionista
- Iscritto dal
- 26 Nov 2009
- Messaggi
- 5,856
- Reazioni
- 2,422
Offline
Per fare la guerra bisogna volerlo, i casus belli si trovano se si vuol fare la guerra e se capitano si lascia correre se non la si vuole, gli usa non sembra vogliano entrarci direttamente per non avere più fronti di guerra da sostenere senza contare i possibili futuri e gli iraniani nemmeno a quanto pare.
Tra l'altro si riaggancia all'ipotesi che fece gomez sull'attacco all'ambasciata iraniana da parte degli israeliani che come scopo aveva quello di obbligare poi gli usa ad intervenire in caso di attacco iraniano.
Alla fine l'attacco dell'iran completamente inutile a livello militare è servito più per questioni d'immagine che altro ( feste in piazza ecc..). Non a caso l'avevano anticipato a gran voce da subito facendo di tutto perchè non creasse alcun danno ed ora ad attacco concluso sia per l'iran che israele è acqua passata.
L'ipotesi è più che credibile ( anche perchè è capitato chissà quante volte nella storia recente).
Ma il concetto che esprime Orsini e` anche giusto e lo hanno detto praticamente tutti, compreso esperti militari, il problema di Orsini per quanto mi riguarda e` come li esprime questi concetti, spesso o quasi sempre volti a fare polemica (come in questo caso citare Biden senza motivo) e creare un dualismo perche` ovviamente a lui fa comodo come personaggio, piu un personaggio e` divisivo, piu fa Audience piu ti chiamano in tv.
Cosa che francamente a me non piace.
Cosa che francamente a me non piace.
Burazer
Apprendista
- Iscritto dal
- 10 Lug 2017
- Messaggi
- 1,306
- Reazioni
- 140
Offline
E intanto lui fattura, fa benissimo a comportarsi cosí
i soldi comandano
Fusenr
Professionista
- Iscritto dal
- 3 Apr 2013
- Messaggi
- 7,286
- Reazioni
- 2,084
Offline
Sposto qui e cancello di là perché credo ot.
responsiblestatecraft.org
ANZI EDIT: Mah, a ripensarci in realtà inventarsi quel ruolo di Biden è un'illazione appunto immotivata più che "un modo per esprimere il concetto".
Questo Trump?
Is it a Mystery? Where Trump stands on Israel-Gaza war
His past record and 'finish it up' comments today suggest a hard line, though he leaves just a sliver of ambiguity
responsiblestatecraft.org
Post automatically merged:
Uno dei problemi di Orsini, oltre a quello delle falsità, riguarda in generale anche la giustezza dei concetti, ma non in questo caso su cui tendo a concordare con quello che hai scritto fra parentesi.
ANZI EDIT: Mah, a ripensarci in realtà inventarsi quel ruolo di Biden è un'illazione appunto immotivata più che "un modo per esprimere il concetto".
Ultima modifica:
- Iscritto dal
- 14 Apr 2021
- Messaggi
- 1,204
- Reazioni
- 741
Offline
Se come dice Orsini, gli USA si sarebbero messi d'accordo con l'Iran per evitare un allargamento del conflitto credo che Biden abbia fallito miseramente perché Halevi ha appena confermato che l'IDF si sta preparando per una nuova azione militare. L'attacco iraniano di domenica scorsa era puramente dimostrativo.
Nel frattempo in Georgia:
www.balcanicaucaso.org
Post automatically merged:
Nel frattempo in Georgia:
Georgia, il ritorno della legge sugli agenti stranieri
Nonostante le promesse, il "Sogno georgiano" al potere a Tbilisi ha deciso di reintrodurre la proposta di legge sugli "agenti stranieri" che colpisce le ONG che ricevono finanziamenti dall'estero. Un'iniziativa duramente criticata dall'opposizione, ma anche da Stati Uniti ed Unione europea
www.balcanicaucaso.org
HunterKakashi
Legend of forum
- Iscritto dal
- 27 Mar 2003
- Messaggi
- 11,054
- Reazioni
- 1,801
Online
Esatto. Non è tanto quello che dice, ma il modo spocchioso tendente al polemico con cui lo fa
Valefix
Master of forum
- Iscritto dal
- 25 Lug 2007
- Messaggi
- 2,866
- Reazioni
- 225
Offline
Ma a che serviva all'Iran mandare quel messaggio a Israele?
È un mossa da idioti e basta, sotto qualsiasi punto di vista.
Ti lancio missili, avviso gli USA per avere conferma che non si intrometteranno e dico:"Ehi, dovevamo rispondere per forza all'attacco del consolato in Libano però tanto non è grave perché so che saranno tutti intercettati da Iron Dome, quindi ti lancio i missili e la chiudiamo qua, non vogliamo mica la guerra."
Invece è proprio così che scoppia una guerra.
Non so chi mi faccia più schifo tra le due fazioni, che poi vanno a provocare uno Stato che secondo me se seriamente minacciato (ergo attaccato seriamente) non si porrá problemi a sganciarli l'atomica.
www.ilmessaggero.it
www.rainews.it
È un mossa da idioti e basta, sotto qualsiasi punto di vista.
Ti lancio missili, avviso gli USA per avere conferma che non si intrometteranno e dico:"Ehi, dovevamo rispondere per forza all'attacco del consolato in Libano però tanto non è grave perché so che saranno tutti intercettati da Iron Dome, quindi ti lancio i missili e la chiudiamo qua, non vogliamo mica la guerra."
Invece è proprio così che scoppia una guerra.
Non so chi mi faccia più schifo tra le due fazioni, che poi vanno a provocare uno Stato che secondo me se seriamente minacciato (ergo attaccato seriamente) non si porrá problemi a sganciarli l'atomica.
L'Iran e l'arma «mai usata prima» contro Israele: cosa sta succedendo in Medio Oriente? Le mosse Usa per fermare l'escalation
Se Israele risponderà all'attacco di sabato scorso, l'Iran è pronto ad usare «un'arma mai utilizzata prima». Teheran spinge l'acceleratore sulle minacce in...
www.ilmessaggero.it
Raisi: "L'Iran non cerca ulteriore escalation ma è pronto ad usare un'arma mai usata prima"
Netanyahu: "Teheran aspetti nostra risposta". Usa: noi non partecipiamo. Hamas: Israele cerca accordo temporaneo per gli ostaggi. Tajani: "Pronti a invio truppe se nascesse Stato palestinese". Onu: "Oltre 10mila donne uccise a Gaza, 19mila i bambini"
www.rainews.it
Ultima modifica:
Revolver Ocelot
Mettiti la mascherina...
- Iscritto dal
- 3 Lug 2005
- Messaggi
- 4,813
- Reazioni
- 257
Offline
Un miliardo in una notte per abbattere quei droni, ma già fioccano gli ordini | il manifesto
Israele (Internazionale) Un nuovo successo per l'industria bellica israeliana. Di Michele Giorgio
ilmanifesto.it
DJsparco
Professionista
- Iscritto dal
- 26 Nov 2009
- Messaggi
- 5,856
- Reazioni
- 2,422
Offline
Guarda che non è mica l'Iran che si è svegliato quella mattina ed ha deciso di provocare Israele. L'attacco dell'Iran è in risposta alla provocazione israeliana che gli ha bombardato l'ambasciataMa a che serviva all'Iran mandare quel messaggio a Israele?
È un mossa da idioti e basta, sotto qualsiasi punto di vista.
Ti lancio missili, avviso gli USA per avere conferma che non si intrometteranno e dico:"Ehi, dovevamo rispondere per forza all'attacco del consolato in Libano però tanto non è grave perché so che saranno tutti intercettati da Iron Dome, quindi ti lancio i missili e la chiudiamo qua, non vogliamo mica la guerra."
Invece è proprio così che scoppia una guerra.
Non so chi mi faccia più schifo tra le due fazioni, che poi vanno a provocare uno Stato che secondo me se seriamente minacciato (ergo attaccato seriamente) non si porrá problemi a sganciarli l'atomica.
L'Iran e l'arma «mai usata prima» contro Israele: cosa sta succedendo in Medio Oriente? Le mosse Usa per fermare l'escalation
Se Israele risponderà all'attacco di sabato scorso, l'Iran è pronto ad usare «un'arma mai utilizzata prima». Teheran spinge l'acceleratore sulle minacce in...
Raisi: "L'Iran non cerca ulteriore escalation ma è pronto ad usare un'arma mai usata prima"
Netanyahu: "Teheran aspetti nostra risposta". Usa: noi non partecipiamo. Hamas: Israele cerca accordo temporaneo per gli ostaggi. Tajani: "Pronti a invio truppe se nascesse Stato palestinese". Onu: "Oltre 10mila donne uccise a Gaza, 19mila i bambini"
Burazer
Apprendista
- Iscritto dal
- 10 Lug 2017
- Messaggi
- 1,306
- Reazioni
- 140
Offline
Chiaro, hanno pareggiato i conti. Se Israele dovesse fare la mossa, fonti USA parlano di un attacco molto limitato, passeranno nuovamente in vantaggio. È una partita che andrà ai supplementariGuarda che non è mica l'Iran che si è svegliato quella mattina ed ha deciso di provocare Israele. L'attacco dell'Iran è in risposta alla provocazione israeliana che gli ha bombardato l'ambasciata
- Iscritto dal
- 14 Ott 2022
- Messaggi
- 6,618
- Reazioni
- 1,810
Offline
In quella zona vanno avanti cosi' dai tempi di re Erode : asd:Chiaro, hanno pareggiato i conti. Se Israele dovesse fare la mossa, fonti USA parlano di un attacco molto limitato, passeranno nuovamente in vantaggio. È una partita che andrà ai supplementari
Popoli pazzi, fanatici e esaltati( tutti, nessuno escluso)
Revolver Ocelot
Mettiti la mascherina...
- Iscritto dal
- 3 Lug 2005
- Messaggi
- 4,813
- Reazioni
- 257
Offline
DJsparco
Professionista
- Iscritto dal
- 26 Nov 2009
- Messaggi
- 5,856
- Reazioni
- 2,422
Offline
Israele sta compiendo un massacro di civili, uno sterminio impunemente e senza che venga mosso un dito.
L'iran isponde all'attacco israeliano con un attacco farsa senza danni = l'occidente lo sanziona.
La cigliegina sulla torta dell'ipocrisia
L'iran isponde all'attacco israeliano con un attacco farsa senza danni = l'occidente lo sanziona.
La cigliegina sulla torta dell'ipocrisia
Burazer
Apprendista
- Iscritto dal
- 10 Lug 2017
- Messaggi
- 1,306
- Reazioni
- 140
Offline
I soldi comandano. Comunque il popolo israeliano dovrebbe provare vergogna per il genocidio di Gaza. Chissà che bombardamento mediatico stanno subendo...
- Iscritto dal
- 19 Nov 2017
- Messaggi
- 10,281
- Reazioni
- 5,724
Online
Basta dire che tra i vari attacchi hai fatto fuori tot nemici, poi il resto passa in secondo piano perché è tutta una risposta "giustificata" all'attacco di mesi fa di hamas
(da condannare anche quello ovviamente)Pubblicità