- Iscritto dal
- 25 Set 2008
- Messaggi
- 66,813
- Reazioni
- 21,392
Offline
Ma il Pakistan non ha mezza possibilità.
Tra l’altro il numero pare sia aumentato già a 4 o 5, in attesa di conferma. Una bella figura barbina
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Ma il Pakistan non ha mezza possibilità.
Tra l’altro il numero pare sia aumentato già a 4 o 5, in attesa di conferma. Una bella figura barbina
Se Trump fosse il Presidente USA l'attacco indiano non sarebbe mai avvenuto, l'ennesima guerra causata dall'incompetenza di Joe Biden!!!
Se Trump fosse il Presidente USA l'attacco indiano non sarebbe mai avvenuto, l'ennesima guerra causata dall'incompetenza di Joe Biden!!!
![]()
Trump si arrende? "Pace forse impossibile tra Ucraina e Russia"
'Troppo odio tra Putin e Zelensky'www.adnkronos.com
Dallo stesso autore di "Arrivo io e pace in 10 minuti"![]()
I soliti Inglesi e i loro confini fatti a pene di segugio , Il Pakistan insieme col Bangladesh ed altri erano parte dell'India sotto amministrazione Inglese quando hanno guadagnato l'indipendenza gli Inglesi hanno tracciato i confini fra i vari componenti religiosi ed Etnici dividendoli, tranne il Kashmir che è per metà musulmano e per metà Induista assegnandolo all'India , il Pakistan lo rivendica sin da allora per ragioni religiose e , del resto , erano entrambi parte dell'India , lo stesso fa l'India con la differenza che la regione fa parte del loro territorioesatto hanno una parte di paese contesa da entrambi
Ma praticament eogni due anni di tirano su delle bombe, specie in periodo di elezioni....
Diciamo che comunque l'India compensa con i numeri.
Raga l'India prende ceffoni, forse non vi è chiaro in che condizioni barbine versano le loro forze armate![]()
Lungi da me difendere il colonialismo inglese (o il colonialismo in generale) ma una partizione che non scontentasse nessuno era del tutto impossibile.I soliti Inglesi e i loro confini fatti a pene di segugio , Il Pakistan insieme col Bangladesh ed altri erano parte dell'India sotto amministrazione Inglese quando hanno guadagnato l'indipendenza gli Inglesi hanno tracciato i confini fra i vari componenti religiosi ed Etnici dividendoli, tranne il Kashmir che è per metà musulmano e per metà Induista assegnandolo all'India , il Pakistan lo rivendica sin da allora per ragioni religiose e , del resto , erano entrambi parte dell'India , lo stesso fa l'India con la differenza che la regione fa parte del loro territorio
Loro altra perla è la distribuzione territoriale lasciata alla fine del protettorato sulla Palestina senza lasciare uno Stato Palestinese riconosciuto o la divisione post WWI fra Turchia , Iraq e Siria senza prevedere un Kurdistan , ma lì volevano il petrolio dell'Area e non volevano avere a che fare con uno Stato Sovrano era meglio sfruttarne le divisioni
Lungi da me difendere il colonialismo inglese (o il colonialismo in generale) ma una partizione che non scontentasse nessuno era del tutto impossibile.
Per quanto riguarda i confini imbarazzanti in medio oriente invece niente da dire, ma non si può non considerare corresponsabili anche i francesi.
Sul tema consiglio questo intervento del prof. Cardini, per molte cose ancora molto attuale:
I soliti Inglesi e i loro confini fatti a pene di segugio , Il Pakistan insieme col Bangladesh ed altri erano parte dell'India sotto amministrazione Inglese quando hanno guadagnato l'indipendenza gli Inglesi hanno tracciato i confini fra i vari componenti religiosi ed Etnici dividendoli, tranne il Kashmir che è per metà musulmano e per metà Induista assegnandolo all'India , il Pakistan lo rivendica sin da allora per ragioni religiose e , del resto , erano entrambi parte dell'India , lo stesso fa l'India con la differenza che la regione fa parte del loro territorio