Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Niente di nuovo, queste schermaglie avvengono a cadenza regolare e, tendenzialmente, non degenerano mai.
 
Se Trump fosse il Presidente USA l'attacco indiano non sarebbe mai avvenuto, l'ennesima guerra causata dall'incompetenza di Joe Biden!!!
 
Wideshut ha detto:
Se Trump fosse il Presidente USA l'attacco indiano non sarebbe mai avvenuto, l'ennesima guerra causata dall'incompetenza di Joe Biden!!!
Clicca per espandere...

www.lastampa.it

Salvini: "Sarà l'anno della pace. Anche grazie a Trump e al nuovo Papa"

"Conto che sia l'anno della pace, ci sono tutti i presupposti: tre anni di guerra e mezzo milione e di morti su tutti i fronti sono una cosa incredibile. …
www.lastampa.it www.lastampa.it

Oltre che totalmente incompetente al di fuori di qualsiasi cosa non sia sfondarsi di salsicce alle sagre di paese porta pure sfiga
 
GaF ha detto:
www.adnkronos.com

Trump si arrende? "Pace forse impossibile tra Ucraina e Russia"

'Troppo odio tra Putin e Zelensky'
www.adnkronos.com www.adnkronos.com

Dallo stesso autore di "Arrivo io e pace in 10 minuti" :asd:
Clicca per espandere...

Tutta colpa del dittatore Zelensky, prima ha costretto la Russia a invadere l'Ucraina e adesso ha raggirato il povero Trump per stringere un accordo e continuare la guerra. Ne sa una più del diavolo.
E anche per Israele purtroppo l'operazione "Pace in 24 ore" è saltata per colpa dei palestinesi che nascondono i terroristi negli ospedali, nelle scuole e nei pacchi di aiuti alimentari.
Che non si dica che Trump, Putin e Netanyahu non ce l'abbiano messa tutta, ma in queste condizioni è impossibile lavorare!
 
Marcos ha detto:
esatto hanno una parte di paese contesa da entrambi
Clicca per espandere...
I soliti Inglesi e i loro confini fatti a pene di segugio , Il Pakistan insieme col Bangladesh ed altri erano parte dell'India sotto amministrazione Inglese quando hanno guadagnato l'indipendenza gli Inglesi hanno tracciato i confini fra i vari componenti religiosi ed Etnici dividendoli, tranne il Kashmir che è per metà musulmano e per metà Induista assegnandolo all'India , il Pakistan lo rivendica sin da allora per ragioni religiose e , del resto , erano entrambi parte dell'India , lo stesso fa l'India con la differenza che la regione fa parte del loro territorio

Loro altra perla è la distribuzione territoriale lasciata alla fine del protettorato sulla Palestina senza lasciare uno Stato Palestinese riconosciuto o la divisione post WWI fra Turchia , Iraq e Siria senza prevedere un Kurdistan , ma lì volevano il petrolio dell'Area e non volevano avere a che fare con uno Stato Sovrano era meglio sfruttarne le divisioni
 
Ultima modifica:
King Glice ha detto:
Ma praticament eogni due anni di tirano su delle bombe, specie in periodo di elezioni....


Diciamo che comunque l'India compensa con i numeri.
Clicca per espandere...
yonkers86 ha detto:
Raga l'India prende ceffoni, forse non vi è chiaro in che condizioni barbine versano le loro forze armate :asd:
Clicca per espandere...

Sul cell mi arrivano informazioni varie e contrastanti e , stranamente, politicizzate alcuni siti d'area (Non dico quali perchè è del tutto assurdo , questa non è una lotta fra concezioni diverse della società è mero possesso territoriale fra due stati nazionalisti per ragioni religiose , non vedo quindi l'aspetto divisivo politico sulla cosa) però pare che una delle foto a riprova di un abbattimento sia fake si tratterebbe della foto riciclata di un MIG 29 precipitato nel 2024
Alcuni siti evidenziano enfaticamente l'abbattimento di ben 5 Rafale da parte di Chengdou J 10C Pakistani di fabbricazione della Cinese , sono aerei di gen 4.5 ,Sottolineando la superiorità della tecnologia Cinese su quella occidentale , Ora anche ammettendo che sia tutto vero, per poterlo dire in realtà bisognerebbe vedere che tipo di Rafale fosse , un vecchio Rafale A di 4 gen o un Rafale C di gen 4,5? Bisognerebbe vedere che tipo di equipaggiamento avevano ,quale aggiornamento, quale fosse il grado di manutenzione , ma sopratutto quanto erano validi i piloti .

I Rafale nelle esercitazioni NATO tengono botta sia ai Typhoon che sono della medesima Generazione sia il Gripen che addirittura gli F 22 Raptor , per di più con un elevato grado di addestramento reciproco fra i piloti . Ora che dei piloti Pakistani , capaci finchè volete , ma di sicuro con un livello di addestramento inferiore per ovvie ragioni (esercitazioni comuni con diversi tipi di mezzi avanzati , con piloti di scuole diverse e differente manovrabilità e capacità dei loro mezzi , possibilità che i piloti Pakistani non hanno , come non l'hanno quelli Indiani.
Ma addirittura cercare di far credere che i Rafale siano ferraglia rispetto ai caccia cinesi cui basta un "inutile" pilota qualunque per fare carne di porco di uno dei migliori Caccia occidentali è parecchio esagerato
 
Dorsai ha detto:
I soliti Inglesi e i loro confini fatti a pene di segugio , Il Pakistan insieme col Bangladesh ed altri erano parte dell'India sotto amministrazione Inglese quando hanno guadagnato l'indipendenza gli Inglesi hanno tracciato i confini fra i vari componenti religiosi ed Etnici dividendoli, tranne il Kashmir che è per metà musulmano e per metà Induista assegnandolo all'India , il Pakistan lo rivendica sin da allora per ragioni religiose e , del resto , erano entrambi parte dell'India , lo stesso fa l'India con la differenza che la regione fa parte del loro territorio

Loro altra perla è la distribuzione territoriale lasciata alla fine del protettorato sulla Palestina senza lasciare uno Stato Palestinese riconosciuto o la divisione post WWI fra Turchia , Iraq e Siria senza prevedere un Kurdistan , ma lì volevano il petrolio dell'Area e non volevano avere a che fare con uno Stato Sovrano era meglio sfruttarne le divisioni
Clicca per espandere...
Lungi da me difendere il colonialismo inglese (o il colonialismo in generale) ma una partizione che non scontentasse nessuno era del tutto impossibile.

Per quanto riguarda i confini imbarazzanti in medio oriente invece niente da dire, ma non si può non considerare corresponsabili anche i francesi.
Sul tema consiglio questo intervento del prof. Cardini, per molte cose ancora molto attuale:
 
Heinrich ha detto:
Lungi da me difendere il colonialismo inglese (o il colonialismo in generale) ma una partizione che non scontentasse nessuno era del tutto impossibile.

Per quanto riguarda i confini imbarazzanti in medio oriente invece niente da dire, ma non si può non considerare corresponsabili anche i francesi.
Sul tema consiglio questo intervento del prof. Cardini, per molte cose ancora molto attuale:
Clicca per espandere...

Per la questione Iraq si il famoso accordo Sykes-Pecout (vado a memoria sullo spelling) in cui volevano spartirsi i pozzi dell'attuale Iraq del Nord (c'era anche un pozzo Italiano ceduto da Mussolini per finanziare la Guerra d'Abissinia) per tacere dell'accordo sulla cogestione del canale di Suez fallito per volontà USA .

Ma la gestione della Palestina è tutta farina del sacco Inglese , vedi se avessero creato uno Stato Palestinese l'ONU avrebbe dovuto riconoscerlo non solo proporlo e così avrebbe dovuto fare il nascente Israele per la necessità di stabilire e consolidare i suoi confini , non dico che l'area sarebbe pacifica , ma di sicuro ci sarebbero molti meno problemi
 
Dorsai ha detto:
I soliti Inglesi e i loro confini fatti a pene di segugio , Il Pakistan insieme col Bangladesh ed altri erano parte dell'India sotto amministrazione Inglese quando hanno guadagnato l'indipendenza gli Inglesi hanno tracciato i confini fra i vari componenti religiosi ed Etnici dividendoli, tranne il Kashmir che è per metà musulmano e per metà Induista assegnandolo all'India , il Pakistan lo rivendica sin da allora per ragioni religiose e , del resto , erano entrambi parte dell'India , lo stesso fa l'India con la differenza che la regione fa parte del loro territorio
Clicca per espandere...

Non per difenderli ma questa situazione di acredine etnico religiosa c'era già prima che arrivassero gli inglesi. Infatti loro stessi dissero che una volta andati via sarebbe scoppiata la regione. Non avevano tutti i torti.
 
In realtà rispondendo alla giornalista che gli ha chiesto di un progetto di legge sulla leva, lui ha risposto appunto che la notte prima erano stati uccisi oltre 100 palestinesi e la sua prima domanda è stata sulla leva, questo perchè non interessa a nessuno se vengono uccisi.
Niente che non si sapeva, quello che fa ancora più schifo è che a dirlo pubblicamente senza nessun pudore sia un parlamentare del governo genocida israeliano.

 
Karim ha detto:
In realtà rispondendo alla giornalista che gli ha chiesto di un progetto di legge sulla leva, lui ha risposto appunto che la notte prima erano stati uccisi oltre 100 palestinesi e la sua prima domanda è stata sulla leva, questo perchè non interessa a nessuno se vengono uccisi.
Niente che non si sapeva, quello che fa ancora più schifo è che a dirlo pubblicamente senza nessun pudore sia un parlamentare del governo genocida israeliano.

Clicca per espandere...

Non si vergognano di quel che fanno perché semplicemente non vedono i palestinesi come esseri umani, e se i governi di vasta parte del mondo restano loro amici mentre fanno tutto questo, bhe, non si vergogneranno neanche di dirlo in giro come se fosse una cosa normale.
 
GaF ha detto:
Non si vergognano di quel che fanno perché semplicemente non vedono i palestinesi come esseri umani, e se i governi di vasta parte del mondo restano loro amici mentre fanno tutto questo, bhe, non si vergogneranno neanche di dirlo in giro come se fosse una cosa normale.
Clicca per espandere...
Nel libro "A Precipizio", oltre vent'anni fa, Warschawski scriveva:
(…) Per le autorità militari non esistono, infatti, ammalati, studenti, nonne morenti, ma un popolo di terroristi che bisogna domare o scacciare. […] Per l’esercito israeliano non vi sono feriti ma terroristi, non vi sono medici ma terroristi travestiti, non vi sono ambulanze ma automezzi camuffati da ambulanze che trasportano terroristi ed esplosivi […] dal momento in cui, in nome della sicurezza, ci si attribuisce il diritto di negare la dimensione umana dell’avversario, il processo di disumanizzazione non può più fermarsi.

Israele è perfettamente riuscita a far assimilare l'equazione "palestinese=terrorista" nell'immaginario collettivo.
Pensa solo al titolo di questo thread, non è Israele-Palestina ma Israele-Hamas, identificando implicitamente tutto il popolo palestinese con Hamas, quindi terrorista, quindi bestia, animale, subumano…!
 
Ma dell'attentato al museo ebraico a Washington?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top