Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
benq ha detto:
A me sembra che dalla fine della "tregua" con conseguenti massacri i giornali abbiano mollato il colpo riguardo a Gaza e Israele. La grande guerra che Trump ha fermato con la sola imposizione delle mani ancora prima di entrare alla Casa Bianca
Clicca per espandere...
In realtà i media non hanno mai utilizzato l'attenzione che meriterebbe questa strage deliberata di civili, e quando lo hanno fatto hanno basato le loro descrizioni sulle dichiarazioni dell'IDF o del governo israeliano :fantozzi:
 
Cosa diavolo hanno da festeggiare i mercati e i vertici UE? Trump non ha tolto i dazi annunciati, gli ha solo abbassati al 10% rispetto a quanto annunciato e congelato quelli annunciati per 90 giorni.
Quindi cosa diavolo c'è da festeggiare?
 
Valefix ha detto:
Cosa diavolo hanno da festeggiare i mercati e i vertici UE? Trump non ha tolto i dazi annunciati, gli ha solo abbassati al 10% rispetto a quanto annunciato e congelato quelli annunciati per 90 giorni.
Quindi cosa diavolo c'è da festeggiare?
Clicca per espandere...
non è off topic ? che c'entra con Hamas e Israele?
 
Valefix ha detto:
Non è il topic di geopolitica generale? Altrimenti è da thread politico, chiedo venia.
Clicca per espandere...
E' geopolitica in effetti, ma dal titolo parrebbe dedicato alla guerra a Gaza
 
Dopo oltre un anno si è svegliato il burattino venduto secondo il quale Hamas dovrebbe consegnare il controllo della Striscia alla corrotta ANP :rickds:
Questo infame è per i palestinesi, se possibile, persino più pericoloso di Netanyahu.

www.italiaoggi.it

Abu Mazen attacca Hamas, «figli di cani» liberate gli ostaggi e lasciate Gaza - ItaliaOggi.it

Il presidente dell’Autorità nazionale palestinese: «Hamas deve mettere fine al controllo della Striscia di Gaza e consegnarci le armi»
www.italiaoggi.it www.italiaoggi.it
 
benq ha detto:
www.ilpost.it

Il Pakistan dice che l'India sta per lanciare un attacco militare - Il Post

www.ilpost.it www.ilpost.it

Ma pure questo ora?:facepalm2:
Clicca per espandere...
Molto pericoloso, sono potenze nucleari , 165 il Pakistan, 160 l'India .
Il fatto è che il Pakistan , o meglio i suoi servizi, foraggiano molte organizzazioni Islamiste a cominciare dai Talebani e pochi giorni fa c'è stato un pesante attentato da parte di un gruppo islamista in Kashmir , area contesa con l'India e che l'India attribuisce in realtà alla longa manus dei servizi Pakistani
 
L'inutile UE sta a guardare che gli altri facciano il lavoro, ah ma ci guadagnano i porti di Rotterdam e Amburgo, scusatemi

 
Matteus ha detto:
L'inutile UE sta a guardare che gli altri facciano il lavoro, ah ma ci guadagnano i porti di Rotterdam e Amburgo, scusatemi

Clicca per espandere...

Il commento sulla UE è forzato , anche perchè la UE è presente nel Mar Rosso , ci sono navi Italiane e Francesi a scortare le navi mercantili e passeggeri e perfino Tedesche che però se ne stanno nel Mediterraneo , il problema è che quelle Italiane hanno l'ordine (Nazionale non UE) di reagire solamente a titolo protettivo , possono solo abbattere i droni che le minacciano o minacciano le navi UE in transito , I francesi hanno interessi solo parziali a difendere le loro navi principalmente quelle dirette a Marsiglia o Tolone ma hanno pur sempre i porti Atlantici e del nord come Le Havre per esempio . Quelli messi male siamo noi e i Greci ,però le navi Cinesi passano , la Cina è amica dell'Iran che è il burattinaio degli Houthi , non vengono attaccate. Neanche quelle Spagnole dichiaratamente Anti-Israeliane

Ma ripeto è assurdo che a bombardare gli Houthi e quindi a distruggere le postazioni di lancio degli Houthi ci siano solo Americani e Inglesi e per ragioni di difesa delle rotte commerciali e militari per il passaggio a Suez delle loro navi.

Quelli col massimo interesse invece si limitano a difendersi , difesa che oramai sarebbe già superata se venisse attaccata in "saturazione" cosa che non avviene perchè le loro basi vengono distrutte continuamente e non possono lanciare centinaia di droni insieme su unico bersaglio per esempio una FREMM Italiana

I Francesi fanno come noi , come detto non vogliono provocare gli Houthi e si limitano a proteggere le navi Europee in particolare quelle delle Nazioni partecipanti alla difesa , ma non attaccano , richiederebbe ben altro impegno

I Tedeschi addirittura se ne stanno nel Mediterraneo fuori dalle acque Egiziane e da quelle Israeliane , anche loro, in teoria per proteggere le navi dagli Houthi dopo che sono passate da Suez

Ovviamente alcuni nostri politici ci tengono a far sapere urbi et orbi che ci sono aziende private italiane che vendono o hanno venduto munizioni a Israele e Magistrati che stanno sequestrando i carichi di alcune navi con grande clamore pubblico in quanto a loro dire trasportano parti utilizzabili per le armi

Utile per farsi vedere e farsi votare e magari guadagnarsi un bel assessorato a Castelnuovo di Sotto , ma mette a rischio le nostre navi che transitano di là e che magari trasportano banane


Se Trump decide che sono le nostre navi e dobbiamo proteggercele da soli , siamo nel guano
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top