Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Ma Zio Donald che dice sulla guerra tra Iran e Israele? La ferma con la forza del pensiero pure questa? o anche qua è stato "ABBAIDEN"?
 
:allegri:

 
Dal sito AIEA Verifiche e monitoraggio della Repubblica Islamica dell'Iran secondo risoluzione ONU del 2015
Molto interessante, peccato che le bombe nucleari le ha prodotte israele senza aderire a nessun accordo e senza permettere controlli. E lo Stato sovrano lo ha attaccato israele. Stai proponendo ipotesi campate in aria su un Paese per giustificare quello che de facto sta facendo un altro Paese. Non male. Putin ha fatto bene a invadere l'Ucraina perché l'Ucraina avrebbe presto lanciato attacchi su Londra:sisi:
Putin difende gli inglesi, è l'unica democrazia dell'est Europa
 

Pari diritti (cit)

EDIT: Una piccola curiosità aggiuntiva

Yes, in Israel, pet owners are allowed and encouraged to bring their dogs and other pets to public bomb shelters during times of emergency. While some shelters may require dogs to be leashed and muzzled for safety reasons, pet owners have the right to bring their animals to these protected spaces.

Here's a more detailed breakdown:
  • Public Shelters: The Ministry of Agriculture in Israel explicitly calls on local authorities to allow pet owners to enter public air raid shelters with their animals.

Dunque secondo la matematica israeliana si arriva alla seguente disequazione:

Cani > Palestinesi
 
Ultima modifica:

Media: "Israele sta esaurendo i missili intercettori Arrow"

Secondo il Wall Street Journal una carenza di missili intercettori Arrow potrebbe influire negativamente sulle capacità difensive di Israele contro i missili balistici a lungo raggio lanciati dall'Iran. Lo afferma una fonte americana, che ha anche spiegato che gli Stati Uniti sono consapevoli del problema e stanno lavorando per migliorare il sistema di difesa terrestre, marittimo e aereo. Secondo la fonte, il Pentagono ha inviato aiuti nella regione, ma ora si teme che gli Stati Uniti stiano "bruciando" le proprie scorte. Tom Krako, direttore del Missile Defense Project presso il Center for Strategic and International Studies, ha dichiarato al quotidiano americano che "Stati Uniti e Israele non possono intercettare missili a tempo pieno. Non possiamo permetterci di stare a guardare e giocare a questo gioco". La maggior parte dei missili balistici lanciati dagli iraniani viene intercettata dai missili Arrow, ma anche la Fionda di David partecipa alla difesa aerea, così come il sistema americano Thaad
 
Fare una guerra convenzionale con l'Iran sarebbe da pazzi, quindi potrebbero farlo tranquillamente, sperando che noi non gli andiamo dietro come facemmo inutilmente in Iraq.
Post automatically merged:
 
Ultima modifica:

Baggianate, ha terminato due guerre in una settimana non ne farà partire un'altra :sisi:
Può essere, però Israele ne ha bisogno perché da solo ha serie difficoltà.
Probabilmente Netanyahu ha sopravvalutato le sue difese o pensava che l'Iran gli avrebbe sparato contro dei mortaretti.
 
Purtroppo alla fine di questa guerra assisteremo ad un depauperamento dell'Iran com'è successo con la Russia post comunista con Él’cin, pagato dalla CIA, che mandò in malora il suo paese.
Ormai il mondo sembra capovolto, nessuno ha il coraggio di dire che è la guerra per l'egemonia dell'Occidente nel mondo (e ovviamente della razza bianca).

Se veramente vinceranno sta guerra metteranno un governo fantoccio, si prenderanno un pò di risorse a discapito della statalizzazione fatta dal governo di Khamenei e poi alla fine arriverà qualche gruppo estremista islamico a destabilizzare tutta la regione. Non ci stò dormendo la notte. E' ASSURDO come uno stato così piccolo come Israele possa essere così tanto pericoloso e possa portare così tanta instabilità politica.

Ogni giorno leggo notizie vomitevoli. Sembra di essere tonati all'epoca delle crociate dove si millantava la guerra santa per la liberazione.
Comunque l'errore di Khamenei è stato quello di essersi inimicato il mondo sunnita. Alle volte scrivo a un mio amico che fà l'imam in Arabia Saudita e non c'è modo di farli ragionare su stà storia della scissione tra sunniti e sciiti :asd:
 
Purtroppo alla fine di questa guerra assisteremo ad un depauperamento dell'Iran com'è successo con la Russia post comunista con Él’cin, pagato dalla CIA, che mandò in malora il suo paese.
Ormai il mondo sembra capovolto, nessuno ha il coraggio di dire che è la guerra per l'egemonia dell'Occidente nel mondo (e ovviamente della razza bianca).

Se veramente vinceranno sta guerra metteranno un governo fantoccio, si prenderanno un pò di risorse a discapito della statalizzazione fatta dal governo di Khamenei e poi alla fine arriverà qualche gruppo estremista islamico a destabilizzare tutta la regione. Non ci stò dormendo la notte. E' ASSURDO come uno stato così piccolo come Israele possa essere così tanto pericoloso e possa portare così tanta instabilità politica.

Ogni giorno leggo notizie vomitevoli. Sembra di essere tonati all'epoca delle crociate dove si millantava la guerra santa per la liberazione.
Comunque l'errore di Khamenei è stato quello di essersi inimicato il mondo sunnita. Alle volte scrivo a un mio amico che fà l'imam in Arabia Saudita e non c'è modo di farli ragionare su stà storia della scissione tra sunniti e sciiti :asd:
Dubito sia tutta farina del sacco di israele.
Israele fa da porta bandiera americano nell'area, di sicuro gli è stata data più carta bianca da parte degli usa a patto che di quell'area se ne occupassero loro visto che gli usa hanno altri cazzi a cui pensare ( il pacifico) ma sempre con il loro supporto.
così come stanno cercando di fare la stessa cosa con l'europa, lasciando all'europa il compito di occuparsi dell'area.
 
E' ASSURDO come uno stato così piccolo come Israele possa essere così tanto pericoloso e possa portare così tanta instabilità politica.
Lo Stato è piccolo, non la sua influenza.
 
Purtroppo alla fine di questa guerra assisteremo ad un depauperamento dell'Iran com'è successo con la Russia post comunista con Él’cin, pagato dalla CIA, che mandò in malora il suo paese.
Ormai il mondo sembra capovolto, nessuno ha il coraggio di dire che è la guerra per l'egemonia dell'Occidente nel mondo (e ovviamente della razza bianca).

Se veramente vinceranno sta guerra metteranno un governo fantoccio, si prenderanno un pò di risorse a discapito della statalizzazione fatta dal governo di Khamenei e poi alla fine arriverà qualche gruppo estremista islamico a destabilizzare tutta la regione. Non ci stò dormendo la notte. E' ASSURDO come uno stato così piccolo come Israele possa essere così tanto pericoloso e possa portare così tanta instabilità politica.

Ogni giorno leggo notizie vomitevoli. Sembra di essere tonati all'epoca delle crociate dove si millantava la guerra santa per la liberazione.
Comunque l'errore di Khamenei è stato quello di essersi inimicato il mondo sunnita. Alle volte scrivo a un mio amico che fà l'imam in Arabia Saudita e non c'è modo di farli ragionare su stà storia della scissione tra sunniti e sciiti :asd:

Lo schifo lo fecero con il colpo di Stato del 1953.

Ma questa guerra, per quanto mi faccia schifo Israele come Stato e come storia (ed è stato creato per colpa nostra), credo che qualcosa di buono possa portarlo, MA solo se ci sarà un regime change che porterà alla morte di Khamenei e l'estirpazione degli ajatollah in Iran.
L'Iran è una, se non la peggiore dittatura teocratica al mondo, uno schifo assurdo dove le donne sono trattate in maniera orribile.
Peggio dell'Iran forse solo l'Afghanistan dei Talebani (saliti al potere grazie agli USA).
 
Lo schifo lo fecero con il colpo di Stato del 1953.

Ma questa guerra, per quanto mi faccia schifo Israele come Stato e come storia (ed è stato creato per colpa nostra), credo che qualcosa di buono possa portarlo, MA solo se ci sarà un regime change che porterà alla morte di Khamenei e l'estirpazione degli ajatollah in Iran.
L'Iran è una, se non la peggiore dittatura teocratica al mondo, uno schifo assurdo dove le donne sono trattate in maniera orribile.
Peggio dell'Iran forse solo l'Afghanistan dei Talebani (saliti al potere grazie agli USA).
In Arabia Saudita le donne sono trattate meglio?
Lo sai che hanno ottenuto di poter guidare solo nel 2018? Lo sai che le classi nelle scuole sono separate per uomini e donne? Lo sai che se vuoi aprire un conto corrente devi avere il permesso dell'uomo? Per non parlare di lavoro e giustizia dove la donna vale meno di una pisciata in un cesso pubblico.
Quando iniziamo a bombardare l'Arabia Saudita?
Scusami, sono proprio un coglione: mi sono appena ricordato che quel regime è amico nostro e quindi chi cazzo se ne fotte della condizione femminile...niente regime change, scorda tutto quello che ho scritto, è tutto bellissimo così!
A morte l'Iran e viva i valori dell'Occidente libero e liberato!

Meloni-Salman.jpg

Renzi-Salman.jpg
Post automatically merged:

E gli è andata bene che Trump non lo ha sbattuto a Guantanamo per lesa maestà :shrek:

 
Ultima modifica:
In Arabia Saudita le donne sono trattate meglio?
Lo sai che hanno ottenuto di poter guidare solo nel 2018? Lo sai che le classi nelle scuole sono separate per uomini e donne? Lo sai che se vuoi aprire un conto corrente devi avere il permesso dell'uomo? Per non parlare di lavoro e giustizia dove la donna vale meno di una pisciata in un cesso pubblico.
Quando iniziamo a bombardare l'Arabia Saudita?
Scusami, sono proprio un coglione: mi sono appena ricordato che quel regime è amico nostro e quindi chi cazzo se ne fotte della condizione femminile...niente regime change, scorda tutto quello che ho scritto, è tutto bellissimo così!
A morte l'Iran e viva i valori dell'Occidente libero e liberato!

Meloni-Salman.jpg

Renzi-Salman.jpg
Post automatically merged:

E gli è andata bene che Trump non lo ha sbattuto a Guantanamo per lesa maestà :shrek:

Mi hai tolto le parole di bocca XD
L'unico paese a maggioranza mussulmana dove le donne sono libere è l'Indonesia, in tutti gli altri paesi fanno veramente una vitaccia
 
In Arabia Saudita le donne sono trattate meglio?
Lo sai che hanno ottenuto di poter guidare solo nel 2018? Lo sai che le classi nelle scuole sono separate per uomini e donne? Lo sai che se vuoi aprire un conto corrente devi avere il permesso dell'uomo? Per non parlare di lavoro e giustizia dove la donna vale meno di una pisciata in un cesso pubblico.
Quando iniziamo a bombardare l'Arabia Saudita?
Scusami, sono proprio un coglione: mi sono appena ricordato che quel regime è amico nostro e quindi chi cazzo se ne fotte della condizione femminile...niente regime change, scorda tutto quello che ho scritto, è tutto bellissimo così!
A morte l'Iran e viva i valori dell'Occidente libero e liberato!

Meloni-Salman.jpg

Renzi-Salman.jpg
Post automatically merged:

E gli è andata bene che Trump non lo ha sbattuto a Guantanamo per lesa maestà :shrek:

Hai ragione, lo stesso vale per l'Arabia Saudita, assolutamente.
 
Lo schifo lo fecero con il colpo di Stato del 1953.

Ma questa guerra, per quanto mi faccia schifo Israele come Stato e come storia (ed è stato creato per colpa nostra), credo che qualcosa di buono possa portarlo, MA solo se ci sarà un regime change che porterà alla morte di Khamenei e l'estirpazione degli ajatollah in Iran.
L'Iran è una, se non la peggiore dittatura teocratica al mondo, uno schifo assurdo dove le donne sono trattate in maniera orribile.
Peggio dell'Iran forse solo l'Afghanistan dei Talebani (saliti al potere grazie agli USA).
Estirpare gli Ayatollah? impossibile sono cariche religiose come lo sono i vescovi e i cardinali , Khamenei è l'equivalente locale del Papa , l'unico modo per estirparli sarebbe una conversione di massa cosa alquanto improbabile

A mio modo di vedere il cambio di regime è una pia illusione , non è un regime politico è un regime teocratico , anche abbattendo Khamenei c'è una struttura di comando di gente che la pensa come lui ,una struttura religiosa , riguarda la fede, non la politica . Ci sono stati 46 anni di indottrinamento religioso e politico in cui tutti gli oppositori sono stati uccisi, primi fra tutti alcuni membri delle Sinistre (varie) che avevano perfino appoggiato Khomeini e come anche quelli laici.
Non c'è un'opposizione organizzata , opposizione a cosa poi? Ad Allah?
Un conto è opporsi alle crudeltà del regime un altro è mettere giù il potere religioso e noi Italiani che abbiamo a che fare col Papa e la Chiesa dovremmo capirlo più di tutti .
Quindi il massimo ottenibile è un regime religioso più illuminato , per quanto durerà.
210.000 Pasdaran , I Guardiani della Rivoluzione , neanche Khamenei ne aveva il pieno controllo e alcuni sono più fanatici di lui , fino a un anno fa noi avevamo navi in pattugliamento nello Stretto di Hormuz nell'ambito di una missione Europea per proteggere le Petroliere dai barchini dei Pasdaran che vi si avventavano di propria iniziativa , la missione è terminata nel giugno 24 .
Rischiamo di doverci tornare se , come pare, in caso di attacco USA l'Iran chiuderà lo stretto per di più minandolo .

Quindi ricapitoliamo , la struttura religiosa , piramidale, non può essere rimossa per ragioni di fede
Ci sono 210.000 cani sciolti, , fanatici, organizzati militarmente , armati , integrati con le strutture militari e che hanno accesso a fondi e armamenti.


Il regime Change io non lo vedo possibile
 
Ultima modifica:
Che faccia tosta di merda devi avere per lasciarti andare a dichiarazioni simili :facepalm:



Il regime Change io non lo vedo possibile
E' già successo svariate volte.
Nel 1925 quando i britannici hanno utilizzato Reza Shah per colonizzare l'Iran, poi nel 1942 lo sfancularono e, sempre i britannici, misero al potere il figlio. Poi nel 1953, ancora loro insieme agli Usa, misero in piedi l'operazione Ajax e sostituirono Mossadeq con Zahedi, un filonazista tenuto in prigione al Cairo :asd:
 
Estirpare gli Ayatollah? impossibile sono cariche religiose come lo sono i vescovi e i cardinali , Khamenei è l'equivalente locale del Papa , l'unico modo per estirparli sarebbe una conversione di massa cosa alquanto improbabile

A mio modo di vedere il cambio di regime è una pia illusione , non è un regime politico è un regime teocratico , anche abbattendo Khamenei c'è una struttura di comando di gente che la pensa come lui ,una struttura religiosa , riguarda la fede, non la politica . Ci sono stati 46 anni di indottrinamento religioso e politico in cui tutti gli oppositori sono stati uccisi, primi fra tutti alcuni membri delle Sinistre (varie) che avevano perfino appoggiato Khomeini e come anche quelli laici.
Non c'è un'opposizione organizzata , opposizione a cosa poi? Ad Allah?
Un conto è opporsi alle crudeltà del regime un altro è mettere giù il potere religioso e noi Italiani che abbiamo a che fare col Papa e la Chiesa dovremmo capirlo più di tutti .
Quindi il massimo ottenibile è un regime religioso più illuminato , per quanto durerà.
210.000 Pasdaran , I Guardiani della Rivoluzione , neanche Khamenei ne aveva il pieno controllo e alcuni sono più fanatici di lui , fino a un anno fa noi avevamo navi in pattugliamento nello Stretto di Hormuz nell'ambito di una missione Europea per proteggere le Petroliere dai barchini dei Pasdaran che vi si avventavano di propria iniziativa , la missione è terminata nel giugno 24 .
Rischiamo di doverci tornare se , come pare, in caso di attacco USA l'Iran chiuderà lo stretto per di più minandolo .

Quindi ricapitoliamo , la struttura religiosa , piramidale, non può essere rimossa per ragioni di fede
Ci sono 210.000 cani sciolti, , fanatici, organizzati militarmente , armati , integrati con le strutture militari e che hanno accesso a fondi e armamenti.


Il regime Change io non lo vedo possibile
Se cominci a fa fuori le teste tutto è possibile.
Di sicuro il regime change non sarà possibile finché chi è lì al potere si sente al sicuro.

È vero che la popolazione in più di 45 anni avrà subito il lavaggio del cervello (chi si è opposto è stato macellato), ma è anche vero che molti stanno zitti e inermi perché non hanno modo di cambiare il terrorismo in cui vivono, se li armi o li motivi può essere che la popolazione insorge spontaneamente, altrimenti è IMPOSSIBILE.

Comunque è verissimo che questa è solo una guerra per interessi, però è anche vero che il regime teocratico iraniano è una vera 💩

Comunque Dorsai, giusto per ricordarci la storia italiana, noi la guerra con lo Stato della Chiesa l'abbiamo fatta e infatti non hanno avuto più uno Stato dal 1870 al 1929 quando Mussolini fece i Patti Lateranensi (grande errore).
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top